中國(guó)首次公布基尼系數(shù) 貧富差距較大是事實(shí)

    “下一步，要一手抓科學(xué)發(fā)展，把蛋糕做得更大；另一手狠抓收入分配改革，把蛋糕分得更好。”——國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂

　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局昨日公布2012年宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，初步統(tǒng)計(jì)2012年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）較2011年同比增長(zhǎng)7.8%，創(chuàng)下自2000年以來(lái)新低。盡管經(jīng)濟(jì)增速下滑，但城鄉(xiāng)居民收入依然穩(wěn)步增長(zhǎng)，并雙雙超過(guò)GDP增速。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局今年首次公布的基尼系數(shù)顯示，2012年基尼系數(shù)為0.474，表明當(dāng)前國(guó)內(nèi)居民貧富差距依然較大。

　　名詞解釋?zhuān)夯嵯禂?shù)

　　基尼系數(shù)為意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼于1922年提出，旨在定量測(cè)定居民收入分配差異程度。其值在0和1之間，越接近0就表明收入分配越趨向平等，反之收入分配越趨向不平等。按照國(guó)際一般標(biāo)準(zhǔn)，基尼系數(shù)在0.3至0.4之間表示收入差距相對(duì)合理，0.4以上基尼系數(shù)表示收入差距較大，當(dāng)基尼系數(shù)達(dá)到0.6時(shí)，則表示收入懸殊。

　　■官方發(fā)布

　　國(guó)內(nèi)居民貧富差距依然較大

　　從居民收入分配的差距來(lái)看，形勢(shì)依然嚴(yán)峻。數(shù)據(jù)顯示，如果把城鎮(zhèn)居民按收入水平劃分為五等份，低收入組人均可支配收入為10345元，而高收入組人均可支配收入為51456元，差距近5倍；而農(nóng)村居民低收入組人均純收入為2316元，高收入組為19009元，差距為8倍左右。

　　與以往的數(shù)據(jù)發(fā)布不同的是，今年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局首次對(duì)外公布了經(jīng)過(guò)最新計(jì)算的，衡量收入差距的指數(shù)——全國(guó)居民收入基尼系數(shù)，數(shù)據(jù)顯示，2012年國(guó)內(nèi)居民收入基尼系數(shù)為0.474，較2011年下降0.003個(gè)基點(diǎn)，但依然處于較高水平，表明居民收入分配差距很大。

　　中國(guó)的收入差距，與世界類(lèi)似發(fā)展水平國(guó)家相比，究竟處于什么水平？國(guó)家統(tǒng)計(jì)局給出了幾國(guó)數(shù)據(jù)。2009年阿根廷基尼系數(shù)為0.46、巴西0.55、俄羅斯0.40，2008年墨西哥基尼系數(shù)是0.48，2005年印度基尼系數(shù)是0.33?？偟目矗袊?guó)的基尼系數(shù)明顯高于印度、俄羅斯，與阿根廷、墨西哥大致相當(dāng)，明顯低于巴西。

　　【權(quán)威解讀】

　　城鎮(zhèn)居民收入差距超過(guò)4倍

　　問(wèn)：民間調(diào)查，2012年的基尼系數(shù)是0.61，為什么跟統(tǒng)計(jì)局掌握的數(shù)據(jù)有這么大差距？

　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂：規(guī)范的民間調(diào)查是官方統(tǒng)計(jì)的重要的、有益的補(bǔ)充。無(wú)論是官方統(tǒng)計(jì)，還是民間調(diào)查，我們都需要建立一個(gè)科學(xué)的統(tǒng)計(jì)制度，都需要一個(gè)規(guī)范的抽樣方法，都需要一個(gè)適量的、妥當(dāng)?shù)臉颖緮?shù)目，都需要一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)陌l(fā)布態(tài)度。0.49至0.47的基尼系數(shù)應(yīng)該反映收入差距還是比較大的，我們的城鄉(xiāng)差距大概有3倍。按照城鎮(zhèn)工資統(tǒng)計(jì)，高收入行業(yè)和低收入行業(yè)大概有4倍以上的差距。

　　【專(zhuān)家點(diǎn)評(píng)】zgx(責(zé)任編輯：白曉偉)