女大學(xué)生公交強(qiáng)奸案結(jié)果引爭議 印度被稱為強(qiáng)奸案頻發(fā)的“重災(zāi)區(qū)”(6)

    冰凍三尺非一日之寒，印度大都市強(qiáng)奸案件的高發(fā)、頻發(fā)有其法律、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)各方面的適宜“土壤”。首先，印度對(duì)強(qiáng)奸犯罪的打擊不力。印度的法律是沿用英國殖民時(shí)期的法律體系，許多古老的法律仍在發(fā)揮作用。比如用來偵破和審判強(qiáng)奸案的《印度證據(jù)法》和《印度刑法典》分別是1872年和1860年的法律。一方面，審判時(shí)間長：法律條文中比較偏袒犯罪嫌疑人的取證和質(zhì)證條款使得強(qiáng)奸犯罪的判決耗時(shí)良久。另一方面，量刑輕：印度許多強(qiáng)奸案在審理五六年后，案犯一般也就是判入獄2—3年。而在此期間，受害者及其家庭的工作、生活都受到極大影響，如受害人是未婚女性則多數(shù)會(huì)影響婚姻。所以，許多受害人無奈選擇私了甚至忍氣吞聲。

    其次，印度的城市化進(jìn)程也在客觀上起到推波助瀾的作用。近年來，隨著印度經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，眾多外來務(wù)工人員進(jìn)入大城市打工。他們中相當(dāng)一部分是拋家舍業(yè)、獨(dú)自在外的單身漢。他們大多從事簡單體力勞動(dòng)、收入較低，往往成為性暴力犯罪的潛在威脅。

    此外，印度的社會(huì)環(huán)境對(duì)強(qiáng)奸犯的寬容也是一個(gè)重要因素。據(jù)統(tǒng)計(jì)，印度有70%的強(qiáng)奸案是發(fā)生在相識(shí)的人之間，比如親戚、朋友或鄰居。對(duì)此類事件，人們習(xí)慣性地偏向施暴者，而對(duì)受害婦女的道德意識(shí)、著裝打扮等吹毛求疵。即使強(qiáng)奸犯被判入獄，出獄后也不會(huì)承受太大的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)壓力，很容易再找到一份工作。比起受害者承受的損失，罪犯們得到的懲罰明顯輕得多。