新聞熱線:0539-7037779

通訊員qq群:97190667

大眾報業(yè)集團主辦

當前位置:主頁 > 臨沂大眾網(wǎng) > 文體綜合 >

閭丘露薇繼續(xù)“砍柴”:深入骨髓的煽情像麻藥

2013-01-31 16:12 作者: 來源:武漢晚報
深入骨髓的煽情像一劑麻藥 閭丘露薇三度發(fā)博,繼續(xù)砍柴 本周一,鳳凰衛(wèi)視著名記者閭丘露薇更新博客,發(fā)表了名為《身為媒體人》的文章,深入探討新聞報道方式,并借此延續(xù)她之前對柴靜的批評。 在該博文中,閭丘露薇再次強調(diào)了身為一個媒體人和記者,她對自己的定位和堅持。 她表示,作為記者時,自己必須盡量保持客觀,不要在報道里面摻入個人立場和情緒,讓觀眾的注意力,集中在新聞事件本身,提供盡量多的資訊。因為記者的職業(yè),就是

     “深入骨髓的煽情像一劑麻藥”

      閭丘露薇三度發(fā)博,繼續(xù)“砍柴”

      本周一,鳳凰衛(wèi)視著名記者閭丘露薇更新博客,發(fā)表了名為《身為媒體人》的文章,深入探討新聞報道方式,并借此延續(xù)她之前對柴靜的批評。

      在該博文中,閭丘露薇再次強調(diào)了身為一個媒體人和記者,她對自己的定位和堅持。

     

     

      她表示,作為記者時,自己必須盡量保持客觀,不要在報道里面摻入個人立場和情緒,“讓觀眾的注意力,集中在新聞事件本身,提供盡量多的資訊”。因為“記者的職業(yè),就是代替公眾,去追尋原因”。但自己作為專題欄目的主持人和電視評論員時,又需要改變“當記者的那種,不總結(jié),不下結(jié)論的習慣”。   

      閭丘露薇解釋稱,自己之所以對這個問題如此較勁,是因為“怕大家討論起來,可能會看似熱鬧,卻毫無交集”。她同時也調(diào)侃了自己之前批評柴靜引起的風波。“我談專業(yè)問題,對方來一句,你是個人恩怨。”   

      此前,有網(wǎng)友批評柴靜在節(jié)目中“表現(xiàn)太過,經(jīng)常流露個人情緒,但又聲稱自己角度客觀”。閭丘露薇在文中寫道:“任何希望帶動觀眾情緒的舉動和出發(fā)點,都違背做新聞的原則……深入骨髓的煽情,是表面平靜的讓人難以察覺的,就好像一劑麻藥,讓你依然停留在感動的層面,停留在似是而非的層面,以為很深刻,于是不再去追究原因。”

      文末她承認,自己距離記者這個職業(yè)的要求還有很長的距離。但對于追究原因的專業(yè)標準而言,“不能因為做不到,所以不做也沒有錯”。

      此前,她已經(jīng)兩度就“電視記者”和新聞理念的相關話題發(fā)表博文。因文中批評了央視著名主持人柴靜,一度引發(fā)外界爭議。zlj

    (責任編輯:鄭政)

[上一篇]   下一篇:沒有了
大眾網(wǎng)版權與免責聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可,任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項資源轉(zhuǎn)載、復制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務器或文檔中作鏡像復制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書面授權。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3、凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非大眾網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費服務。如稿件版權單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請30日內(nèi)進行。

 

重磅專題

記者調(diào)查

論壇熱帖

臨沂新聞

新聞聚焦