艷星委員彭丹受關(guān)注 曾拒拍花花公子封面？(3)

　　彭丹被推舉為政協(xié)委員，就連在同一個(gè)會(huì)場(chǎng)開(kāi)會(huì)的其他委員也是持懷疑態(tài)度。

　　彭丹說(shuō)，她第一天參會(huì)，大家都用異樣的眼光打量她；第二天好一點(diǎn)；第三天，大家都說(shuō)，這個(gè)委員還不錯(cuò)；第四天，咦？這個(gè)明星委員又來(lái)了；第五天，她還能堅(jiān)持嗎？“后來(lái)很多委員就主動(dòng)跟我說(shuō)話，網(wǎng)友的聲音也不那么激烈了。”

　　會(huì)議開(kāi)幕前，彭丹構(gòu)思了一份《關(guān)于拍攝西路軍的提案》，因?yàn)橐恢迸臄z紅色電影，她一直對(duì)西路軍悲壯故事“耿耿于懷”，希望能把它搬上銀幕。

　　“后來(lái)分組討論時(shí)，大家都說(shuō)甘肅的文化資源這么多，讓我多帶其他導(dǎo)演、演員來(lái)甘肅投資拍電影，但甘肅經(jīng)濟(jì)條件落后，大家更愿意到條件好的地方。”彭丹說(shuō)，后來(lái)再慢慢談到也應(yīng)該給文化企業(yè)稅費(fèi)優(yōu)惠政策，《關(guān)于在甘肅建設(shè)“敦煌國(guó)際影視保稅港”的提案》就成型了。后來(lái)，她所在小組有12名委員聯(lián)合簽名，遞交了這份提案。

　　盡管這兩份提案一共不到3000字，但彭丹說(shuō)，她為此連續(xù)熬了4個(gè)通宵。“分別改了三四遍，像《關(guān)于在甘肅建設(shè)“敦煌國(guó)際影視保稅港”的提案》，我第一遍只提到成立蘭州或敦煌影視文化基地，給相關(guān)企業(yè)減免稅費(fèi)。”彭丹覺(jué)得這是一種比較初級(jí)的模式，對(duì)甘肅來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在最缺的是影視人才，保稅港如果再增加“人才教育”、“版權(quán)交易”等方面的內(nèi)容，可以進(jìn)一步提升提案的可操作性。(責(zé)任編輯：白曉偉)