“每年20萬兒童失蹤”對相關犯罪過于寬縱？

　　如果有人貪圖小便宜收購賊贓，抓住了比直接偷竊都厲害；可是，有人故意收買被拐兒童，往往卻能輕易蒙混過關。難道活生生的孩子還不如一件東西值錢？動物保護者經常說一句話：沒有買賣，就沒有傷害。對動物的保護尚且有這個認識，難道在對孩子的保護上連這個認識都達不到？這樣的保護力度，又怎能確保孩子不受傷害？

　　既然法律中有收買被拐賣的婦女、兒童罪，就應該嚴格執(zhí)行。不要怕法不責眾，也不要怕冤枉了誰。那些收買被拐兒童的人，有幾個不是故意的？不要說你不知道孩子是被拐賣的，也不要拿“收養(yǎng)”一類的說辭來為自己開脫。收養(yǎng)也要符合條件，也要講程序。一手交錢、一手交孩子，不是收買是什么！沒有“買”、就沒有“拐”，這樣的常識難道還需要再重復嗎？

　　根據(jù)相關規(guī)定，并不是所有收買被拐賣兒童的行為都要追究刑事責任：對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以不追究刑事責任。我覺得這個規(guī)定值得商榷。是否虐待孩子和阻礙解救，并不影響收買人收買行為的認定。如果這也能夠成為免除刑事責任的借口，是否有對相關犯罪行為過于寬容甚至縱容之嫌呢？