姜巖被帶進法庭。京華時報記者蒲東峰攝
因和老板發(fā)生矛盾，來自遼寧的馬忠生曾被老板使用鐵鏈、掛鎖囚禁在地下室內長達4年。去年11月13日，馬忠生逃出報警，將制售桌游產(chǎn)品的老板姜巖告上法庭。昨日下午，通州法院開庭審理此案。庭審中，姜巖表示認罪，但稱囚禁時間只有半個月，拿下鏈子后兩人就恢復了朋友關系。而馬忠生則沒有出現(xiàn)在法庭，他留下的電話已成空號。
■案情有疑義
法官改變庭審程序
昨日下午，已被取保候審的姜巖在法警的引領下走進法庭，一見法官，他便深深地鞠了一躬。
庭上，檢方宣讀起訴書，稱在2008年10月，姜巖與28歲的馬忠生發(fā)生矛盾，遂將其帶至通州區(qū)臺湖鎮(zhèn)口子村一院內，使用鐵鏈、掛鎖等工具，將其拘禁于該院地下室內。直至2012年11月13日，馬忠生逃出并報警。
馬忠生逃出3天后姜巖被抓獲。因涉嫌非法拘禁罪，2012年11月17日，姜巖被通州分局刑事拘留，12月25日經(jīng)通州分局取保候審。
庭上，姜巖承認自己犯了罪，但針對長達4年非法拘禁的指控，姜巖辯述稱，“其實沒那么長時間，開始只是半個月，拿下鏈子后我們就恢復了朋友關系，他不愿意離開，一直就住在那里?！?/p>
鑒于姜巖和其辯護律師對囚禁時間持有異議，原定以簡易程序審理的庭審改為采用普通程序審理，該案暫時休庭。
■鎖人者姜巖
一時沖動就鎖了庭下，姜巖解釋稱，他和馬忠生認識是在2006年，當時，他的桌游產(chǎn)品招聘銷售，馬忠生前來應聘，工作了兩個月就辭職了。
大概過了半個多月，馬忠生又來到店內，姜巖收留了他。然而不久，馬忠生偷走了一副桌游牌，“當時我打了他一耳光，要送他到派出所，但是他痛哭流涕請求原諒，說要拿出去賣的桌游牌，被發(fā)現(xiàn)里面有假的，所以就扔垃圾桶了，”姜巖說，當時自己給了馬忠生50塊錢，讓他離開。
再次離開的馬忠生，總是以自己在外面犯事兒，或稱要舉報姜巖無照經(jīng)營、造假桌游牌等理由要“封口費”。
為了避免陷入馬忠生的“敲詐”，姜巖稱自己就想教訓他一下，“一時沖動就鎖了，鎖了他我就后悔了，”姜巖說，就這樣過了半個月，“我讓他走，他說，你把我弄來了，我不走，請神容易送神難。”
姜巖稱，就這樣馬忠生一直住在大院地下室里，在地下室里開火做飯，還要了電腦玩兒，有時也上到院里和工人們說笑，“他也沒別的地方去，我后來就是和他當朋友處的。”
姜巖稱，去年11月13日馬忠生離開住了4年的地下室，并報了警。隨后，自己被警方控制，“我被抓后，他拿了10萬元調解費，然后就不見蹤影了?！?/p>
■被囚者馬忠生
未到庭電話成空號
昨日下午的庭審受害人馬忠生沒到庭?！邦^兩天我們通知他開庭時，他的號還是通的，他知道開庭的事兒，”通州法院一工作人員稱，現(xiàn)在，他們也聯(lián)系不上馬忠生了，“他留的聯(lián)系電話，現(xiàn)在成了空號?！?/p>
盡管沒參加庭審，但馬忠生提交了一份供詞，他在供詞中稱，自己被囚禁在一地下室后，地下室太小，自己脖子上還被拴了鐵鏈，吃喝拉撒全在地下室，特別難受。開始，自己每隔半個月才能上去洗澡、曬太陽，兩年后才能到上面活動，“每次到地面，我都想呼救，”馬忠生稱，但一想到怕姜巖報復自己，再給自己拴上鐵鏈，所以就放棄了。
就在被“囚禁”的最后
一年，馬忠生能常出來幫姜巖打掃院子，搬東西，還能幫忙設計一些桌游圖畫。2012年11月13日，已兩天沒有聽到外面有人，馬忠生從地下室內打開出口處的擋板，逃離了地下室。
■律師說法
囚禁時間長短量刑會有不同
昨日下午，北京煒衡律師事務所高級合伙人、北京律協(xié)刑事訴訟委員會秘書長、刑辯律師李肖霖認為，只要是非法拘禁，無論時間長短，因其非法限制他人人身自由，就已經(jīng)構成了非法拘禁罪，該行為具有極大的社會危害性。李肖霖指出，囚禁時間長短在量刑上會有考慮，“情節(jié)嚴重的、囚禁時間長的，其量刑肯定會重些?！?/p>
對于馬忠生失去聯(lián)系的情況，李肖霖律師分析，因非法拘禁罪是成立的，公訴的主體是國家，所以，無論受害人是否到庭，均不影響該案件的審理和判決；但被害人若以老板沒有營業(yè)執(zhí)照，其中生產(chǎn)有假冒偽劣產(chǎn)品為由要錢，便是違法的，他可以舉報，不可以以此種違法去要挾老板；老板給他的10萬元，也可以不用給。他指出，在國外，雙方私了，便可以不追究，但在我國，因刑事部分主體屬于國家，不可以免除責任。但是，這個給予被害人10萬元的情節(jié)，在具體量刑時，也可予以考慮。
（記者張淑玲）
