昨天，中超聯(lián)賽第八輪比賽全部結(jié)束，但8場(chǎng)比賽中，幾乎有一半比賽涉及到爭(zhēng)議判罰。而魯能2:1戰(zhàn)勝建業(yè)的比賽中，魯能的兩個(gè)進(jìn)球都疑似是誤判。另外，在廣州富力與大連阿爾濱的比賽中，因?yàn)橐淮螤?zhēng)議的點(diǎn)球判罰，隊(duì)員險(xiǎn)些上演全武行。本輪中超聯(lián)賽，僅有一名國(guó)際級(jí)主裁，而這也是因?yàn)榈?輪聯(lián)賽中爭(zhēng)議太多，足協(xié)不得已換了一整批裁判執(zhí)法。 揚(yáng)子晚報(bào)記者 張昊
魯豫之爭(zhēng)裁判又搶戲
魯能與建業(yè)的比賽，洛維用點(diǎn)球幫助魯能首開紀(jì)錄，但從慢動(dòng)作回放來看，洛維摔倒的地方似乎是在禁區(qū)線上，主裁判判罰點(diǎn)球略顯牽強(qiáng)。如果說第一個(gè)球還有爭(zhēng)議，那么魯能的第二個(gè)進(jìn)球則完全是受益于裁判的誤判：第67分鐘，阿洛伊西奧在助攻洛維進(jìn)球之前手球在先，但這樣一個(gè)明顯的黃牌動(dòng)作竟然逃過了裁判的法眼，不能不令人對(duì)當(dāng)值裁判的業(yè)務(wù)能力產(chǎn)生懷疑。誠(chéng)然，作為一支“升班馬”球隊(duì)，建業(yè)敗在老牌勁旅魯能的腳下并不令人奇怪，但是如果這種失敗是建立在裁判的誤判之上，那么想必建業(yè)球員也不會(huì)服氣。
另一場(chǎng)比賽中，廣州富力坐鎮(zhèn)主場(chǎng)3：0力克大連阿爾濱，當(dāng)比賽進(jìn)行至第32分鐘時(shí)，場(chǎng)上發(fā)生了不愉快的一幕，并一度引發(fā)了小規(guī)模的沖突。而要不是被隊(duì)友硬拉出場(chǎng)，吃到紅牌的阿爾濱替補(bǔ)球員陳濤險(xiǎn)些便出手打裁判，而這一切的起因，源自于那一次具有爭(zhēng)議的點(diǎn)球判罰。第32分鐘時(shí)，富力球員張爍在對(duì)方禁區(qū)內(nèi)拿球時(shí)與負(fù)責(zé)防守的晉鵬翔發(fā)生了身體接觸，張爍倒地。此時(shí)主裁判判罰晉鵬翔防守犯規(guī)，判給了富力一個(gè)點(diǎn)球，并由達(dá)維主罰命中，富力打破了僵局。而對(duì)于主裁判的這一次點(diǎn)球判罰，阿爾濱球員普遍認(rèn)為判罰較為牽強(qiáng)，引發(fā)了眾球員的不滿。特別是替補(bǔ)席上的陳濤，專門趕至第四官員處“討說法”，其余阿爾濱球員則紛紛走到主裁判身邊表達(dá)了自己的不滿和意見。而在這個(gè)時(shí)候，主裁判突然奔至場(chǎng)邊，向阿爾濱替補(bǔ)球員陳濤出示了紅牌從而將其罰出場(chǎng)，而這進(jìn)一步引發(fā)了阿爾濱球員的不滿。數(shù)位阿爾濱球員以及教練員圍住了主裁，令場(chǎng)上陷入了準(zhǔn)失控局面。
隨后裁判組平息了這一次爭(zhēng)端，但此后比賽中阿爾濱球員情緒明顯有較大波動(dòng)，技術(shù)動(dòng)作也都比較大。呂鵬在一次防守中飛鏟富力球員，而易邊再戰(zhàn)之后，呂鵬還曾有一次情節(jié)較為嚴(yán)重的防守犯規(guī)。而通過現(xiàn)場(chǎng)情況來看，主裁在這兩次犯規(guī)中都應(yīng)該是對(duì)呂鵬出示了黃牌，但其貌似在出示第二張黃牌時(shí)，忘記了應(yīng)將呂鵬罰下。隨后不久，馬林馬上用周通換下了后腰呂鵬。
足協(xié)：考慮重引外籍裁判
其實(shí)，早在聯(lián)賽第七輪，也是中國(guó)足協(xié)單次開具罰單數(shù)量最多的一次。從違紀(jì)內(nèi)容看，10起案例均與裁判爭(zhēng)議判罰有關(guān)。對(duì)此，中國(guó)足協(xié)技術(shù)部主任楊新利表示，“裁委會(huì)將根據(jù)實(shí)際需要，考慮重新引進(jìn)外籍裁判執(zhí)法中超，要請(qǐng)就請(qǐng)業(yè)務(wù)過關(guān)的國(guó)際級(jí)裁判?！钡珒?yōu)質(zhì)洋哨到位數(shù)量有限，在本土裁判業(yè)務(wù)能力亟待提高、參賽各隊(duì)只重逐利不重熟悉規(guī)則的情況下，洋哨馳援恐難保證聯(lián)賽擺脫“裁判問題”困擾。
上周的中國(guó)足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)評(píng)議會(huì)上，就有人公開指出，雖然任何人都不能以爭(zhēng)議判罰為借口破壞賽場(chǎng)秩序，但隨著各級(jí)聯(lián)賽競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入白熱化，裁判問題再度成為違紀(jì)頻發(fā)的導(dǎo)火索。這不得不引起足球界的高度重視，否則不疼不癢的口頭警告、微薄的罰款并不能起到震懾違紀(jì)者的作用。第8輪中超所有主裁中，只有執(zhí)法綠城與舜天比賽的石禎祿是國(guó)際級(jí)裁判。在錯(cuò)漏判、爭(zhēng)議判罰頻頻引發(fā)賽場(chǎng)爭(zhēng)端后，中國(guó)足協(xié)也不得不考慮重新起用外籍裁判。
楊新利昨天透露，“在洋哨使用上，我們確實(shí)面臨兩難，既要培養(yǎng)本土裁判，又要追求判罰公正。裁委會(huì)接下來會(huì)根據(jù)實(shí)際需要考慮引進(jìn)外籍裁判執(zhí)法中超。”足球貪腐丑聞被曝出后，中國(guó)足協(xié)鑒于本土裁判喪失公信力，曾經(jīng)在過去3個(gè)多賽季頻繁使用外籍裁判，但是來中國(guó)執(zhí)法的外籍裁判卻飽受國(guó)內(nèi)足球界質(zhì)疑。去年，泰國(guó)籍裁判查亞連續(xù)兩輪出現(xiàn)重大錯(cuò)漏判，導(dǎo)致卓爾等俱樂部蒙受巨大損失。當(dāng)時(shí)包括俱樂部在內(nèi)的各方曾呼吁，與其用不靠譜的洋哨，不如鍛煉有潛質(zhì)的土哨。中國(guó)足協(xié)于是新賽季伊始恢復(fù)裁判員指派制度，同時(shí)停用外籍裁判。但如今當(dāng)利益受到威脅時(shí)，俱樂部態(tài)度又一次發(fā)生搖擺。
如今，在中超聯(lián)賽真槍實(shí)彈較量越來越多后，比賽變得也越來越精彩。但是裁判水平的滯后，嚴(yán)重影響了中超聯(lián)賽的良性發(fā)展。中國(guó)足協(xié)如果不能盡快拿出合理的辦法，可以預(yù)料后面的聯(lián)賽還有得亂。
