就在中超新賽季俱樂部準入日期(15日)的前一天，新華社一則重磅消息讓全國球迷和圈內(nèi)人士的目光，再次聚焦在重慶足球身上。昨日下午2點20分，據(jù)新華社報道，原重慶力帆俱樂部新東家在13日向足協(xié)提交了轉(zhuǎn)讓材料，但未通過中國足協(xié)的審核，仍需回去補充材料。一個小時后，《體壇周報》著名足記肖良志也在認證微博上發(fā)布消息，表示：“力帆轉(zhuǎn)讓失敗?！苯袢?15日)下午5點，就是新賽季俱樂部的準入截止期，為何突然在這時曝出力帆轉(zhuǎn)讓失敗的消息，商報記者就此展開了調(diào)查。
調(diào)查
不符規(guī)定
轉(zhuǎn)讓條件 新東家經(jīng)營未滿三年
昨日下午，肖良志發(fā)布微博后，商報記者第一時間與其取得了聯(lián)系。在電話中，肖良志說：“據(jù)我了解，昨天(13日)力帆的新東家就來到了北京辦理轉(zhuǎn)讓事宜，但最終并沒有通過足協(xié)的審核?！敝劣谠颍ち贾痉治龇Q，應該是由于新東家經(jīng)營年限不夠三年而導致轉(zhuǎn)讓失敗。肖良志還強調(diào)：“這次中國足協(xié)下了決心，肯定會對截止日期嚴格打表，如果不能及時完善手續(xù)，球隊只有自動降級。”
記者隨后查詢了《中國足球協(xié)會關(guān)于中超俱樂部產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定》，發(fā)現(xiàn)在第二章《中超俱樂部產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓形式和受讓條件》的第三條“受讓方必須具備下列條件”中，明確提到“受讓方必須是營業(yè)三年以上，財務狀況良好，具備接受轉(zhuǎn)讓的資本能力，其中所有者權(quán)益為受讓產(chǎn)權(quán)資本額的500%以上?！倍浾咴诒本┕ど滔到y(tǒng)查詢到，新東家北京華夏國瑞的成立日期為2012年5月7日，至今離“營業(yè)三年”的硬性規(guī)定還差4個月的時間，明顯不符合轉(zhuǎn)讓條件。
值得一提的是，昨日下午4點半，中國足協(xié)在官網(wǎng)上先后發(fā)布了關(guān)于新疆天山雪豹和太原中優(yōu)嘉怡的轉(zhuǎn)讓公示，而力帆卻榜上無名，這也側(cè)面證實了轉(zhuǎn)讓失敗消息的可信度。
更令人擔憂的是，新東家除了不滿足轉(zhuǎn)讓俱樂部的相關(guān)規(guī)定外，甚至就連注冊條件也基本滿足不了。
昨日，記者查詢了《中國足球協(xié)會注冊工作管理暫行規(guī)定》，其第四章中明確提出職業(yè)俱樂部注冊應符合以下條件：“俱樂部為企業(yè)法人，依照《中華人民共和國公司法》在工商管理部門正式登記為足球俱樂部有限責任公司或足球俱樂部股份有限公司，獲得企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照；中超俱樂部應配備一名外籍青少年技術(shù)總監(jiān)，中超俱樂部梯隊每年齡段球隊教練員不得少于3人，其中一名為守門員教練。俱樂部必須擁有具備全部產(chǎn)權(quán)或控股權(quán)或不少于十年使用權(quán)的訓練基地?；乇仨氂星蜿犐?、學習、訓練設(shè)施，中超俱樂部建有4塊以上?！?/p>
而就目前新東家的狀況來說，球隊的主教練至今都沒有亮相訓練場，更別說外籍青少年技術(shù)總監(jiān)和梯隊教練班子了。更重要的是，《規(guī)定》要求，俱樂部必須擁有具備全部產(chǎn)權(quán)或控股權(quán)或不少于十年使用權(quán)的訓練基地。很顯然，力帆暫借給新東家的三年洋河使用權(quán)遠遠不夠。今天就是中超新賽季俱樂部提交轉(zhuǎn)讓、準入材料的截止日，如果注冊都未完成，轉(zhuǎn)讓更是一句空話。
揭秘
不懂規(guī)矩
自作聰明 轉(zhuǎn)讓不備案注冊程序錯
其實，“昌盛”注定從一開始就無法在中國足協(xié)注冊，最主要的原因恐怕還得怪他們自己沒有讀透足協(xié)關(guān)于俱樂部轉(zhuǎn)讓的相關(guān)規(guī)定，甚至連最基本的“走程序”都出現(xiàn)錯誤，也就難怪球迷說新東家“不靠譜”。
按照中國足協(xié)《中國足球協(xié)會注冊工作管理暫行規(guī)定》(體足字(2007)555號)第四章第十八條上關(guān)于職業(yè)俱樂部轉(zhuǎn)讓的相關(guān)規(guī)定，轉(zhuǎn)讓方和接收方“簽署正式轉(zhuǎn)讓協(xié)議(合同)，必須在當天將協(xié)議(合同)正式文本傳真至所屬會員協(xié)會(地方足協(xié)，編者注)、中國足協(xié)備案。”顯然，作為新東家的昌盛沒有按照規(guī)定將轉(zhuǎn)讓協(xié)議的正式文本傳真給兩個主管部門，盡管俱樂部事實上已經(jīng)在昌盛的操控下運作，但沒有收到轉(zhuǎn)讓的書面材料，那么說難聽一點，就是這個新的俱樂部根本就沒有正式戶口，無法進行注冊，也就無法進行所謂的球員掛牌、轉(zhuǎn)會事宜。所以，其“掛牌一線隊全部球員”更像是底氣不足的恐嚇。
不光未在兩級主管部門備案，在轉(zhuǎn)讓以及注冊程序上，昌盛也出現(xiàn)了前后顛倒的問題。按照足協(xié)規(guī)定，職業(yè)俱樂部整體轉(zhuǎn)讓必須履行的十一道程序中的第一步，需先將有關(guān)材料上報所屬會員協(xié)會，經(jīng)所屬會員協(xié)會嚴格審核并提出具體意見，報中國足協(xié)審核批準；職業(yè)俱樂部參加中超、中甲聯(lián)賽，必須在中國足協(xié)注冊并持有中國足協(xié)頒發(fā)的“職業(yè)足球俱樂部資格證”和“職業(yè)足球聯(lián)賽參賽許可證”，
而取得這兩個證件的程序是填寫《中國足協(xié)職業(yè)俱樂部資格審核注冊表》一式三份，連同有關(guān)附件報至屬地會員協(xié)會注冊后，再報至中國足協(xié)審批注冊。但在記者昨天截稿時，市足協(xié)相關(guān)人士表示并未收到昌盛方面的資格審核表。
分析
不得而知
皆有可能 力帆歸來、足協(xié)接管、解散
一旦昌盛無法注冊，重慶足球?qū)㈣F定無緣新賽季中超聯(lián)賽？NO！記者昨天得到消息顯示，至少力帆還擁有征戰(zhàn)中超的資格，而且這個資格是受中國足協(xié)所認可的。如今的關(guān)鍵是尹老爺子是否真的對轉(zhuǎn)讓球隊心生悔意？如果力帆不愿重來一次，球隊被足協(xié)接管或解散的可能性有多大？
讓人頗為不解的是，此前在叫賣球隊的同時，力帆俱樂部也向市足協(xié)遞交了注冊所需的相關(guān)資料，只是有幾項材料還不夠齊全。但記者昨天了解到，力帆早已補齊了材料，也獲得了中國足協(xié)的認可，具備征戰(zhàn)新賽季中超的資格。也就是說，在昌盛不被認可、力帆被認可的情況下，前者一天內(nèi)時間辦理完相關(guān)手續(xù)已經(jīng)不太可能，要想征戰(zhàn)中超，就必須以力帆的名義，昌盛對此肯定不愿意，那么就不排除球隊又被轉(zhuǎn)回力帆的可能性。據(jù)傳，尹明善在目睹新東家接手后幾度引發(fā)重大變故，導致球隊目前人心渙散、工作人員欲各奔前程而心生悔意，如果傳聞屬實，或許不久后力帆將真的重掌球隊。
如果力帆執(zhí)意整體轉(zhuǎn)讓，又沒有新的接收方，則由所屬會員協(xié)會無條件代管該俱樂部參加職業(yè)聯(lián)賽，同時，轉(zhuǎn)讓權(quán)歸屬于會員協(xié)會。換句話說，不排除市足協(xié)代管球隊的可能性，不過，要維持一支中超球隊一年上億的費用，市足協(xié)顯然不具備如此財力。這樣一來，球隊只剩下最后一個結(jié)局，那就是解散，“誰也不想球隊走到那一步，但昌盛無法注冊的情況下，肯定不會再對球隊投資，解散也就在所難免?！笔凶銋f(xié)相關(guān)人士表示。
回應
不咸不淡
等候命令 昌盛稱正在完善材料
昨日，記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上了解新東家的知情人士，其透露目前俱樂部的工作人員對于轉(zhuǎn)讓失敗的消息都有些不知所措，而新東家決策人也一直沒有露面，因此員工只能待命等候決策人的最新指示。而新東家代理人李慎則表示，材料正在完善，今日會有結(jié)果。
而力帆方面，據(jù)知情人士透露，由于力帆與新東家昌盛的股權(quán)變更已經(jīng)完成，原力帆俱樂部已全部歸屬新東家，因此不便在此時發(fā)聲。
“其實我們對這個結(jié)果還是有心理準備的，所以我們當初才呼吁足協(xié)嚴謹審查?！币晃徊辉竿嘎缎彰那騿T對記者說。
在球隊注冊未果、前途未卜的情況下，不愿在一棵樹上吊死的部分球員已經(jīng)開始自謀出路，特別是俱樂部丟出“誰都可以走”的狠話后，那些處于職業(yè)生涯尾聲、但又不愿就此放棄的老將們紛紛聯(lián)系下家，準備走人。昨天晚上8點，吳慶便乘飛機趕往?？冢侥抢锶ヅ雠鲞\氣。
聲音
不甘罷休
球迷關(guān)心誰來接手
力帆轉(zhuǎn)讓失敗的消息很快被球迷所知。昨日下午，不少球迷自發(fā)組織到洋河為球員們打氣。一位球迷告訴記者，自從力帆轉(zhuǎn)讓以來，每天都關(guān)注著新俱樂部的情況，但得到的都是讓人失望的消息，“如果力帆轉(zhuǎn)讓真的失敗了，我們最關(guān)心的還是俱樂部會由誰來接手，今年還能不能看中超?！币晃慌蛎詣t向記者表示，俱樂部現(xiàn)在傳出各種各樣的負面消息，傷害最大的除了球迷外，就是球員了，“上賽季這些球員還是重慶的沖超功臣，而現(xiàn)在他們連能不能踢上球都不知道，太讓人寒心了?！?商報記者 莫廷勇 王淳
