NCAA不給學生分紅引爭議 巴克利:已免費上大學了

　　本報訊 NCAA美國大學生男籃全國錦標賽進入“瘋狂三月”，擔任電視解說員的“大嘴”巴克利又“開炮”了。

　　越來越多的人認為NCAA聯盟富得流油，卻不給球員分紅、發(fā)工資的傳統(tǒng)不合理，巴克利卻直言：“他們已經得了獎學金，免費上大學，再給他們發(fā)工資？簡直瘋了。”

　　巴克利并非無緣無故發(fā)表這番言論。不久前，NCAA剛剛發(fā)布了2014年度財報，全聯盟收入達到9.89億美元，是近十年來之最。在全球體育圈，一個非職業(yè)體育聯盟竟然能如此創(chuàng)富，NCAA是不可復制的傳奇。但傳奇也有飽受爭議的一面：為聯盟創(chuàng)造財富的根本——學生運動員，沒有一分錢工資。

　　上賽季NBA的總收入達到48億美元，依照2011年通過的勞資協(xié)定，球員工資占籃球相關收入的51%，也就是拿大頭的一方。NCAA賺到的9.89億，來源也和NBA差不多，基本上來自橄欖球、籃球一級聯賽的電視轉播和門票收入，可以說這幾乎都是學生球員用血汗創(chuàng)造的財富，不給他們發(fā)工資，這合理嗎？

　　再看NCAA的年報，年度支出竟然高達9.086億美元，在不給球員發(fā)工資的情況下，這么多錢都花到哪里去了？這更是一個很容易引發(fā)陰謀論的話題。

　　錢花到哪去了？在NCAA官網上，還真有這么一個頁面，進行詳細解答。

　　“超過90%的收入都用以資助學生運動員了。”這個“90%”主要包括5塊：獎學金、冠軍獎金、學生補助、學校補助、健康服務與意外保險。獎學金是重中之重，全聯盟運動員總共4萬6千人，每年有1萬5千人能分享2.7億美元的獎學金。這也就是巴克利說的，NCAA聯盟里的優(yōu)秀運動員，基本上都能免費讀大學。

　　如此看來，NCAA又像是少數人為多數人謀福利的美好家園，但支持運動員按勞所得的說法，也被大數據支持著。以NCAA的招牌男籃錦標賽為例，前25強球隊的球員平均每人創(chuàng)造的財富達到48萬7617美元，路易斯維爾大學隊球員人均身價130萬美元，“新人王”杜克大學的奧卡福，身價更是高達260萬美元。

　　這真是一個公說公有理，婆說婆有理的話題。不過事情的發(fā)展，還是向著“按勞分配”的趨勢去了。

　　去年8月，美國地方法院通過了所謂的“奧班農法案”，打破了NCAA球員得不到商業(yè)分紅的鐵律。UCLA大學男籃明星球員奧班農率19個學生球員狀告NCAA，聯盟將他們的肖像權和形象出售給電子游戲公司，屬于侵權。法院判學生勝訴，并制定了法案，規(guī)定此類學生每年的分紅不得低于5000美元，且不得因此克扣應得的獎學金。雖然法案要到2016年才生效，但至少意味著NCAA這只“鐵公雞”，從此不再是一毛不拔。 本報記者 樓棟