的哥為救人連闖仨紅燈 病人家屬愿作證免罰

       市民滕女士的兒子患上急性淋巴結(jié)炎,出現(xiàn)昏迷癥狀,情況緊急,滕女士抱著孩子連忙打車(chē)趕往醫(yī)院。緊急時(shí)刻,出租車(chē)連闖3個(gè)紅燈,將孩子及時(shí)送到了醫(yī)院。孩子因此得到了及時(shí)救治,但好心的哥卻可能因此被處罰。29日,滕女士表示,愿向交警部門(mén)提供證明,使其免予處罰。
　　26日早上7時(shí)30分,滕女士的兒子突然說(shuō)自己肚子疼,然后臉開(kāi)始發(fā)黃,不一會(huì)兒就開(kāi)始嘔吐。兒子的癥狀嚇壞了滕女士,她抱著兒子想去診所救治,但很快兒子就陷入了昏迷,身上還不停地冒冷汗。
　　看著兒子的病越來(lái)越重,滕女士趕緊抱著兒子跑到小區(qū)門(mén)口打車(chē)去臨沂市婦幼保健院。滕女士告訴記者,她們坐上了余海深師傅的出租車(chē),余師傅看到孩子病情嚴(yán)重,便以最快的速度到達(dá)了醫(yī)院,途中連闖了3個(gè)紅燈。
　　“我家住在市區(qū)王莊路與平安路交會(huì)處,趕到臨沂市婦幼保健院只用了十幾分鐘。醫(yī)生告訴我們,如果孩子再晚送來(lái)半個(gè)小時(shí),后果將不堪設(shè)想。”滕女士說(shuō)。
　　滕女士說(shuō),余師傅把她們送到醫(yī)院后,她給余師傅車(chē)費(fèi),但余師傅不收,說(shuō)孩子急著看病需要用錢(qián),讓她先給孩子看病。等滕女士給孩子掛完急診出來(lái)給余師傅車(chē)費(fèi)時(shí),余師傅已經(jīng)走了。
　　29日上午,滕女士通過(guò)車(chē)牌號(hào),打聽(tīng)到了余師傅的電話,想當(dāng)面謝謝他,可余師傅拒絕了。
　　滕女士表示,余師傅為救自己的孩子連闖了3次紅燈,如果余師傅因此被罰了,她將不能心安,如果有可能,她愿意向交警部門(mén)提供證明,使余師傅免于處罰。
　　記者就此事咨詢了臨沂交警部門(mén)。工作人員介紹說(shuō),對(duì)于緊急情況下超速和闖紅燈怎樣定性,目前尚無(wú)明確規(guī)定。但現(xiàn)實(shí)生活中,如果確實(shí)系為搶救重傷員等緊急情況而違反交通規(guī)則,在確保安全的情況下,可以免責(zé),但必須出具證明,證明可以由滕女士和醫(yī)院出具。
□延伸閱讀:　為救人闖紅燈可參照　“緊急避險(xiǎn)”減免處罰
　　余海深為救人連闖紅燈,相關(guān)法律能否對(duì)其“網(wǎng)開(kāi)一面”?記者為此采訪了山東樂(lè)和律師事務(wù)所律師李淮明。
　　李律師分析稱,從法律的角度來(lái)看,余海深的行為可以參照“緊急避險(xiǎn)”來(lái)分析。所謂緊急避險(xiǎn),是指為了國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)益免受正發(fā)生的危險(xiǎn),不得已而采取的損害另一較小合法權(quán)益的行為。余海深為了避免病人的生命健康受到進(jìn)一步損害,不得已趕時(shí)間,而違反交通規(guī)則連闖紅燈,也沒(méi)有造成更大的傷害,符合“緊急避險(xiǎn)”的要件,因此可以考慮減輕或者免除處罰。(記者 王健)