新聞熱線:0539-7037779

通訊員qq群:97190667

大眾報(bào)業(yè)集團(tuán)主辦

當(dāng)前位置:主頁(yè) > 臨沂大眾網(wǎng) > 新聞聚焦 >

本網(wǎng)評(píng)論:壽光醫(yī)院“病”得不輕!

2012-07-19 08:29 作者:劉春雨 來源:大眾網(wǎng)
7月16日,壽光市民撥打大眾網(wǎng)熱線,稱古城街道南孫云子村村民郭盼忠身體不適到壽光市人民醫(yī)院就診,卻因“CT晚上關(guān)機(jī)”,延誤治療導(dǎo)致死亡。死者家屬為討說法向院方人員下跪,面對(duì)跪在腳下的家屬,院方竟然無動(dòng)于衷,無人將家屬扶起。

        7月16日,壽光市民撥打大眾網(wǎng)熱線,稱古城街道南孫云子村村民郭盼忠身體不適到壽光市人民醫(yī)院就診,卻因“CT晚上關(guān)機(jī)”,延誤治療導(dǎo)致死亡。死者家屬為討說法向院方人員下跪,面對(duì)跪在腳下的家屬,院方竟然無動(dòng)于衷,無人將家屬扶起。而兩名大眾網(wǎng)記者在17日前往該院采訪時(shí)也遭遇野蠻阻攔、搶奪設(shè)備,其中一名記者被毆打。(據(jù)大眾網(wǎng)《無視"跪求"狂打記者 壽光人民醫(yī)院"要人命"》)

      類似的場(chǎng)景并不陌生,每當(dāng)人們叩問醫(yī)患關(guān)系為什么緊張時(shí),總會(huì)有聲音說:這是個(gè)復(fù)雜的問題,資源不平衡,患者不理解,體制啦,誤解啦……但這一次,壽光市人民醫(yī)院的醫(yī)患關(guān)系緊張,緊張的病根不在別處,就在于壽光市人民醫(yī)院本身!它們自己病得不輕,又何談治病救人!

      我們對(duì)司空見慣的醫(yī)療事故早已麻木,我們依然心存幻想,希望醫(yī)務(wù)工作者的道德水準(zhǔn)至少不會(huì)低到連社會(huì)平均水平都不及,我們同樣希望,大多數(shù)醫(yī)者都還有一顆仁心。畢竟對(duì)老百姓而言,醫(yī)院是生活中依賴最深、最無法回避的場(chǎng)所。我們也知道,絕大多數(shù)醫(yī)生護(hù)士,都在勤勤懇懇、兢兢業(yè)業(yè)地支撐著人民群眾的健康事業(yè),為了治病救人,他們拿著低工資,承受著超乎常人想象的心理壓力,但到頭來,不是被外行人誤傷,而是被自己的無良同行潑向這個(gè)職業(yè)的濁水臭泥所玷污!壽光人民醫(yī)院的惡劣言行,就是刺向整個(gè)濰坊乃至整個(gè)山東衛(wèi)生醫(yī)療行業(yè)系統(tǒng)的無妄之刀,所有任勞任怨的仁心醫(yī)者,都將為它們今日的愚妄承受直接而永久的傷害!

      死者家屬向院方人員下跪,無非討要一個(gè)公道。醫(yī)院若真如它自己所說無過錯(cuò),大可以拿出證據(jù),給死者公道的同時(shí)亦還自己清白。原本一個(gè)如此簡(jiǎn)單的事情在壽光醫(yī)院卻令人費(fèi)解地變成院方高高在上視腳邊跪著的人于無衷,是什么泯滅了他們的惻隱之心?見到媒體又如同打了雞血,第一反應(yīng)是搶設(shè)備、打記者,又是什么嚇到了他們?

      于是,我們當(dāng)然有理由懷疑這起事故的責(zé)任,我們當(dāng)然有理由懷疑壽光人民醫(yī)院的醫(yī)德醫(yī)風(fēng),我們當(dāng)然有理由追問壽光人民醫(yī)院所有企圖的遮掩!對(duì)以救死扶傷為職業(yè)使命的醫(yī)院而言,醫(yī)術(shù)不精,可謂可憐;責(zé)任缺失,是謂可恥;而事后冷血旁觀,暴力相加于媒體,則只能用“病”入膏肓、無可救藥來形容。一個(gè)可憐可恥冷血無情的醫(yī)院,有何面目置“人民”于“醫(yī)院”之前?一個(gè)自己已經(jīng)病入入膏肓的醫(yī)院,又有何廉恥為患者開方抓藥?所以,壽光人民醫(yī)院眼下的當(dāng)務(wù)之急,不是給別人開藥,而是自己先主動(dòng)去省市衛(wèi)生管理部門掛號(hào),詢問醫(yī)治自身頑疾的良方。

      需要申明的是,媒體記者在壽光人民醫(yī)院正常的采訪活動(dòng)遭到野蠻阻撓,甚至被毆打的事件,并不算新聞。讀者的關(guān)注點(diǎn)只需要放在,如果被架進(jìn)會(huì)議室去的不是記者,而只是一個(gè)想要個(gè)說法的“患者家屬”,被架進(jìn)醫(yī)院的會(huì)議室后,會(huì)發(fā)生什么?由此我們也不難揣測(cè),跪在院方領(lǐng)導(dǎo)腳下的患者家屬,在這些身材高大的“醫(yī)務(wù)工作者”面前,又居于怎樣的弱勢(shì)!

      記者不是法官,不是道德審判者,只是客觀記錄事件的人,他們所做的無非是把事實(shí)整理出來,讓公眾知道真相。而那些嚴(yán)防記者甚于防川,甚至野蠻阻止記者了解事實(shí)的人,無非是不想讓一些事情暴露在大庭廣眾之下。這些人是最心虛也是最笨的,因?yàn)樗麄冏允训哪屈c(diǎn)兒強(qiáng)大所對(duì)抗的,恰恰是《憲法》賦予的、黨和政府反復(fù)重申保障的知情權(quán)利。從壽光人民醫(yī)院威脅不許報(bào)警、承諾不再采訪才能離開的豪氣中,我們也不難發(fā)覺,這個(gè)不受監(jiān)督制約的醫(yī)院,其醫(yī)療水準(zhǔn)和職業(yè)素養(yǎng)離何等的低劣!

      新聞媒體的特殊性,在于它代表著公眾利益,當(dāng)與個(gè)別集團(tuán)的特殊利益發(fā)生沖突時(shí),它實(shí)質(zhì)上是在為公眾承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)作出犧牲。當(dāng)輿論監(jiān)督被侵害時(shí),同樣要追問下深層次的原因,為什么壽光人民醫(yī)院敢于威脅毆打記者,是誰(shuí)給了他們底氣?在這樣的追問之后,我們不希望得到某個(gè)部門“他們是臨時(shí)工,已被辭退”之類的辯白。

      最后我們要提醒壽光人民醫(yī)院一句,遮蓋媒體一時(shí),不能遮蓋真相一世,當(dāng)事件暴露于陽(yáng)光之下,你們?cè)撊绾位貜?fù)公眾的質(zhì)詢,某些羞于見光的所謂醫(yī)務(wù)工作者,又將如何切除自身肌體的毒瘤?!

       大眾網(wǎng)評(píng)論員 劉春雨

     

    (責(zé)任編輯:莊紅)

大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可,任何其他個(gè)人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項(xiàng)資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場(chǎng)合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非大眾網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)30日內(nèi)進(jìn)行。

 

重磅專題

記者調(diào)查

論壇熱帖

臨沂新聞

新聞聚焦