新聞熱線:0539-7037779

通訊員qq群:97190667

大眾報(bào)業(yè)集團(tuán)主辦

當(dāng)前位置:主頁 > 臨沂大眾網(wǎng) > 新聞聚焦 >

人口紅利消失逼企業(yè)轉(zhuǎn)型 智庫建議放開二胎政策(3)

2012-11-01 13:42 作者:未知 來源:大眾網(wǎng)臨沂站綜合
以新型人口紅利破解中等收入陷阱 來源:人民日報(bào) 中等收入陷阱是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)體人均GDP達(dá)到三四千美元的水平后,由于自身矛盾難以克服、發(fā)展戰(zhàn)略失誤

    以新型人口紅利破解中等收入陷阱
    來源:人民日報(bào)
     中等收入陷阱是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)體人均GDP達(dá)到三四千美元的水平后,由于自身矛盾難以克服、發(fā)展戰(zhàn)略失誤或外部沖擊,經(jīng)濟(jì)陷入長期停滯的一種狀態(tài)。按照世界銀行的標(biāo)準(zhǔn),目前我國人均GDP超過5000美元,已經(jīng)進(jìn)入中等收入國家行列。同時(shí),我國經(jīng)濟(jì)增長速度逐漸降低。面對這樣的形勢,中國是否會(huì)陷入中等收入陷阱成為人們關(guān)注的話題。有人認(rèn)為中國有可能陷入中等收入陷阱,其中的一個(gè)理由是,中國農(nóng)業(yè)富余勞動(dòng)力從無限供給到短缺的劉易斯拐點(diǎn)正在來臨,勞動(dòng)力短缺、工資成本上升導(dǎo)致比較優(yōu)勢喪失,隨著人口紅利逐漸消失,經(jīng)濟(jì)增長速度必然放緩以至停滯。

      事實(shí)上,這種觀點(diǎn)只看到了人口紅利中人口數(shù)量這一方面。還應(yīng)看到,經(jīng)過30多年的持續(xù)快速增長,我國經(jīng)濟(jì)正在從要素驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型,我國參與國際競爭正在由“價(jià)格競爭”轉(zhuǎn)向“價(jià)值競爭”,因而主要由人口質(zhì)量決定的科技創(chuàng)新將成為我國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定性因素。同時(shí),農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)方式和產(chǎn)品性質(zhì)日益具有工業(yè)部門的特征,逐步被納入新型工業(yè)化軌道,由此城鄉(xiāng)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)將繼續(xù)深入調(diào)整。因而,人口紅利的內(nèi)容并非僅僅是勞動(dòng)年齡人口或者人口撫養(yǎng)比的變化,我們有條件拓展傳統(tǒng)人口紅利、創(chuàng)造新型人口紅利。

      首先,勞動(dòng)參與率提高,將拓展我國繼續(xù)收獲傳統(tǒng)意義上的數(shù)量型人口紅利的空間。隨著教育培訓(xùn)制度的完善、就業(yè)環(huán)境的改善,勞動(dòng)力參與工作的意愿不斷提高,退休年齡也有推遲的可能,這在一定程度上可以抵消人口老齡化的負(fù)面影響,使得傳統(tǒng)意義上的數(shù)量型人口紅利期限延長。

      其次,勞動(dòng)就業(yè)不斷從農(nóng)業(yè)部門向非農(nóng)部門轉(zhuǎn)移,將使我們收獲就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整型人口紅利。我國目前正在經(jīng)歷快速的工業(yè)化和城鎮(zhèn)化過程,但農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的規(guī)模仍然龐大。伴隨農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力持續(xù)從第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,從低生產(chǎn)率部門向高生產(chǎn)率部門轉(zhuǎn)移,就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整型人口紅利將成為全要素生產(chǎn)率提高的重要來源。

      第三,教育水平提高帶來的人力資本提升,將為我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長提供素質(zhì)提高型人口紅利。進(jìn)入新世紀(jì),我國城鄉(xiāng)免費(fèi)義務(wù)教育全面實(shí)現(xiàn),職業(yè)教育快速發(fā)展,高等教育進(jìn)入大眾化階段,農(nóng)村教育得到加強(qiáng),教育公平邁出重大步伐。教育的發(fā)展極大地提高了全民族素質(zhì),我國正在實(shí)現(xiàn)從人口大國向人力資源大國的轉(zhuǎn)變。教育水平提高帶來的素質(zhì)提高型人口紅利在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新階段顯得越來越重要。同時(shí),素質(zhì)提高型人口紅利還會(huì)為數(shù)量型人口紅利和就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整型人口紅利的釋放創(chuàng)造條件。

      可見,我國人口紅利將呈現(xiàn)多角度多層面發(fā)展演化趨勢,其中數(shù)量型人口紅利可能會(huì)減少以至消失,但這正可以成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的倒逼機(jī)制。在這種倒逼機(jī)制下,我們應(yīng)積極培育和挖掘就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整型人口紅利和素質(zhì)提高型人口紅利,把人力資源建設(shè)和城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要著力點(diǎn),注重發(fā)展有利于增加就業(yè)和開發(fā)利用人力資源的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,注重通過人力資源開發(fā)利用和城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,使經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的過程成為就業(yè)持續(xù)擴(kuò)大的過程;深化教育、就業(yè)、戶籍和社會(huì)保障等方面制度的改革,建立健全社會(huì)流動(dòng)機(jī)制,為人力資本積累和使用掃除制度障礙,延長傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,創(chuàng)造新的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。而通過創(chuàng)造新型人口紅利,加快人力資本形成、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、技術(shù)進(jìn)步以及社會(huì)建設(shè)等,我們可以有效推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)向內(nèi)涵增長、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變,進(jìn)而為破解中等收入陷阱提供一條重要路徑。


    破解“獨(dú)一代”的養(yǎng)老焦慮

     據(jù)2007年發(fā)布的《國家人口發(fā)展戰(zhàn)略研究報(bào)告》推算,獨(dú)生子女政策自1980年至今執(zhí)行三十多年來,我國獨(dú)生子女總?cè)藬?shù)已超過一億,占總?cè)丝诘?%。而在這龐大的獨(dú)生子女大軍中,1980年代初出生的第一代獨(dú)生子女均已年過三十,進(jìn)入“而立之年”。

      該報(bào)告同時(shí)指出,我國老年人口數(shù)量多、老齡化速度快、高齡趨勢明顯。2007年,我國60歲以上老年人口已達(dá)1.43億人,占總?cè)丝诘?1%。到2020年,60歲以上老年人口將達(dá)到2.34億人,65歲以上老年人口將達(dá)到1.64億人。而到2050年,中國社會(huì)將進(jìn)入一個(gè)“深度老齡化”的社會(huì)。

      “孤獨(dú)的小手搖動(dòng)了古國。”十幾年前,陳丹燕在引起全國性討論的《獨(dú)生子女宣言》中這樣形容這一代。盡管一度被批判為孤獨(dú)、自我,心理成熟度低,融入社會(huì)時(shí)間長,在經(jīng)歷了理想與現(xiàn)實(shí)、道德與利益、集體價(jià)值與個(gè)人價(jià)值等的強(qiáng)烈沖突,體驗(yàn)了制度的緩慢變遷、國家的多災(zāi)多難、社會(huì)的諸多矛盾之后,無論多么不想長大,獨(dú)一代終于還是到了要頂天立地的時(shí)候--他們是建設(shè)社會(huì)的中堅(jiān)力量,也是“4+2+1”這種新型典型家庭的主人。四位父母陸續(xù)退休、失去勞動(dòng)能力,獨(dú)一代的養(yǎng)老壓力日益嚴(yán)峻。

      經(jīng)濟(jì)壓力大

      10月18日晚,離重陽節(jié)不到一個(gè)禮拜,母親和兒子同時(shí)住進(jìn)醫(yī)院,30歲的林康第一次感到身上的擔(dān)子如此之重,只覺得分身乏術(shù)。“最怕孩子和父母一起生病。”林康說:“孩子要我的父母帶,他們一病就遭殃了。”

      林康在湖南長沙市一家事業(yè)單位上班,月收入5000左右,在省城不算低。三年前,林康在長沙買下三室兩廳,用的錢,林康知道,是父母用來養(yǎng)老的。如今房貸每月兩千多,父母搬來省城,父親還有些退休金,母親則是農(nóng)村戶口,沒有任何養(yǎng)老保險(xiǎn),一如其丈人家老兩口。

      養(yǎng)老的壓力無疑首先來自于經(jīng)濟(jì)上。

      某媒體日前針對2000多名80后所做的“中國式養(yǎng)老”網(wǎng)絡(luò)調(diào)查可以佐證80后的養(yǎng)老困境。

      “您認(rèn)為以您目前的收入,可以為父母的養(yǎng)老做到何種程度?”有937名受訪者(占45.42%)表示暫時(shí)沒有能力給予父母養(yǎng)老費(fèi),25.91%的選擇只夠父母簡單的日常生活支出。

      “現(xiàn)在你每個(gè)月給父母多少贍養(yǎng)費(fèi)?”1264名(占61.27%)受訪者表示沒有給父母養(yǎng)老費(fèi),33.96%選擇1000元以內(nèi)。

      “贍養(yǎng)父母存在哪些困難?”42.99%的受訪者表示,生活工作壓力大,照顧父母力不從心。

      84.92%的受訪者表示,現(xiàn)在沒有為自己制訂養(yǎng)老計(jì)劃,其中因?yàn)槭?ldquo;車奴+房奴+孩奴”沒資本考慮養(yǎng)老的占41.78%,還有三成受訪者覺得“對未知充滿恐懼感,計(jì)劃趕不上變化”。

      空巢父母

      “有空間可以把父母接過來住就已經(jīng)很好了啊。”相比林康,在養(yǎng)老問題上,28歲的陳宇峰和25歲的賀苓夫婦還要更為困窘。一個(gè)來自山東的設(shè)計(jì)師,一個(gè)來自河北的畫家,他們執(zhí)著于自己的北京夢,盡管昂貴,他們?nèi)匀话褠鄢猜湓诒本_@個(gè)41平的大開間位于通州,被他們布置得簡約而溫馨,自然,這幾乎花掉了雙方家里的全部,但在這沒有任何遮蔽的房間中,倆人能給父母的關(guān)懷最多只能是每天打個(gè)電話。

      老人們則都已退休在家,陳宇峰的老母親有時(shí)散散步,有時(shí)發(fā)發(fā)呆,看看過去的老照片,想想逝去多年的老伴,抹一把老淚。“再過兩年,我也許回去,也許再在這附近買一套房子。”陳宇峰說:“我想挨母親近一些。”

      改革開放以來,我國大量農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移,小城鎮(zhèn)的精英人口亦大量向大中城市轉(zhuǎn)移,農(nóng)村和小城鎮(zhèn)的老齡化現(xiàn)象因此變得日益嚴(yán)重,空巢父母已經(jīng)成為讓人憂慮的社會(huì)現(xiàn)象。隨著農(nóng)村年輕勞動(dòng)力向著城市轉(zhuǎn)移,農(nóng)村傳統(tǒng)的家庭保障功能受到削弱。而隨著農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)的變化與家庭承包土地?cái)?shù)量的普遍減少,以及土地被征用與開發(fā)的增多,土地對于農(nóng)村老年人的保障功能亦不斷受到削弱,已有越來越多的農(nóng)村老年人難再倚靠土地養(yǎng)老。

      日本學(xué)者早在1970年代就提出過“一碗湯的距離”的家庭親和理論,提倡子女跟父母住在同一小區(qū)或相鄰小區(qū),一碗湯送過去不涼,相互照顧、以盡孝心。這樣的溫馨畫面現(xiàn)在也已成為在北上廣深等大城市奮斗的獨(dú)一代們心中的理想。

      心靈上的養(yǎng)老更難

      “我是小犟驢,我爸是老犟驢。”北京姑娘郭穎不服氣地說。

      兩年前,在逃離北上廣深的大潮中,她與男友李智辭職去了麗江。一個(gè)電視臺(tái)記者、一個(gè)雜志編輯,他們走時(shí)沒有絲毫留戀。那天是教師節(jié),而那之前一個(gè)禮拜,雙方家長才見面定下了倆人的親事。走的時(shí)候,她也哭,她媽也哭,他也吼,他爸也吼。

      父母拗不過孩子,今年初,四位老人又都去了麗江,見著了兒子唱歌的酒吧,女兒擺地?cái)們旱那嗍_(tái)階,也見著了他倆一起住著的小木樓。小破院子里還住著留臟辮的、飛葉子的、誦經(jīng)的、念詩的,老人們蹙著眉,聽兒女唾沫橫飛地講那些不靠譜的故事。

      “你們開心就好。”老人們說完就回去了,一邊籌措婚禮,一邊忙著掙錢,開店的開店,帶班的帶班——兒女不想要孩子,也不想掙大錢,兒女想要父母閑著,父母卻閑不下來,也呆不踏實(shí)。

      這樣的故事在獨(dú)一代中并不鮮見。雖然已入而立之年,但他們一些人心中的理想生活跟父母完全不同,他們向往自由和驚喜,厭惡僵化和保障,他們喜歡呼啦啦一大幫朋友住一個(gè)大院,不喜歡朝九出門鉆進(jìn)各種鐵皮盒子,晚五又鉆回個(gè)小小的水泥盒子。他們不愛城市的便利通達(dá),就喜歡鄉(xiāng)野的安逸清爽,他們心中的養(yǎng)老,是自己蓋個(gè)院子,山上或者海邊,然后把父母接過來和他們住在一起。

      無奈的是,子欲養(yǎng),而親未愿。

      出路:教育投資、頭腦風(fēng)暴和內(nèi)心建設(shè)

      從小到大,獨(dú)一代都面臨著前所未有的劇變和沖突,如今在養(yǎng)老問題上,獨(dú)一代也面臨著任何一代人所未曾面對過的困境。他們是421家庭的中堅(jiān)力量,需要肩負(fù)起老人和小孩的全部物質(zhì)需求,又需要面對上下齊施的精神壓力。

      宏觀來看,學(xué)者認(rèn)為,教育投資仍是面對獨(dú)一代的養(yǎng)老焦慮時(shí)所需仰賴的重要手段。社會(huì)要想不斷地創(chuàng)造出財(cái)富,有兩個(gè)必需要素,一是一定數(shù)量的勞動(dòng)人口,另一個(gè)就是人們在勤勞并有效率的勞動(dòng)。這兩點(diǎn)在未來都面臨不小的壓力。

      2009年,中國社科院人口所研究員張翼在中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展智庫首屆論壇上指出,中國人口紅利在2009年達(dá)到最大獲利點(diǎn),此后將逐漸減少。這意味著中國此后將進(jìn)入出生率日益降低、勞動(dòng)人口資源日益匱乏、養(yǎng)老負(fù)擔(dān)日益增大的時(shí)期。數(shù)據(jù)顯示,到2030年,中國每年將僅僅出生600多萬孩子,大國空巢,中國將面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)難題。

      在勞動(dòng)人口減少的狀況下,增進(jìn)教育投資,增進(jìn)勞動(dòng)者素質(zhì)、提高勞動(dòng)效率則成為創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的唯一出口。而如果整個(gè)國家的效率難以得到大幅提升,上有老下有小的獨(dú)一代至少要想辦法提高自己和后代的效率。所以充分、精準(zhǔn)的教育投入,是每個(gè)家庭未雨綢繆應(yīng)對養(yǎng)老的基石。獨(dú)一代年輕夫婦便應(yīng)持續(xù)學(xué)習(xí)新的知識(shí),發(fā)動(dòng)頭腦風(fēng)暴,拓寬掙錢、和投資理財(cái)?shù)乃悸贰?/p>

      福建省泉州市社科聯(lián)主席朱學(xué)群認(rèn)為,“獨(dú)一代”的核心問題還是教育的問題,家庭教育應(yīng)該側(cè)重于對“獨(dú)一代”持家以及責(zé)任感的培養(yǎng)。中華民族一直有著非常優(yōu)秀的家教傳統(tǒng),曾國藩家訓(xùn)、傅雷家書等至今仍被我們津津樂道,優(yōu)秀的家教傳統(tǒng)還是應(yīng)該繼承并發(fā)揚(yáng)下去。

      筆者以為,獨(dú)一代在面對父母養(yǎng)老焦慮時(shí),自身的內(nèi)心建設(shè)也非常重要。年輕父母們一直致力于努力工作、多掙錢,以給父母更多的物質(zhì)和醫(yī)療保障,此情可鑒。但如果這番努力是以犧牲了陪伴父母的時(shí)間、泯滅了關(guān)懷父母的情懷為代價(jià)的話則大可不必。在許多421家庭中,年輕父母僅僅扮演了家庭收入來源的角色,對于孩子,這是親情的缺失,對于父母,這是孝念的缺失。

      發(fā)動(dòng)頭腦風(fēng)暴,可以于輕松處掙大錢,加強(qiáng)內(nèi)心建設(shè),也應(yīng)于父母急需處盡孝心。多關(guān)心父母內(nèi)心的精神需求,比僅把一疊子錢交到父母手里更讓他們覺得安慰--養(yǎng)老不如護(hù)老! (新東方)(責(zé)任編輯:周傳金)


大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可,任何其他個(gè)人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項(xiàng)資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非大眾網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請30日內(nèi)進(jìn)行。

 

重磅專題

記者調(diào)查

論壇熱帖

臨沂新聞

新聞聚焦