據(jù)英國(guó)廣播公司（BBC）報(bào)道，世界經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）于北京時(shí)間10日發(fā)布了一份題為《展望2060：遠(yuǎn)期增長(zhǎng)的全球視野》的報(bào)告。報(bào)告稱，中國(guó)可能最早會(huì)在2016年就取代美國(guó)，成為第一大經(jīng)濟(jì)體。
據(jù)報(bào)道，全球經(jīng)濟(jì)在未來(lái)50年的年增長(zhǎng)率將達(dá)3%左右，但地區(qū)和國(guó)家之間的增長(zhǎng)預(yù)期差異很大，新興經(jīng)濟(jì)體仍將是未來(lái)全球長(zhǎng)期增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)力，但其增長(zhǎng)速度將放緩，并逐漸與經(jīng)合組織成員國(guó)的增長(zhǎng)率趨同。
在國(guó)際貨幣基金組織（International Monetary Fund，下稱“IMF”）最近的全球地區(qū)經(jīng)濟(jì)展望地圖上，中國(guó)被標(biāo)上了醒目的紅色它的最新報(bào)告表明，中國(guó)將成為未來(lái)幾年發(fā)展最快的地區(qū)之一，并將在2016年超越美國(guó)，成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。
之后，這篇被渲染成“宣示美國(guó)時(shí)代終結(jié)”的報(bào)告，被情緒各異的中美媒體熱炒。且不問(wèn)是否能成真，IMF的預(yù)測(cè)，有根據(jù)嗎？
將改變世界的預(yù)測(cè)
4月26日，《華爾街日?qǐng)?bào)》記者埃倫斯信手翻閱IMF《世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》時(shí)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)被所有人忽略了兩周之久的“重磅炸彈”：2016年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模將由2011年的11.2萬(wàn)億增至19萬(wàn)億美元；而同期美國(guó)經(jīng)濟(jì)則會(huì)由15.2萬(wàn)億增至18.8萬(wàn)億美元。
也就是說(shuō)，屆時(shí)全世界經(jīng)濟(jì)教科書的相關(guān)詞條都將重新修訂美國(guó)不再是世界經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)軍者。
媒體們還沒(méi)緩過(guò)神來(lái)，4月28日，IMF在香港發(fā)布最新《亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告再次表達(dá)了對(duì)中國(guó)的信心。報(bào)告預(yù)測(cè)中國(guó)2011年和2012年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可分別達(dá)9.6%及9.5%。
IMF中國(guó)事務(wù)主管查克（Nigel Chalk）隨即在4月29日的北京記者會(huì)上表示，IMF對(duì)此次的預(yù)測(cè)很有信心。IMF之前對(duì)中國(guó)今年一季度GDP的預(yù)測(cè)就完全準(zhǔn)確。隨著全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，世界對(duì)中國(guó)的投資愈發(fā)強(qiáng)勁，因此9.6%是完全可能的。
同時(shí)，IMF還預(yù)期中國(guó)的通脹將于2011年下半年回落，其中核心通脹將于年中見(jiàn)頂，高位約在6%～7%，而年底核心通脹將回落。
為什么要用PPP?
確實(shí)有些振奮人心。而人們隨即注意到，IMF此次“2016年中國(guó)超美”的預(yù)測(cè)依據(jù)并不是人們熟知的GDP，而是一個(gè)全新的字母組合PPP。
PPP的全稱是Purchasing Power Parity，中文叫“購(gòu)買力平價(jià)”。在IMF的預(yù)測(cè)公布之后，曾立即有人調(diào)侃說(shuō)，如果按PPP的方法計(jì)算，中國(guó)幾年前就已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體了。
IMF為什么要采取PPP作為預(yù)測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)？PPP究竟是否科學(xué)？
面對(duì)輿論的疑惑，IMF駐華首席代表李一衡(Il Houng Lee)告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，GDP和PPP是從兩種不同的角度來(lái)分析一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，我們無(wú)法用簡(jiǎn)單的好壞來(lái)評(píng)價(jià)這兩種計(jì)算方法，它們是在不同的情況下根據(jù)不同的需要而使用。例如在計(jì)算一個(gè)國(guó)家的實(shí)際生產(chǎn)力的時(shí)候，PPP就更為適用。
“其實(shí)IMF使用PPP作為計(jì)算方法之一已經(jīng)有十幾年的時(shí)間了，這不是一個(gè)新的概念。只是由于這次對(duì)中國(guó)的預(yù)測(cè)結(jié)果，才讓人們真正對(duì)PPP產(chǎn)生了關(guān)注。”
李一衡說(shuō)，PPP是一種根據(jù)各國(guó)不同的價(jià)格水平計(jì)算出來(lái)的貨幣之間的等值系數(shù)。它不是基于現(xiàn)有的貨幣匯率來(lái)計(jì)算，而是基于在一個(gè)國(guó)家內(nèi)可以購(gòu)買的商品和服務(wù)的實(shí)際值。
“每個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)都存在貿(mào)易部分（Traded Sector）和非貿(mào)易部分（Non-Traded Sector）。貿(mào)易部分是指各國(guó)拿到國(guó)際市場(chǎng)上等價(jià)買賣的商品和服務(wù)，而非貿(mào)易部分是指沒(méi)有與國(guó)際接軌、沒(méi)有在國(guó)際市場(chǎng)上定價(jià)的部分。一個(gè)國(guó)家的市場(chǎng)越開(kāi)放，它兩部分之間的價(jià)格差別就越小。而中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，它大量的非貿(mào)易部分價(jià)格相對(duì)其他國(guó)家十分低廉。因此按照貨幣匯率來(lái)計(jì)算，中國(guó)GDP就相對(duì)較低。而如果按照PPP計(jì)算，中國(guó)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的實(shí)際值要比匯率GDP高。”李一衡說(shuō)。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志曾經(jīng)用更加形象的例子解釋過(guò)PPP的概念。1986年9月，這本英國(guó)雜志提出了“巨無(wú)霸指數(shù)”，就是以麥當(dāng)勞同樣一款漢堡為標(biāo)的，考察用當(dāng)?shù)刎泿刨?gòu)買這同一產(chǎn)品需要多少錢，從而衡量這些國(guó)家貨幣的購(gòu)買力。這個(gè)指標(biāo)的含義是：麥當(dāng)勞的巨無(wú)霸漢堡無(wú)論在世界各地，它的用料質(zhì)量和重量都有同一標(biāo)準(zhǔn)，因此從購(gòu)買力來(lái)看，它的成本應(yīng)該都是相同的。一個(gè)巨無(wú)霸漢堡在美國(guó)的各地平均價(jià)格大約4美元，而在中國(guó)是15元，那么美元與人民幣的購(gòu)買力平價(jià)匯率就是15元=4美元。
這一概念，也被一些學(xué)者當(dāng)作人民幣匯率被低估的證據(jù)。
中國(guó)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)壓力
很多的媒體和專家對(duì)IMF的預(yù)測(cè)表示懷疑。
“對(duì)購(gòu)買力平價(jià)匯率的衡量，取決于你籃子里面的商品。如果你籃子里的商品，或者對(duì)商品之間的權(quán)重有不同的認(rèn)識(shí)，對(duì)匯價(jià)就會(huì)得出不同的結(jié)論。IMF有自己的一個(gè)商品籃子，這個(gè)商品籃子是否能夠得到所有人的認(rèn)同？肯定是爭(zhēng)議的事情。市場(chǎng)的評(píng)價(jià)顯然不是按照IMF的估測(cè)方法。”中國(guó)社科院金融所金融實(shí)驗(yàn)研究室主任、中國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中心主任劉煜輝對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》表示 。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志4月28日發(fā)表文章說(shuō)，IMF的預(yù)測(cè)一向激進(jìn)。例如2009年4月，IMF預(yù)測(cè)中國(guó)的財(cái)政盈余將占到GDP的9.3%，而同期其他投資銀行的平均預(yù)測(cè)值是6%。
英國(guó)《每日電訊報(bào)》則寫道，現(xiàn)在將美國(guó)趕下世界超級(jí)大國(guó)的寶座還為時(shí)過(guò)早，“美國(guó)擁有極強(qiáng)的再造能力”。
而且，盡管IMF對(duì)中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)大示樂(lè)觀，但同時(shí)指出了許多中國(guó)將要面對(duì)的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。
IMF表示，在出口和國(guó)內(nèi)需求的推動(dòng)下，亞洲的經(jīng)濟(jì)將在中國(guó)和印度帶動(dòng)下繼續(xù)保持增長(zhǎng)，但包括通貨膨脹威脅在內(nèi)的新風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)出現(xiàn)。在2011年，亞洲許多國(guó)家的通貨膨脹將進(jìn)一步提高。
IMF亞太部門主任辛格（Anoop Singh）在報(bào)告中稱，2010年10月以來(lái)，總體消費(fèi)物價(jià)指數(shù)加速上升，雖然初期原因是商品價(jià)格上升，但目前壓力已溢出到核心通貨膨脹和通貨膨脹預(yù)期。
在通脹上行壓力下，IMF認(rèn)為亞洲緊縮宏觀經(jīng)濟(jì)政策的需要比6個(gè)月以前更為緊迫。
辛格表示，在中國(guó)、韓國(guó)和印度等經(jīng)濟(jì)體，實(shí)際利率總體上仍為負(fù)，因此面臨廣泛的通貨膨脹壓力的經(jīng)濟(jì)體需進(jìn)一步緊縮貨幣政策。同時(shí)，還有進(jìn)一步整頓財(cái)政和提高匯率的空間，這有助于控制通貨膨脹壓力。
IMF中國(guó)事務(wù)主管查克也表示，中國(guó)需要通過(guò)具有包容性的勞動(dòng)力市場(chǎng)來(lái)提供更加有力的社會(huì)保護(hù)。他認(rèn)為，中國(guó)應(yīng)當(dāng)努力發(fā)展服務(wù)行業(yè)。中國(guó)服務(wù)行業(yè)的成長(zhǎng)速度不如日韓，這和中國(guó)更多依賴制造業(yè)和出口有關(guān)。
“中國(guó)產(chǎn)生的工作崗位和它的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度相比，相對(duì)其他國(guó)家較少，因此重新調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)可以增加工作崗位。”查克說(shuō)。
此外，查克認(rèn)為，亟待改革的問(wèn)題還包括：社會(huì)保障、房屋保障、刺激消費(fèi)的財(cái)政措施、匯率升值、金融行業(yè)的自由化改革、金融市場(chǎng)的發(fā)展以及公司改革等。
IMF不靠譜的預(yù)測(cè)
英國(guó)“持續(xù)衰退”預(yù)言
2009年，IMF發(fā)布報(bào)告指出，英國(guó)2009年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為-3.8%，2010年為-0.2%，成為世界主要經(jīng)濟(jì)體中唯一持續(xù)衰退的國(guó)家。而最終，英國(guó)兩年實(shí)際的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為-4.9%和1.3%。
伊朗“0增長(zhǎng)”預(yù)言
IMF在今年4月發(fā)布的報(bào)告稱，由于伊朗遭到國(guó)際制裁并遭受高通脹壓力，其2011年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將降至“0”。伊朗經(jīng)濟(jì)財(cái)政部長(zhǎng)侯賽尼隨即表示，“國(guó)際貨幣基金組織最近公布的數(shù)據(jù)主要建立在西方對(duì)伊朗的敵對(duì)措施會(huì)對(duì)伊朗經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響的假設(shè)之上”，認(rèn)為IMF的報(bào)告“不準(zhǔn)確”，而且藏有“不可告人的目的”。
南非“世界杯利好”預(yù)言
2010年，IMF曾預(yù)測(cè)世界杯將給南非帶來(lái)很大經(jīng)濟(jì)回報(bào)。但據(jù)南非國(guó)內(nèi)媒體統(tǒng)計(jì)，由于國(guó)際足聯(lián)分走大部分盈利，南非最終將虧損約37.5億美元。 來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊
(責(zé)任編輯：周傳金)
