據(jù)英國廣播公司(BBC)報(bào)道,世界經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)于北京時(shí)間10日發(fā)布了一份題為《展望2060:遠(yuǎn)期增長的全球視野》的報(bào)告。報(bào)告稱,中國可能最早會(huì)在2016年就取代美國,成為第一大經(jīng)濟(jì)體。
據(jù)報(bào)道,全球經(jīng)濟(jì)在未來50年的年增長率將達(dá)3%左右,但地區(qū)和國家之間的增長預(yù)期差異很大,新興經(jīng)濟(jì)體仍將是未來全球長期增長的驅(qū)動(dòng)力,但其增長速度將放緩,并逐漸與經(jīng)合組織成員國的增長率趨同。
在國際貨幣基金組織(International Monetary Fund,下稱“IMF”)最近的全球地區(qū)經(jīng)濟(jì)展望地圖上,中國被標(biāo)上了醒目的紅色它的最新報(bào)告表明,中國將成為未來幾年發(fā)展最快的地區(qū)之一,并將在2016年超越美國,成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。
之后,這篇被渲染成“宣示美國時(shí)代終結(jié)”的報(bào)告,被情緒各異的中美媒體熱炒。且不問是否能成真,IMF的預(yù)測(cè),有根據(jù)嗎?
將改變世界的預(yù)測(cè)
4月26日,《華爾街日?qǐng)?bào)》記者埃倫斯信手翻閱IMF《世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》時(shí)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)被所有人忽略了兩周之久的“重磅炸彈”:2016年,中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模將由2011年的11.2萬億增至19萬億美元;而同期美國經(jīng)濟(jì)則會(huì)由15.2萬億增至18.8萬億美元。
也就是說,屆時(shí)全世界經(jīng)濟(jì)教科書的相關(guān)詞條都將重新修訂美國不再是世界經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)軍者。
媒體們還沒緩過神來,4月28日,IMF在香港發(fā)布最新《亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告再次表達(dá)了對(duì)中國的信心。報(bào)告預(yù)測(cè)中國2011年和2012年經(jīng)濟(jì)增長可分別達(dá)9.6%及9.5%。
IMF中國事務(wù)主管查克(Nigel Chalk)隨即在4月29日的北京記者會(huì)上表示,IMF對(duì)此次的預(yù)測(cè)很有信心。IMF之前對(duì)中國今年一季度GDP的預(yù)測(cè)就完全準(zhǔn)確。隨著全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,世界對(duì)中國的投資愈發(fā)強(qiáng)勁,因此9.6%是完全可能的。
同時(shí),IMF還預(yù)期中國的通脹將于2011年下半年回落,其中核心通脹將于年中見頂,高位約在6%~7%,而年底核心通脹將回落。
為什么要用PPP?
確實(shí)有些振奮人心。而人們隨即注意到,IMF此次“2016年中國超美”的預(yù)測(cè)依據(jù)并不是人們熟知的GDP,而是一個(gè)全新的字母組合PPP。
PPP的全稱是Purchasing Power Parity,中文叫“購買力平價(jià)”。在IMF的預(yù)測(cè)公布之后,曾立即有人調(diào)侃說,如果按PPP的方法計(jì)算,中國幾年前就已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體了。
IMF為什么要采取PPP作為預(yù)測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)?PPP究竟是否科學(xué)?
面對(duì)輿論的疑惑,IMF駐華首席代表李一衡(Il Houng Lee)告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》,GDP和PPP是從兩種不同的角度來分析一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì),我們無法用簡單的好壞來評(píng)價(jià)這兩種計(jì)算方法,它們是在不同的情況下根據(jù)不同的需要而使用。例如在計(jì)算一個(gè)國家的實(shí)際生產(chǎn)力的時(shí)候,PPP就更為適用。
“其實(shí)IMF使用PPP作為計(jì)算方法之一已經(jīng)有十幾年的時(shí)間了,這不是一個(gè)新的概念。只是由于這次對(duì)中國的預(yù)測(cè)結(jié)果,才讓人們真正對(duì)PPP產(chǎn)生了關(guān)注。”
李一衡說,PPP是一種根據(jù)各國不同的價(jià)格水平計(jì)算出來的貨幣之間的等值系數(shù)。它不是基于現(xiàn)有的貨幣匯率來計(jì)算,而是基于在一個(gè)國家內(nèi)可以購買的商品和服務(wù)的實(shí)際值。
“每個(gè)國家的生產(chǎn)都存在貿(mào)易部分(Traded Sector)和非貿(mào)易部分(Non-Traded Sector)。貿(mào)易部分是指各國拿到國際市場(chǎng)上等價(jià)買賣的商品和服務(wù),而非貿(mào)易部分是指沒有與國際接軌、沒有在國際市場(chǎng)上定價(jià)的部分。一個(gè)國家的市場(chǎng)越開放,它兩部分之間的價(jià)格差別就越小。而中國作為一個(gè)發(fā)展中國家,它大量的非貿(mào)易部分價(jià)格相對(duì)其他國家十分低廉。因此按照貨幣匯率來計(jì)算,中國GDP就相對(duì)較低。而如果按照PPP計(jì)算,中國經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的實(shí)際值要比匯率GDP高。”李一衡說。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志曾經(jīng)用更加形象的例子解釋過PPP的概念。1986年9月,這本英國雜志提出了“巨無霸指數(shù)”,就是以麥當(dāng)勞同樣一款漢堡為標(biāo)的,考察用當(dāng)?shù)刎泿刨徺I這同一產(chǎn)品需要多少錢,從而衡量這些國家貨幣的購買力。這個(gè)指標(biāo)的含義是:麥當(dāng)勞的巨無霸漢堡無論在世界各地,它的用料質(zhì)量和重量都有同一標(biāo)準(zhǔn),因此從購買力來看,它的成本應(yīng)該都是相同的。一個(gè)巨無霸漢堡在美國的各地平均價(jià)格大約4美元,而在中國是15元,那么美元與人民幣的購買力平價(jià)匯率就是15元=4美元。
這一概念,也被一些學(xué)者當(dāng)作人民幣匯率被低估的證據(jù)。
中國發(fā)展的現(xiàn)實(shí)壓力
很多的媒體和專家對(duì)IMF的預(yù)測(cè)表示懷疑。
“對(duì)購買力平價(jià)匯率的衡量,取決于你籃子里面的商品。如果你籃子里的商品,或者對(duì)商品之間的權(quán)重有不同的認(rèn)識(shí),對(duì)匯價(jià)就會(huì)得出不同的結(jié)論。IMF有自己的一個(gè)商品籃子,這個(gè)商品籃子是否能夠得到所有人的認(rèn)同?肯定是爭議的事情。市場(chǎng)的評(píng)價(jià)顯然不是按照IMF的估測(cè)方法。”中國社科院金融所金融實(shí)驗(yàn)研究室主任、中國經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中心主任劉煜輝對(duì)《中國經(jīng)濟(jì)周刊》表示 。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志4月28日發(fā)表文章說,IMF的預(yù)測(cè)一向激進(jìn)。例如2009年4月,IMF預(yù)測(cè)中國的財(cái)政盈余將占到GDP的9.3%,而同期其他投資銀行的平均預(yù)測(cè)值是6%。
英國《每日電訊報(bào)》則寫道,現(xiàn)在將美國趕下世界超級(jí)大國的寶座還為時(shí)過早,“美國擁有極強(qiáng)的再造能力”。
而且,盡管IMF對(duì)中國未來經(jīng)濟(jì)大示樂觀,但同時(shí)指出了許多中國將要面對(duì)的問題和挑戰(zhàn)。
IMF表示,在出口和國內(nèi)需求的推動(dòng)下,亞洲的經(jīng)濟(jì)將在中國和印度帶動(dòng)下繼續(xù)保持增長,但包括通貨膨脹威脅在內(nèi)的新風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)出現(xiàn)。在2011年,亞洲許多國家的通貨膨脹將進(jìn)一步提高。
IMF亞太部門主任辛格(Anoop Singh)在報(bào)告中稱,2010年10月以來,總體消費(fèi)物價(jià)指數(shù)加速上升,雖然初期原因是商品價(jià)格上升,但目前壓力已溢出到核心通貨膨脹和通貨膨脹預(yù)期。
在通脹上行壓力下,IMF認(rèn)為亞洲緊縮宏觀經(jīng)濟(jì)政策的需要比6個(gè)月以前更為緊迫。
辛格表示,在中國、韓國和印度等經(jīng)濟(jì)體,實(shí)際利率總體上仍為負(fù),因此面臨廣泛的通貨膨脹壓力的經(jīng)濟(jì)體需進(jìn)一步緊縮貨幣政策。同時(shí),還有進(jìn)一步整頓財(cái)政和提高匯率的空間,這有助于控制通貨膨脹壓力。
IMF中國事務(wù)主管查克也表示,中國需要通過具有包容性的勞動(dòng)力市場(chǎng)來提供更加有力的社會(huì)保護(hù)。他認(rèn)為,中國應(yīng)當(dāng)努力發(fā)展服務(wù)行業(yè)。中國服務(wù)行業(yè)的成長速度不如日韓,這和中國更多依賴制造業(yè)和出口有關(guān)。
“中國產(chǎn)生的工作崗位和它的經(jīng)濟(jì)增長速度相比,相對(duì)其他國家較少,因此重新調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)可以增加工作崗位。”查克說。
此外,查克認(rèn)為,亟待改革的問題還包括:社會(huì)保障、房屋保障、刺激消費(fèi)的財(cái)政措施、匯率升值、金融行業(yè)的自由化改革、金融市場(chǎng)的發(fā)展以及公司改革等。
IMF不靠譜的預(yù)測(cè)
英國“持續(xù)衰退”預(yù)言
2009年,IMF發(fā)布報(bào)告指出,英國2009年經(jīng)濟(jì)增長為-3.8%,2010年為-0.2%,成為世界主要經(jīng)濟(jì)體中唯一持續(xù)衰退的國家。而最終,英國兩年實(shí)際的經(jīng)濟(jì)增長為-4.9%和1.3%。
伊朗“0增長”預(yù)言
IMF在今年4月發(fā)布的報(bào)告稱,由于伊朗遭到國際制裁并遭受高通脹壓力,其2011年的經(jīng)濟(jì)增長率將降至“0”。伊朗經(jīng)濟(jì)財(cái)政部長侯賽尼隨即表示,“國際貨幣基金組織最近公布的數(shù)據(jù)主要建立在西方對(duì)伊朗的敵對(duì)措施會(huì)對(duì)伊朗經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響的假設(shè)之上”,認(rèn)為IMF的報(bào)告“不準(zhǔn)確”,而且藏有“不可告人的目的”。
南非“世界杯利好”預(yù)言
2010年,IMF曾預(yù)測(cè)世界杯將給南非帶來很大經(jīng)濟(jì)回報(bào)。但據(jù)南非國內(nèi)媒體統(tǒng)計(jì),由于國際足聯(lián)分走大部分盈利,南非最終將虧損約37.5億美元。 來源:中國經(jīng)濟(jì)周刊
(責(zé)任編輯:周傳金)