美國(guó)F-22“猛禽”面臨中俄新隱形戰(zhàn)機(jī)的挑戰(zhàn)(資料圖片)
【美國(guó)《空軍》雜志月刊12月號(hào)文章】題:對(duì)手的隱形戰(zhàn)機(jī)來(lái)了!
曾幾何時(shí),美國(guó)曾獨(dú)占核武,不久這種壟斷便被打破。
自上世紀(jì)80年代初空軍推出F-117戰(zhàn)機(jī)以來(lái),美國(guó)空軍一直壟斷著隱形戰(zhàn)斗機(jī)?,F(xiàn)在情況依然如此。沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家敢與B-2轟炸機(jī)或F-22“猛禽”戰(zhàn)機(jī)之類難以被發(fā)現(xiàn)的飛機(jī)較量。不久,美國(guó)將擁有另一種隱形戰(zhàn)機(jī)———F-35。
然而,在過(guò)去3年里,三種外國(guó)的隱形戰(zhàn)機(jī)(俄羅斯一種、中國(guó)兩種)已開(kāi)始試飛。
雖然最近30年來(lái)隱形一直是美國(guó)空軍制空霸權(quán)的基礎(chǔ),但俄中兩國(guó)最近的事態(tài)發(fā)展不禁令人擔(dān)心,它們極可能標(biāo)志著美國(guó)長(zhǎng)期、絕對(duì)的隱形優(yōu)勢(shì)終將結(jié)束。
隱形壟斷助美制空霸權(quán)
美國(guó)高級(jí)軍事官員多半都對(duì)新的外國(guó)隱形戰(zhàn)機(jī)表示蔑視,聲稱光有隱形的外觀設(shè)計(jì)并不能達(dá)到難以被發(fā)現(xiàn)的目的。
這無(wú)疑是對(duì)的。有戰(zhàn)斗力的隱形是由一系列技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)、訓(xùn)練和技巧組成的。將制圖板上的F-22變成能參加實(shí)戰(zhàn)的F-22花了20年時(shí)間。推出新的F-35也將耗費(fèi)多年時(shí)間。
F-22戰(zhàn)斗機(jī)的性能還在提升。新近退休的前美國(guó)空軍參謀長(zhǎng)諾頓·施瓦茨去年曾說(shuō),空軍面對(duì)潛在隱形戰(zhàn)斗機(jī)對(duì)手的挑戰(zhàn)“并未退縮”,而是在斥巨資將F-22戰(zhàn)斗機(jī)打造成“我們能夠造出的最好的戰(zhàn)斗機(jī)”。
施瓦茨罕見(jiàn)地談及通常被當(dāng)作機(jī)密的性能,稱美國(guó)空軍的隱形技術(shù)研發(fā)賬戶中有“20多億美元”。他們的目標(biāo)是開(kāi)發(fā)適用于第六代戰(zhàn)斗機(jī)的新技術(shù)。
施瓦茨說(shuō),這些先進(jìn)技術(shù)包括先進(jìn)傳感器、材料、制造工藝、數(shù)據(jù)傳輸器、高分辨率雷達(dá)等。
美國(guó)空軍一位高層官員說(shuō),在與美國(guó)實(shí)力近乎對(duì)等的國(guó)家手中,似乎掌握了三、四種新隱形戰(zhàn)斗機(jī),這不能被視為我們喪失了優(yōu)勢(shì),也不需要一個(gè)第六代技術(shù)應(yīng)急計(jì)劃來(lái)使美國(guó)空軍保持領(lǐng)先。
中俄快速提高縮小差距
僅僅看到這些外國(guó)新戰(zhàn)斗機(jī),并不能知道它們是否具備獲得真正“第五代”隱形性能所需的一切要素。事實(shí)上,其中某些新戰(zhàn)斗機(jī)也許落后于標(biāo)準(zhǔn)許多年。
不過(guò),盡管這些隱形戰(zhàn)斗機(jī)挑戰(zhàn)者也許不能立刻構(gòu)成威脅,但它們比美國(guó)情報(bào)部門所預(yù)期的要出現(xiàn)得早。這一事實(shí),加上電腦技術(shù)的迅速擴(kuò)散和網(wǎng)絡(luò)間諜活動(dòng),使得一些人推測(cè),美國(guó)在戰(zhàn)斗機(jī)方面的優(yōu)勢(shì)可能比美國(guó)官員所透露的更容易喪失。
中國(guó)最新披露的隱形戰(zhàn)斗機(jī)被交替稱為殲-21、殲-31或F-60。在被問(wèn)及這種戰(zhàn)斗機(jī)時(shí),美國(guó)太平洋空軍司令部司令赫伯特·卡萊爾上將回答說(shuō),這提醒美國(guó)不能在戰(zhàn)斗機(jī)技術(shù)方面停滯不前,因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)者們正在迅速趕上。
他說(shuō):“在隱性性能方面,(中國(guó))落后于我們,但他們會(huì)發(fā)展和提高,我們當(dāng)然不能停留在原地,我們必須變得更好。”
他說(shuō),中國(guó)在“改進(jìn)飛機(jī)的性能和質(zhì)量方面取得了很大的進(jìn)展”,這意味著美國(guó)空軍過(guò)去3 0年里在隱形戰(zhàn)機(jī)領(lǐng)域所具有的優(yōu)勢(shì)地位,并不能代表美國(guó)在未來(lái)的優(yōu)勢(shì)。
卡萊爾說(shuō):“在我看來(lái),這種時(shí)候(即美國(guó)空軍保持30年的領(lǐng)先地位)不會(huì)再有了。”
他說(shuō),他認(rèn)為美國(guó)將保持在空中作戰(zhàn)領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢(shì),但美國(guó)的系統(tǒng)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間的差距將縮小。
卡萊爾說(shuō):“考慮到技術(shù)轉(zhuǎn)讓、教育、目前發(fā)展方向以及參與人員等因素,我認(rèn)為我們?nèi)詫⒈3脂F(xiàn)有優(yōu)勢(shì),但時(shí)間不會(huì)太久。”
三大新機(jī)挑戰(zhàn)美軍優(yōu)勢(shì)
三種構(gòu)成挑戰(zhàn)的主要空中作戰(zhàn)機(jī)型是:俄羅斯的蘇霍伊T-50、中國(guó)成都制造的殲-20以及沈陽(yáng)制造的殲-31。
與T-50一樣,殲-20的外形也很像F-22,尤其是機(jī)身前半部。殲-20的進(jìn)氣口似乎模仿的是F-35。機(jī)翼和尾翼的設(shè)計(jì)不同于其他隱形戰(zhàn)機(jī)。
鑒于殲-20的長(zhǎng)度和重心,這種飛機(jī)應(yīng)該不是一種特別靈巧的戰(zhàn)斗機(jī)??桃饪s小機(jī)身前端雷達(dá)橫截面的設(shè)計(jì)、較長(zhǎng)的機(jī)身(比F-22長(zhǎng))以及寬敞的武器艙表明,殲-20并不是完全照搬西方的設(shè)計(jì)。
一些人認(rèn)為,這種飛機(jī)實(shí)際上或許是一種隱形攻擊平臺(tái),能夠潛行至目標(biāo)附近發(fā)射導(dǎo)彈,然后迅速撤離。
上述能力意味著,殲-20具有對(duì)地攻擊和反艦?zāi)芰?。這是合乎情理的,因?yàn)槊绹?guó)在亞太戰(zhàn)區(qū)開(kāi)展的持續(xù)空中行動(dòng)依賴于航空母艦和前方基地。
在非美國(guó)產(chǎn)的隱形戰(zhàn)機(jī)中,殲-31在外形上最接近F-22。此外,殲-31重心明顯,表明它具有極大的靈活性———這是F-22的另一個(gè)標(biāo)志。
然而,從正面看,殲-31的DSI進(jìn)氣道表明它沿襲了F-35的設(shè)計(jì)。最初的正面照片無(wú)法看出發(fā)動(dòng)機(jī)風(fēng)扇葉片是否隱藏在機(jī)身內(nèi),就像F-22、F-35和B-2隱形戰(zhàn)機(jī)的設(shè)計(jì)那樣。發(fā)動(dòng)機(jī)排氣會(huì)降低隱形設(shè)計(jì)效果。
這種機(jī)型的起落裝置尤其強(qiáng)大。主起落架類似于美國(guó)海軍著名的F-14“雄貓”戰(zhàn)斗機(jī),前起落架為雙輪結(jié)構(gòu)。這些因素結(jié)合在一起表明,殲-31可能會(huì)在海軍發(fā)揮作用,并且具有從航母起降執(zhí)行任務(wù)的能力。
但是,與美國(guó)艦載機(jī)不同的是,殲-31并不具有明顯的折疊機(jī)翼。
(責(zé)任編輯:周傳金)