新聞熱線:0539-7037779

通訊員qq群:97190667

大眾報業(yè)集團主辦

當前位置:主頁 > 臨沂大眾網(wǎng) > 記者調(diào)查 >

借款人“蒸發(fā)” 擔保人還債

2012-12-07 09:46 作者:郇恒吉 來源:大眾網(wǎng)臨沂站
日前,家住平邑的孟女士反映,她替人擔保借款,而借款人卻“失蹤”了,無奈之下,她只好代為償還,讓她沒想到的是,在欠款基本償還完畢時,另一不相識的人竟手持欠條向法院起訴,法院判決其再次償還,這讓她一度陷入困惑中。

     

    大眾網(wǎng)臨沂127日訊(記者 郇恒吉)日前,家住平邑的孟女士反映,她替人擔保借款,而借款人卻“失蹤”了,無奈之下,她只好代為償還,讓她沒想到的是,在欠款基本償還完畢時,另一不相識的人竟手持欠條向法院起訴,法院判決其再次償還,這讓她一度陷入困惑中。

      據(jù)孟女士介紹,2011513,她替本村一個開石材廠的個體經(jīng)營者擔保高利貸,向蒙陰縣類某借款20萬元,讓她沒想到的是,借款人后因經(jīng)營不善資不抵債外逃,這筆巨額借款則落在了自己的頭上。

      為履行擔保責任,孟女士先后通過銀行轉(zhuǎn)賬等方式向債權(quán)人類某指定的賬戶打入16萬余元,后因債權(quán)人主張利息還欠12萬余元,感覺暫時無能力再支付就停止了還款。“沒想到不久后,我就收到法院的傳票,原來,一位并不認識的相某手持該欠條向法院提起了訴訟,要求其償還20萬元借款的本息。”孟女士說。她與借款人均未和這個人打交道,欠條上的字也是類某親筆書寫,她怎么也想不明白欠條怎么會到了相某手中。

      日前,法院一審作出判決,判決孟女士作為連帶責任保證擔保人償還相某這20萬元借款,孟女士一下子崩潰了。“當時,為顧及面子才替他人擔保借款,如果按原來的約定承擔責任也就罷了,現(xiàn)在竟要重復償還,這讓我怎么都想不明白。”

      山東頤平律師事務(wù)所彭海律師認為,按照《民事訴訟法》及最高人民法院的司法解釋,沒注明債權(quán)人的欠條原則上誰持有誰就是權(quán)利人;而欠條上的擔保人一欄系孟女士親筆簽字并按手印,孟女士就有義務(wù)舉證證明其已經(jīng)償還了大部分借款并證明該欠條并非寫給相某,如果舉證不能,則要承擔敗訴的法律責任。

      如果孟女士反映的情況屬實的話,按照《刑法》的規(guī)定,在明知孟女士已經(jīng)還款的情況下,如果有關(guān)人員以非法占為己有為目的謀取重復還款的后果,則涉嫌構(gòu)成詐騙罪,孟女士可通過向公安機關(guān)報案來處理,一旦破案,則法院可以依法改判。

      “為避免類似事情發(fā)生,還款應(yīng)當取得債權(quán)人出具的詳細還款收據(jù),最好在原欠條上加注或還款時及時收回、重寫欠條,以確實保障自己的合法權(quán)利不受侵犯。”彭海律師提醒說。

    (責任編輯:江志宇)

[上一篇]   下一篇:沒有了
大眾網(wǎng)版權(quán)與免責聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可,任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項資源轉(zhuǎn)載、復制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3、凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非大眾網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請30日內(nèi)進行。

 

重磅專題

記者調(diào)查

論壇熱帖

臨沂新聞

新聞聚焦