借款人“蒸發(fā)” 擔(dān)保人還債

大眾網(wǎng)臨沂12月7日訊（記者 郇恒吉）日前,家住平邑的孟女士反映,她替人擔(dān)保借款,而借款人卻“失蹤”了,無(wú)奈之下,她只好代為償還,讓她沒(méi)想到的是,在欠款基本償還完畢時(shí),另一不相識(shí)的人竟手持欠條向法院起訴,法院判決其再次償還,這讓她一度陷入困惑中。

　　據(jù)孟女士介紹,2011年5月13日,她替本村一個(gè)開(kāi)石材廠的個(gè)體經(jīng)營(yíng)者擔(dān)保高利貸,向蒙陰縣類某借款20萬(wàn)元,讓她沒(méi)想到的是,借款人后因經(jīng)營(yíng)不善資不抵債外逃,這筆巨額借款則落在了自己的頭上。

　　為履行擔(dān)保責(zé)任,孟女士先后通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬等方式向債權(quán)人類某指定的賬戶打入16萬(wàn)余元,后因債權(quán)人主張利息還欠12萬(wàn)余元,感覺(jué)暫時(shí)無(wú)能力再支付就停止了還款。“沒(méi)想到不久后,我就收到法院的傳票,原來(lái),一位并不認(rèn)識(shí)的相某手持該欠條向法院提起了訴訟,要求其償還20萬(wàn)元借款的本息。”孟女士說(shuō)。她與借款人均未和這個(gè)人打交道,欠條上的字也是類某親筆書寫,她怎么也想不明白欠條怎么會(huì)到了相某手中。

　　日前,法院一審作出判決,判決孟女士作為連帶責(zé)任保證擔(dān)保人償還相某這20萬(wàn)元借款,孟女士一下子崩潰了。“當(dāng)時(shí),為顧及面子才替他人擔(dān)保借款,如果按原來(lái)的約定承擔(dān)責(zé)任也就罷了,現(xiàn)在竟要重復(fù)償還,這讓我怎么都想不明白。”

　　山東頤平律師事務(wù)所彭海律師認(rèn)為,按照《民事訴訟法》及最高人民法院的司法解釋,沒(méi)注明債權(quán)人的欠條原則上誰(shuí)持有誰(shuí)就是權(quán)利人；而欠條上的擔(dān)保人一欄系孟女士親筆簽字并按手印,孟女士就有義務(wù)舉證證明其已經(jīng)償還了大部分借款并證明該欠條并非寫給相某,如果舉證不能,則要承擔(dān)敗訴的法律責(zé)任。

　　如果孟女士反映的情況屬實(shí)的話,按照《刑法》的規(guī)定,在明知孟女士已經(jīng)還款的情況下,如果有關(guān)人員以非法占為己有為目的謀取重復(fù)還款的后果,則涉嫌構(gòu)成詐騙罪,孟女士可通過(guò)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案來(lái)處理,一旦破案,則法院可以依法改判。

　　“為避免類似事情發(fā)生,還款應(yīng)當(dāng)取得債權(quán)人出具的詳細(xì)還款收據(jù),最好在原欠條上加注或還款時(shí)及時(shí)收回、重寫欠條,以確實(shí)保障自己的合法權(quán)利不受侵犯。”彭海律師提醒說(shuō)。