云南貧困縣官員葬父 花費(fèi)40萬(wàn)宴請(qǐng)賓客五天(5)

中國(guó)網(wǎng) 作者：朱四倍

       1月3日，深圳公安局機(jī)場(chǎng)分局劉副局長(zhǎng)正嫁女，擺下110桌酒席慶祝。副局長(zhǎng)接受采訪時(shí)表示，賓客八成是村里親友，自己也有苦衷望記者體諒。此前，廉江市公安副局長(zhǎng)陳錫照為慶祝喬遷，在宴請(qǐng)千余賓客，遭廣東省有關(guān)部門嚴(yán)查。（《南方都市報(bào)》1月4日）

　　深圳公安局機(jī)場(chǎng)分局劉副局長(zhǎng)的話語(yǔ)充滿了“苦衷”，在“八成賓客是村民舊友，情面難卻”的前提下，希望記者理解，從新聞來看，記者似乎“理解了”，但是，公眾理解了嗎？關(guān)于官員宴席規(guī)定的政策制定者能理解嗎？更直接的問題是公眾能接受官員的“苦衷”解釋嗎？

　　事實(shí)上，官員話語(yǔ)之下的“苦衷”是以“人情世故”為前提的，是以“人情社會(huì)”的行事邏輯為基礎(chǔ)的，離開了這樣的邏輯，所謂的苦衷就不是“苦衷”，甚至成了“遮羞布”。那么，我們首先要面對(duì)的問題是官員的苦衷能成為消解各種政策規(guī)制的“法寶”和“籌碼”嗎？答案顯然是否定的。如果任由官員“苦衷”式話語(yǔ)的蔓延，在筆者看來，從中央到地方就不可能出臺(tái)《關(guān)于嚴(yán)禁黨員干部利用婚喪喜慶大操大辦借機(jī)斂財(cái)?shù)木o急通知》之類的規(guī)定，更不可能細(xì)化到了“領(lǐng)導(dǎo)干部如辦理婚喪喜慶宴請(qǐng)事宜，允許在至親好友范圍內(nèi)，規(guī)模在10桌（含10桌，或100人）以內(nèi)，特殊情況經(jīng)批準(zhǔn)可適當(dāng)增加宴請(qǐng)人數(shù)，但最多不得超過15桌（或150人）”的程度，當(dāng)然，也不可能做到年年重申。也就是說，種種政策的出臺(tái)恰恰針對(duì)的就是人情社會(huì)的行事邏輯。從中不難看出，深圳公安局機(jī)場(chǎng)分局劉副局長(zhǎng)的“苦衷”話語(yǔ)沒有現(xiàn)實(shí)的正當(dāng)性，也可以說是所謂的“苦衷”成了規(guī)避政策的說辭。(責(zé)任編輯：周傳金)