云南貧困縣官員葬父 花費(fèi)40萬(wàn)宴請(qǐng)賓客五天(6)

　　深圳公安局機(jī)場(chǎng)分局劉副局長(zhǎng)的“苦衷”話語(yǔ)，就筆者的看法，恰恰是治理“干部擺宴”政策效果弱化的折射。當(dāng)前，各方對(duì)“干部擺宴”治理決心不可謂不大，措施不能不說(shuō)越來(lái)越縝密，但是，我們面對(duì)的事實(shí)是違規(guī)者屢屢出現(xiàn)，并且對(duì)有些違規(guī)者的處理是不了了之，這在無(wú)形中助長(zhǎng)了歪風(fēng)邪氣和降低了治理效果。諸如“衛(wèi)生院副院長(zhǎng)為兒擺升學(xué)宴遭行政警告”、“云南貧困縣公安局政委嫁女?dāng)[宴500桌被撤職”、“河北晉州國(guó)稅局長(zhǎng)機(jī)關(guān)擺婚宴辦公區(qū)無(wú)人上班”之類的新聞告訴我們，這依舊是個(gè)難題。而“公安分局副局長(zhǎng)嫁女 宴開(kāi)110桌”同樣證明了這個(gè)事實(shí)。

　　從根本上說(shuō)，深圳公安局機(jī)場(chǎng)分局劉副局長(zhǎng)的“苦衷”話語(yǔ)不是一個(gè)問(wèn)題，問(wèn)題的關(guān)鍵在于如何做到監(jiān)督的常態(tài)化和公開(kāi)化。也只有如此，才能消除“苦衷說(shuō)”。首先要明確的是對(duì)權(quán)力的監(jiān)督應(yīng)公開(kāi)化和常態(tài)化；其次，要認(rèn)識(shí)到，任何政策治理效果的顯現(xiàn)，不在于政策出臺(tái)的頻率和紙面的嚴(yán)肅程度，而在于能否落地；最后，要把監(jiān)督的權(quán)力真正歸于公眾，而不是陷入公權(quán)“自己監(jiān)督自己、自己懲罰自己”或者“左手監(jiān)督右手”的陷阱。要明白，政策治理效果的弱化往往就是有“左手監(jiān)督右手”和不給公眾以監(jiān)督的權(quán)力造成的。

　　本則新聞中，劉副局長(zhǎng)坦承，“想到這個(gè)事(被媒體曝光)可能會(huì)發(fā)生”，告訴我們，所謂的政策和規(guī)定，在一些官員眼中，無(wú)非是紙面的“花瓶”，也正是這種心理的存在，才給了“苦衷”說(shuō)生存的土壤和空間。“規(guī)定”不敵“人情”的“苦衷”是對(duì)制度的反諷，也是官員對(duì)制度和政策缺少敬畏的表現(xiàn)。因此，誰(shuí)來(lái)面對(duì)“規(guī)定”不敵“人情”的“苦衷”就成為社會(huì)共同的課題。(責(zé)任編輯：周傳金)