蘭州原交通局長(zhǎng)拒受賄千萬(wàn)指控 稱(chēng)為民間借貸(3)

　　辯護(hù)人自曝欺騙法庭

　　顏承魯?shù)谝晦q護(hù)人、北京康達(dá)律師事務(wù)所律師王永宏提出審限存在超時(shí)、顏承魯有被超時(shí)羈押嫌疑時(shí)，竟自曝曾向法院“撒謊”：11月28日中午會(huì)見(jiàn)顏承魯卻謊稱(chēng)自己出差，致使當(dāng)日無(wú)法開(kāi)庭。王永宏對(duì)此坦然承認(rèn)且毫無(wú)愧色。

　　當(dāng)顏承魯?shù)谝晦q護(hù)人、北京康達(dá)律師事務(wù)所律師王永宏發(fā)表辯護(hù)觀點(diǎn)時(shí)，他首先代表顏承魯向公訴人的規(guī)勸和警示表示感謝。同時(shí)又稱(chēng)，雖不否認(rèn)顏承魯有犯罪的事實(shí)，但是不同意他有全部的犯罪事實(shí)。

　　接下來(lái)，王永宏的辯護(hù)觀點(diǎn)仍舊以“程序正義”為名義向法、檢兩院集中開(kāi)炮。他林林總總列舉了偵查、審查起訴、法院立案、開(kāi)庭前、庭審時(shí)全過(guò)程逾20點(diǎn)程序違法嫌疑。就在王永宏侃侃而談時(shí)，顏承魯突然打斷其慷慨陳詞，提醒他注意自己的言辭和態(tài)度。當(dāng)王永宏提出審限存在超時(shí)、顏承魯有被超時(shí)羈押嫌疑時(shí)，經(jīng)審判長(zhǎng)要求，王永宏對(duì)開(kāi)庭時(shí)間3次更改的原因進(jìn)行了陳述，竟當(dāng)庭自曝自己曾向法院“撒謊”：原定于11月28日開(kāi)庭的10天前，法院分別向王永宏和公訴人電話和書(shū)面送達(dá)開(kāi)庭通知，王永宏明確表示11月28、29日可以開(kāi)庭。孰料，開(kāi)庭前一日，主審法官多次通過(guò)電話、短信聯(lián)系王永宏始終無(wú)果。開(kāi)庭當(dāng)天所有訴訟參與人員在法庭等候近1小時(shí)終因其缺席，加之顏承魯本人身體不適導(dǎo)致當(dāng)天無(wú)法開(kāi)庭。事后聯(lián)系上王永宏，其竟稱(chēng)自己正在去拉薩市的路上。但是，當(dāng)天法官在看守所會(huì)見(jiàn)顏承魯時(shí)卻赫然發(fā)現(xiàn)會(huì)見(jiàn)記錄上有王永宏于12時(shí)30分至13時(shí)50分正在會(huì)見(jiàn)顏承魯?shù)挠涗?。王永宏?duì)此坦然承認(rèn)且毫無(wú)愧色，并以其律所主任不同意他赴外地出差，需要書(shū)面開(kāi)庭通知作出解釋。而當(dāng)蘭州中院法官于事后親赴北京向其送達(dá)書(shū)面通知書(shū)時(shí)，又因王永宏稱(chēng)其屆時(shí)將赴深圳開(kāi)庭，才將原定于12月6日的開(kāi)庭時(shí)間第二次修改為12月13日。(責(zé)任編輯：周傳金)