新聞熱線:0539-7037779

通訊員qq群:97190667

大眾報業(yè)集團主辦

當前位置:主頁 > 臨沂大眾網(wǎng) > 新聞聚焦 >

蘭州原交通局長拒受賄千萬指控 稱為民間借貸(3)

2012-12-16 09:57 作者:未知 來源:中國經(jīng)濟網(wǎng)
辯護人自曝欺騙法庭 顏承魯?shù)谝晦q護人、北京康達律師事務所律師王永宏提出審限存在超時、顏承魯有被超時羈押嫌疑時,竟自曝曾向法院撒謊:11月28日

      辯護人自曝欺騙法庭

      顏承魯?shù)谝晦q護人、北京康達律師事務所律師王永宏提出審限存在超時、顏承魯有被超時羈押嫌疑時,竟自曝曾向法院“撒謊”:11月28日中午會見顏承魯卻謊稱自己出差,致使當日無法開庭。王永宏對此坦然承認且毫無愧色。

      當顏承魯?shù)谝晦q護人、北京康達律師事務所律師王永宏發(fā)表辯護觀點時,他首先代表顏承魯向公訴人的規(guī)勸和警示表示感謝。同時又稱,雖不否認顏承魯有犯罪的事實,但是不同意他有全部的犯罪事實。

      接下來,王永宏的辯護觀點仍舊以“程序正義”為名義向法、檢兩院集中開炮。他林林總總列舉了偵查、審查起訴、法院立案、開庭前、庭審時全過程逾20點程序違法嫌疑。就在王永宏侃侃而談時,顏承魯突然打斷其慷慨陳詞,提醒他注意自己的言辭和態(tài)度。當王永宏提出審限存在超時、顏承魯有被超時羈押嫌疑時,經(jīng)審判長要求,王永宏對開庭時間3次更改的原因進行了陳述,竟當庭自曝自己曾向法院“撒謊”:原定于11月28日開庭的10天前,法院分別向王永宏和公訴人電話和書面送達開庭通知,王永宏明確表示11月28、29日可以開庭。孰料,開庭前一日,主審法官多次通過電話、短信聯(lián)系王永宏始終無果。開庭當天所有訴訟參與人員在法庭等候近1小時終因其缺席,加之顏承魯本人身體不適導致當天無法開庭。事后聯(lián)系上王永宏,其竟稱自己正在去拉薩市的路上。但是,當天法官在看守所會見顏承魯時卻赫然發(fā)現(xiàn)會見記錄上有王永宏于12時30分至13時50分正在會見顏承魯?shù)挠涗洝M跤篮陮Υ颂谷怀姓J且毫無愧色,并以其律所主任不同意他赴外地出差,需要書面開庭通知作出解釋。而當蘭州中院法官于事后親赴北京向其送達書面通知書時,又因王永宏稱其屆時將赴深圳開庭,才將原定于12月6日的開庭時間第二次修改為12月13日。(責任編輯:周傳金)


大眾網(wǎng)版權與免責聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可,任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項資源轉(zhuǎn)載、復制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務器或文檔中作鏡像復制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書面授權。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3、凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非大眾網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費服務。如稿件版權單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請30日內(nèi)進行。

 

重磅專題

記者調(diào)查

論壇熱帖

臨沂新聞

新聞聚焦