機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事保險(xiǎn)公司仍需賠償

大眾網(wǎng)臨沂2月22日訊(記者 英子)自家車停在路邊被搶,期間車輛出了交通事故,受害者要求賠償損失,而車輛所在保險(xiǎn)公司拒絕承擔(dān)相應(yīng)賠償。近日,市民劉先生為此煩惱不已。

據(jù)劉先生介紹,2012年10月10日,他將轎車停在路旁,沒取出車鑰匙便到水果攤買水果。張某趁劉先生沒注意,搶走了劉先生的車。劉先生發(fā)現(xiàn)后立即追趕,但是沒有追上。后張某在駕駛劉先生的轎車過程中,先后與一輛小客車、面包車、轎車相撞,最后撞在一棵大樹上才停下,事故造成一死三傷。張某頭部受重創(chuàng),在車上昏迷不醒。

受害人均要求在對張某進(jìn)行刑事處罰同時(shí),要求民事賠償,張某的家人提出張某有精神病,搶車時(shí)正處于發(fā)病期。2012年11月,某司法鑒定中心出具法醫(yī)精神病司法鑒定書,鑒定結(jié)果為張某患有精神分裂癥,當(dāng)時(shí)處于發(fā)病期,對本案無刑事責(zé)任能力。

在與保險(xiǎn)公司交涉時(shí),保險(xiǎn)公司提出,劉先生的車發(fā)生交通事故時(shí)已被搶,在此狀態(tài)下,保險(xiǎn)公司有免責(zé)事由,不同意賠償。受害人將張某、劉先生、保險(xiǎn)公司起訴到了法院,要求相應(yīng)賠償。法院經(jīng)審理,最終判決保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

山東頤平律師事務(wù)所律師彭海認(rèn)為,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條規(guī)定“有下列情形之一的,保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用,并有權(quán)向致害人追償:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的；(二)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事的；(三)被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一,發(fā)生道路交通事故的,造成受害人的財(cái)產(chǎn)損失,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。”所以,在本案中,保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中的免賠范圍僅限于財(cái)產(chǎn)損失,不包括造成受害人死亡、傷殘時(shí)的死亡、傷殘賠償金。