新聞熱線:0539-7037779

通訊員qq群:97190667

大眾報業(yè)集團(tuán)主辦

當(dāng)前位置:首頁>新聞聚焦

棗莊帝豪酒內(nèi)現(xiàn)飛蛾 本網(wǎng)受托維權(quán)遭廠家抹黑

2013年05月24日 10:50 作者:李兆輝 來源:大眾網(wǎng)臨沂站
近日,棗莊消費者張剛(化名)在飯店喝帝豪酒時遇到一件惡心事:一瓶未開封的帝豪酒里面泡著一只飛蛾,經(jīng)銷商疑飛蛾早先藏在酒瓶,而山東帝豪酒業(yè)有限公司則強調(diào)“灌裝和質(zhì)檢全封閉,不可能進(jìn)去飛蛾”。就在大眾網(wǎng)對此進(jìn)行客觀報道后,帝豪酒業(yè)公開發(fā)表聲明,抹黑本網(wǎng)報道不實。目前,消費者委托本網(wǎng)予以維權(quán),并將泡有飛蛾的帝豪酒交給本網(wǎng)封存,準(zhǔn)備進(jìn)行公開檢驗。
     

    棗莊帝豪酒里出現(xiàn)飛蛾尸體

    未開封的棗莊帝豪酒里有飛蛾尸體

    未開封的棗莊帝豪酒里有飛蛾尸體。

        大眾網(wǎng)濟南5月22日訊記者 李兆輝)近日,棗莊消費者張剛(化名)在飯店喝帝豪酒時遇到一件惡心事:一瓶未開封的帝豪酒里面泡著一只飛蛾,經(jīng)銷商疑飛蛾早先藏在酒瓶,而山東帝豪酒業(yè)有限公司則強調(diào)“灌裝和質(zhì)檢全封閉,不可能進(jìn)去飛蛾”。就在大眾網(wǎng)對此進(jìn)行客觀報道后,帝豪酒業(yè)公開發(fā)表聲明,抹黑本網(wǎng)報道不實。目前,消費者委托本網(wǎng)予以維權(quán),并將泡有飛蛾的帝豪酒交給本網(wǎng)封存,準(zhǔn)備進(jìn)行公開檢驗。

      消費者:沒開瓶的帝豪酒里泡著飛蛾

      消費者棗莊市中區(qū)齊村鎮(zhèn)的張剛(化名)向大眾網(wǎng)記者介紹了當(dāng)天的事發(fā)經(jīng)過:5月3日,他和三個朋友到“美廉餐館”餐館喝酒,兩瓶帝豪酒喝完,他向老板點了第三瓶帝豪酒。沒想到,外包裝紙盒打開后,一只碩大的飛蛾竟泡在酒里,此時的酒瓶尚未開啟?!疤珢盒牧?,這可是入口的食物!”張剛告訴記者說。

      從張剛提供的這瓶帝豪酒看,酒瓶確實還沒有開啟,里面可以看到一只飛蛾的尸體完好地泡在酒里,不僅能清晰地看出大小,就連翅膀以及在酒里的漂浮物也能看得一清二楚。

      “我們沒想讓廠商賠償什么,只是想提醒這家企業(yè),食品等入口的東西一定要把好質(zhì)量關(guān)。”張剛告訴記者。

      餐館老板:是帝豪酒經(jīng)銷商賣過來的

      據(jù)張剛介紹,當(dāng)時他很生氣地把“美廉餐館”的老板喊了過來,老板解釋說,這幾年一直是帝豪酒的經(jīng)銷商陳先生向餐館推銷帝豪酒,所以酒出現(xiàn)問題與餐館沒有關(guān)系。隨后,餐館老板電話聯(lián)系陳先生,但陳先生以工作忙為由,未及時趕到現(xiàn)場。

      21日,大眾網(wǎng)記者采訪了餐館老板王先生,據(jù)他介紹,經(jīng)銷商沒到現(xiàn)場,消費者張剛覺得很失望,并稱“對自己的產(chǎn)品安全一點都不重視?!彪S后,張剛把賬結(jié)清,并把泡有飛蛾的帝豪酒買走了。

      經(jīng)銷商:可能是飛蛾早先掉到酒瓶里

      21日,大眾網(wǎng)記者采訪了帝豪酒經(jīng)銷商陳先生。他承認(rèn),多年來一直由他向餐館銷售帝豪酒,而且3日晚,他確實接到了餐館老板的電話,但由于當(dāng)時工作忙,沒能及時趕到現(xiàn)場。

      在事發(fā)兩天后,陳先生來到餐館,餐館老板向他出示了泡有飛蛾的帝豪酒照片,他懷疑是飛蛾早先已經(jīng)飛進(jìn)未裝酒的瓶子,而不是生產(chǎn)流水線上進(jìn)入的?!斑@件事已經(jīng)向山東帝豪酒業(yè)有限公司匯報,接下來就是廠商和消費者進(jìn)行協(xié)調(diào)了?!标愊壬f。

      帝豪酒業(yè):否認(rèn)飛蛾進(jìn)入生產(chǎn)線,公開抹黑報道不實

      5月14日,山東帝豪酒業(yè)有限公司分管質(zhì)量技術(shù)的宋經(jīng)理陪同大眾網(wǎng)記者參觀了生產(chǎn)車間其中一條生產(chǎn)線,但拒絕了記者提出的參觀其他生產(chǎn)線的要求,并稱所有的生產(chǎn)線灌裝和質(zhì)檢全部是全封閉式的,不可能出現(xiàn)那么大的飛蛾。

      就在大眾網(wǎng)報道了《酒里喝出“飛蛾,酒廠說“不可能”,帝豪酒遭遇“信任門”》一文后,大眾網(wǎng)棗莊站接到一名自稱是帝豪酒業(yè)經(jīng)銷商的謾罵電話,5月17日下午,大眾網(wǎng)棗莊站記者聯(lián)系山東帝豪酒業(yè)有限公司總經(jīng)理倪士偉,對方表示正在開會、會后聯(lián)系。20日,倪士偉致電大眾網(wǎng)棗莊站記者,詢問“是否還有商量的余地”,當(dāng)記者回復(fù)“肯定要給消費者一個解釋”后,對方掛斷了電話。同日,帝豪酒業(yè)在大眾論壇公開發(fā)表聲明,斥責(zé)報道不實,并把矛頭指向報道記者,堅稱“每一瓶酒的生產(chǎn)要經(jīng)過十幾道工序及20多人的流水作業(yè)才能夠完成”,同時還“引用”餐館老板的話“當(dāng)天8個陌生人當(dāng)中恰巧有一人是記者”,并發(fā)表言論:“事發(fā)之后未有相關(guān)電話聯(lián)系企業(yè)尋求索賠或兌換,不牽扯金錢利益問題,而選擇訴斥于網(wǎng)絡(luò)論壇,若非預(yù)謀,或其他動機,普通人絕無此舉動。”

      為此,大眾網(wǎng)記者再次采訪了消費者張剛,他說,在帝豪酒里發(fā)現(xiàn)飛蛾是事實,當(dāng)時餐館只有他和朋友共四人在飲酒,并無記者在場,有好幾個人可以作證,包括餐館老板。“美廉餐館”老板告訴大眾網(wǎng)記者,他并未向帝豪酒業(yè)講過“當(dāng)天8個陌生人當(dāng)中恰巧有一人是記者”。張剛告訴大眾網(wǎng)記者,他將繼續(xù)向帝豪酒業(yè)維權(quán),并希望帝豪酒業(yè)能正視自己的問題。由于對廠家的態(tài)度十分失望,張剛委托大眾網(wǎng)進(jìn)行維權(quán),希望通過媒體參與來監(jiān)督該酒企建立食品安全意識,保障消費者權(quán)益。張剛主動將泡有飛蛾的帝豪酒交給大眾網(wǎng)封存,以便隨時檢驗取證。

      5月21日,大眾網(wǎng)記者再次電話采訪山東帝豪酒業(yè)有限公司總經(jīng)理倪士偉,他稱自己在開會,會后給記者回復(fù)。但截至發(fā)稿時,記者一直未收到倪士偉的電話。

      飛蛾為什么泡在未開封的酒里?到底是哪個環(huán)節(jié)出了問題?大眾網(wǎng)記者將做進(jìn)一步調(diào)查,請網(wǎng)友繼續(xù)關(guān)注。

     
    (責(zé)任編輯:趙國秀)
手機快拍二維碼 用手機閱讀分享此新聞
大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可,任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非大眾網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請30日內(nèi)進(jìn)行。