大眾網(wǎng)記者做客人民網(wǎng)談平度案采訪過程

大眾網(wǎng)采訪中心首席記者盛堃（右）、記者李兆輝（左）、記者于瀟瀟做客強(qiáng)國論壇 人民網(wǎng)黃玉琦 攝

　　8月19日14時，大眾網(wǎng)采訪中心首席記者盛堃、記者李兆輝、記者于瀟瀟做客人民網(wǎng)強(qiáng)國論壇，以平度案的采訪過程為題與網(wǎng)友在線交流。以下為訪談實(shí)錄：

　　據(jù)大眾網(wǎng)記者到金溝子村的實(shí)地采訪，陳寶成所謂“暴力拆遷”失實(shí) 

　　主持人:作為山東當(dāng)?shù)孛襟w，大眾網(wǎng)是較早介入這次平度事件報道的媒體之一，你們最早接觸這個事件是什么時候，是否有記者到現(xiàn)場采訪？對當(dāng)事各方是否都有過采訪？ 

　　盛堃:實(shí)際上陳寶成在網(wǎng)上聲稱的所謂維權(quán)，已經(jīng)有很多年了，但是在今年4到7月份，陳寶成和紀(jì)許光兩個人在微博上發(fā)生了罵戰(zhàn)，我們大眾網(wǎng)有一道欄目叫《獨(dú)立調(diào)查》，專門對網(wǎng)絡(luò)的熱點(diǎn)事件進(jìn)行求證，還原事實(shí)真相。本著對新聞和事實(shí)負(fù)責(zé)的態(tài)度，我們大眾網(wǎng)派記者到了金溝子村實(shí)地采訪了拒拆戶、上樓戶、村委、街道辦等相關(guān)各方，我們發(fā)現(xiàn)他在網(wǎng)上說所謂的“暴力拆遷”是失實(shí)的，我們發(fā)表一篇《網(wǎng)曝平度“暴力拆遷”失實(shí)：個別戶要價遠(yuǎn)超標(biāo)準(zhǔn)》。隨后，我們發(fā)表了三篇評論，第一篇《讓我們在網(wǎng)聲喧嘩中回歸法制的界面》，是在法律的層面澄清這件事情。第二篇叫《讓我們在網(wǎng)聲喧嘩中回到真實(shí)的現(xiàn)場》，是講現(xiàn)場包括拆遷政策和已經(jīng)上樓的村民的一些情況。第三篇叫《讓我們在網(wǎng)聲喧嘩中堅守尊貴的理性》，是講廣大網(wǎng)友應(yīng)該怎樣看待這個問題。通過報道和三篇評論，我們盡到了主流媒體澄清事實(shí)的責(zé)任。

　　在今年8月10日，陳寶成等人因涉嫌非法拘禁罪被平度警方刑事拘留，我們于2013年8月11日受大眾網(wǎng)編委會的委派，到平度進(jìn)行了采訪，采訪警方后發(fā)出第一篇報道，題目是《平度金溝子村多名村民因涉嫌非法拘禁罪被刑拘》。我們大眾網(wǎng)這次派出三名記者，分別是我、李兆輝、于瀟瀟，我們在平度分別采訪了平度警方、涉事司機(jī)（挖掘機(jī)司機(jī)郭曉剛）、陳寶成的代理律師李會清、挖掘機(jī)車主、現(xiàn)場的目擊村民，還有曾經(jīng)去過現(xiàn)場的120司機(jī)、醫(yī)生以及金溝子村村民和村委會。我們通過調(diào)查采訪，得知這次涉嫌非法刑拘案件是因?yàn)樯媸滤緳C(jī)郭曉剛?cè)ソ饻献哟逶迮f址附近挪移建筑垃圾的時候，被人指認(rèn)他去強(qiáng)拆而引發(fā)的。在平度期間，我們對網(wǎng)上的傳言逐一進(jìn)行了求證。

　　主持人:陳寶成以及陳寶成的律師對大眾網(wǎng)的采訪報道提出不同意見，對一些事實(shí)表述雙方也有分歧，比如“村委會是否與陳青沙、張朋珂夫婦簽訂了拆遷協(xié)議”，記者是否確實(shí)看到了這份協(xié)議？對陳方以及網(wǎng)上的一些質(zhì)疑，您有什么需要進(jìn)一步說明的嗎？ 

　　李兆輝:我們確實(shí)看到了這份協(xié)議，而且也帶到了現(xiàn)場。據(jù)我們采訪了解，陳青沙、張朋珂夫婦與村委會于2006年簽訂了安置協(xié)議。2007年村委會換屆后，又于2008年5月與本屆村委，也就是陳衛(wèi)生簽訂了新的安置補(bǔ)償協(xié)議（戶型確認(rèn)書）。大家可以看一下，這是陳青沙于2008年5月與金溝子村村委會簽訂的戶型確認(rèn)書，上面有陳青沙和她母親的親筆簽名和指紋，也有金溝子村村委會公章以及現(xiàn)任村主任陳衛(wèi)生的印章。從確認(rèn)書上，我們能清晰的看到，陳青沙同意選取一套105平米和一套85平米的安置樓，也同意房屋的評估費(fèi)、評估值返還面積等多個事項(xiàng)。村委會還向我們出示了一份陳青沙領(lǐng)取獎金的明細(xì)表，明細(xì)表上也可以看到陳青沙領(lǐng)取了2000元獎金，簽了字，并按了指紋。當(dāng)時陳青沙是按照村委會規(guī)定的時間內(nèi)簽署了戶型確認(rèn)書，所以按照拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，她可以獲得2000元獎金，而且她當(dāng)時是比較積極的一批簽訂戶型確認(rèn)書的村民，領(lǐng)取了2000元獎金。

　　再有就是金溝子村還向我們出示了一份關(guān)于劉永芳的房產(chǎn)評估報告。解釋一下劉永芳，劉永芳是陳青沙的母親也是房主，她當(dāng)時還在世，選房之后，劉永芳突然去世了，去世后，房子由陳青沙來繼承。

　　我們也看到了某些人稱該協(xié)議是無效的。我們也咨詢了多位律師，拆遷戶是與村委會簽訂的拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議，協(xié)議蓋的是村委會的章。協(xié)議簽訂后，不管是村委換屆，還是開發(fā)商換人，協(xié)議都將繼續(xù)生效。就陳青沙的個人情況，其母親簽署的協(xié)議，現(xiàn)陳青沙母親已經(jīng)離世，房屋由陳青沙繼承，陳青沙繼承了母親的財產(chǎn)，同時也繼承了這份協(xié)議，協(xié)議的主體發(fā)生了變化，但協(xié)議本身的法律效力仍然存在。

　　我們在采訪一些上樓的村民時，我們了解到，目前金溝子村人均有1.2套新房，每戶至少3套65平米以上的房子，最多的有六七套。村委不僅給村民免費(fèi)投養(yǎng)老保險，每到過節(jié)還發(fā)放過節(jié)費(fèi)和生活用品，就像春節(jié)的時候，每人就可以領(lǐng)到2000元，中秋每人領(lǐng)到500元，而且水電費(fèi)年底幾乎全部返還。有村民還跟我們介紹，很多有地的、上了年紀(jì)的村民不再選擇種地或外出打工，而是在家養(yǎng)老，因?yàn)殂y行有了存款。原拒拆戶陳海濤跟我們說，他現(xiàn)在分到六套房子，他的計劃就是準(zhǔn)備留下三套自己住，兩套出租，每月能拿到租賃費(fèi)至少1400元，另外剩下一套是出售，出售價在30萬以上。他準(zhǔn)備用這30萬元買一輛車搞出租生意，剩下的部分錢存起來。據(jù)了解，現(xiàn)在金溝子村的上樓戶有8成都有私家車，大部分都有不菲的存款。還有的村民跟我們說，賣了多余的安置樓后，還給子女在青島市區(qū)買房支付了首付。

　　再一個，我們也看到對于陳寶成代理律師李會清所說的，陳寶成不知道瓶子里是汽油，也沒有聞到是汽油味。實(shí)際上據(jù)我們從微博上得到的消息，還有現(xiàn)場采訪了解到，事發(fā)當(dāng)晚，在現(xiàn)場，陳寶成在微博上發(fā)了圖片，也注明了文字，說這是汽油，不是水。很明顯，他知道瓶里是汽油，也證明了現(xiàn)場當(dāng)時是有汽油的。而且我們在采訪當(dāng)?shù)嘏沙鏊彼L陳錫軍的時候，他跟我們說，他當(dāng)時接近和陳寶成談判的時候，他在現(xiàn)場也聞到濃烈的汽油味。

　　陳寶成等涉嫌非法拘禁案與金溝子村舊城改造拆遷無直接關(guān)系 

　　主持人:作為屬地媒體，你們最接近現(xiàn)場。從目前各方傳遞的消息來看，陳寶成一方和平度公安以及相關(guān)當(dāng)事人，對事件一些基本事實(shí)的說法都存在較大出入，就你們獲知的證據(jù)來看，您如何看待這次事件？ 

　　于瀟瀟:首先就這個事件來說，這就是一個刑事案件，因?yàn)楫?dāng)天發(fā)生的事情，就是說陳寶成他們將挖掘機(jī)駕駛員郭曉剛扣留在駕駛室長達(dá)25小時，而且還往郭曉剛身上澆汽油。警方來施救的時候，陳寶成等不交人，中間有人撥打120，120趕到現(xiàn)場，他們?nèi)圆话阉緳C(jī)交給120。我們還采訪了涉事司機(jī)，可以看到他當(dāng)時身上被汽油燒傷多處。這是當(dāng)時事情發(fā)生的一個基本情況。

　　至于有一些爭議，律師提到挖掘機(jī)的事情，這個事情我們專門去求證了一下關(guān)于挖掘機(jī)的事情，從視頻里可以看到，挖掘機(jī)不是大型挖掘機(jī)，就是平整垃圾用的小型挖掘機(jī)。我們有施工記錄，這個司機(jī)當(dāng)時在舊城改造現(xiàn)場干活，據(jù)施工記錄已經(jīng)有11天了，這是他第12天在那里干活。根據(jù)警方公布的陳寶成等八人涉嫌非法拘禁，七人因涉嫌非法拘禁被刑事拘留，這是我們了解到的情況。所以，這一次陳寶成等涉嫌非法拘禁案與金溝子村舊城改造拆遷沒有一個直接的關(guān)系。

　　主持人:施工記錄？ 

　　于瀟瀟:司機(jī)是根據(jù)施工時間來結(jié)算工資的。你在這一個地方工作了幾個小時，是根據(jù)幾小時來支付你的工錢，這是挖掘機(jī)車主姜俊英告訴我們的。每一次郭曉剛在施工的時候，他都會把自己的施工時間和地點(diǎn)完整地記錄在上面，我看到了施工記錄。他已經(jīng)在金溝子村斷斷續(xù)續(xù)工作了11天。比如從7月17日開始，金溝子村，上午七點(diǎn)半到十一點(diǎn)半，下午二點(diǎn)到六點(diǎn)，這是記載的時間，每一天的時間全都是這樣記錄的，因?yàn)樾枰眠@個當(dāng)證據(jù)來結(jié)帳。

　　從出警記錄看，所謂警方不處置完全失實(shí) 

　　主持人:平度政府以及當(dāng)?shù)毓膊块T在此次事件的處置中是否有不當(dāng)之處？比如陳寶成一方所說激化矛盾、設(shè)局“釣魚執(zhí)法”？政府強(qiáng)拆？ 

　　李兆輝:事發(fā)后，我們從媒體上看到了很多說法，比如警方不出警，出警不處置，設(shè)局論這些論調(diào)。我們到平度之后，第一時間向警方核實(shí)了案件發(fā)生過程，并查閱了警方當(dāng)時的出警記錄。

　　從出警記錄上看，8月9日12：08，城關(guān)派出所接到第一次報警，就是陳青沙的第一次報警，他們派出三名民警趕到現(xiàn)場處理，但是只在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了一輛挖掘機(jī)；14：18，又接到陳青沙的報警，城關(guān)派出所再次出警，但在出警的途中，又接到陳寶成報警，報警的內(nèi)容大致是：有個挖掘機(jī)正在強(qiáng)毀宅基地，現(xiàn)在發(fā)生沖突，在村中間陳青沙家。警方到現(xiàn)場時，郭曉剛已經(jīng)被拘禁在駕駛室里。

　　從警方那邊我們了解到，從8月9日12：08到8月10日14：30，陳寶成等人曾以“挖掘機(jī)強(qiáng)毀其宅基地”、“現(xiàn)在發(fā)生沖突”等原因進(jìn)行了18次的重復(fù)報警，警方也前后出動90余人，案發(fā)的時候，尤其是在事發(fā)當(dāng)晚，警方一直都在現(xiàn)場。這個細(xì)節(jié)我們也能從陳寶成的微博上看到，當(dāng)天20：10的時候，陳寶成發(fā)布的一條微博上寫道“剛才有兩個人過來，打著手電，遠(yuǎn)遠(yuǎn)看，我方以手電回應(yīng)，對方自稱警察……這里此時一團(tuán)漆黑?！焙髞砦覀儚某顷P(guān)派出所所長劉偉那里了解到，當(dāng)時晚上他們安排了四名警方人員在那里留守。為了確保人質(zhì)在駕駛室內(nèi)的安全，讓他們不時的往那邊照射一下燈光。

　　從上面的證據(jù)看，所謂的警方不出警完全失實(shí)。所謂的警方不處置也完全失實(shí)。

　　從警方那邊了解到，案發(fā)之后，第一時間趕到現(xiàn)場的民警、城關(guān)派出所所長劉偉、副所長陳錫軍、平度市公安局治安大隊(duì)副大隊(duì)長王洪忠等人先后到現(xiàn)場對陳寶成等人進(jìn)行勸說，一共前后有五次勸說，但均未奏效。9日晚上，還有4名警察守在案發(fā)現(xiàn)場，來防止意外事件發(fā)生。

　　除此之外，警察找來陳寶成的朋友趙曉光，希望能夠勸服陳寶成，以和平方式解決問題。同時，還找到張朋珂的父親和弟弟到現(xiàn)場勸說，但是也沒有奏效。

　　我們采訪當(dāng)?shù)卮迕竦臅r候，村民也向我們證實(shí)，當(dāng)時警察一直努力解救，村民描述是“現(xiàn)場危險復(fù)雜，救人確實(shí)困難。”

　　盛堃:當(dāng)時網(wǎng)上還有人說，司機(jī)是受人指使，故意被扣留在現(xiàn)場。我們也采訪過郭曉剛的老板，就是挖掘機(jī)的車主，叫姜俊英。姜俊英也給我們看了郭曉剛自己記的施工記錄，他根據(jù)記錄從姜俊英那里領(lǐng)工資。他從7月17日開始，就斷斷續(xù)續(xù)的在金溝子村施工，原因是當(dāng)時天氣不好，有時下雨沒法工作。到出事之前已經(jīng)干了11天了，也就是8月9日是第12天，所以，不存在故意安排一個司機(jī)過去被拘禁這一說。還有人說，是姜俊英讓郭曉剛留在那里，郭曉剛還說自己挺好的，針對這個我們也特別采訪姜俊英，她說根本不可能，那幾天都快被嚇成神經(jīng)病了，多次求他們放人，而且陳寶成當(dāng)自己的面點(diǎn)汽油，拒絕放人。

　　對于挖掘機(jī)司機(jī)郭曉剛，我們曾經(jīng)面對面采訪過他，也是問這個事，問他是不是自愿留下來。他說“那種情況下誰敢跑，哪是自愿留下，誰想自愿留下”。當(dāng)時他和張朋珂等人說，這個事不關(guān)他的事，他只是打工的，你有什么事找領(lǐng)導(dǎo)跟你協(xié)商，求對方把他放掉。郭曉剛說，當(dāng)時他們都在車周圍圍著，根本不敢想逃跑，白天的時候他們在駕駛室里往他身上倒汽油，根本沒有機(jī)會逃跑。

　　還有人說，警方是故意在24小時之后才解救郭曉剛，原因就是為了滿足非法拘禁罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。但是，我們查閱了相關(guān)法律得知，關(guān)于非法拘禁罪的定義是：以拘禁、捆綁、禁閉、扣留或者其他強(qiáng)制的方式，非法剝奪他人人身自由的行為。針對這個問題，我們也咨詢了律師：非法剝奪人身自由是一種持續(xù)行為，即該行為在一定時間內(nèi)處于繼續(xù)狀態(tài)，使他人在一定時間內(nèi)失去人身自由。使用暴力、威脅等限制人身自由，持續(xù)一定時間就構(gòu)成非法拘禁罪。24小時不是構(gòu)成非法拘禁罪的必要條件，時間持續(xù)的長短不影響非法拘禁罪的成立，而只影響量刑。

　　我們大眾網(wǎng)以新聞稿《平度警方回應(yīng)“25小時設(shè)局論”：五輪談判未果》作了回應(yīng)，非常的詳細(xì)。

　　陳寶成代理律師未親自去過現(xiàn)場，很多言論是主觀臆斷 

　　主持人:這次事件，應(yīng)該是民眾與官方之間的問題，但是大眾網(wǎng)也被卷入其中，甚至受到指責(zé)和批評，您如何看待媒體在一個新聞事件，尤其是敏感事件中的作用？作為媒體應(yīng)該如何面對這樣的問題？ 

　　于瀟瀟:首先，不應(yīng)該說是民眾與官方之間的問題，這個問題很清楚，它就是涉嫌犯罪。至于說大眾網(wǎng)受到指責(zé)和批評，我想主持人最近也可以每天上網(wǎng)關(guān)注一下，最近的形勢，已經(jīng)明顯越來越回歸理性了，比如像天涯，有很多網(wǎng)友在反駁甚至大罵這些公知、律師無知無德。而且微博上像司馬南、周小平、司馬平邦、方舟子、點(diǎn)子正…這樣的大V立挺大眾網(wǎng)報道的事實(shí)。經(jīng)過我們的報道，廣大網(wǎng)民看到了事實(shí)真相，網(wǎng)民們也漸漸地回歸到理性，所以，這場輿論仗沒有給大眾網(wǎng)帶來負(fù)面影響，相反很多人看到大眾網(wǎng)報道的真實(shí)和客觀。

　　作為一個媒體，我們只對事實(shí)負(fù)責(zé)，只對真相負(fù)責(zé)。寧可不說話，也不會說假話。用我們總編輯的話來說，“現(xiàn)在的問題是，感覺派律師信口說，南北記者隨手寫，到了報上成真事，氣得公眾火沖天?；凇懊菜普嫦唷钡膱蟮烙忠l(fā)各法律專家撰文批。在現(xiàn)場，真調(diào)查的，用證據(jù)說話的，反而受到指責(zé)。”我們總編輯當(dāng)時說這個話的時候，是基于當(dāng)時我們采訪過陳寶成的代理律師李會清。當(dāng)時我對他進(jìn)行了電話采訪，我采訪的過程中，就問到過，因?yàn)樗恢闭f事實(shí)是什么，事實(shí)是怎么怎么樣的，不斷地跟我說事實(shí)是怎么樣的，我問他到過現(xiàn)場嗎？他說沒有去過。我又問了一句，您沒有親自去過現(xiàn)場？他說，對對，我沒有去過。然后我再問他一些細(xì)節(jié)問題的時候，他說我得回去查一下我和陳寶成的聊天記錄，后來到下午三點(diǎn)多，那天他不停地接受記者采訪，下午三點(diǎn)多我跟他打電話，他說他沒有時間看和陳寶成的聊天記錄，我說你聊天記錄都沒有看，你怎么接受其他媒體采訪的，他就掛了電話。而且他在接受我采訪的過程中，他一直說我感覺怎么怎么樣，幾乎全是主觀臆斷的。可是很多媒體的報道，卻全都基于他說的話，他連現(xiàn)場都沒有去過，說和陳寶成的聊天記錄記不清楚，但很多媒體都根據(jù)他說的話進(jìn)行了報道。

　　再比如之前朱孝頂律師在作客人民網(wǎng)訪談的時候，他的訪談我們也看過，他在訪談里面說，對于陳寶成等涉嫌非法拘禁案，陳寶成的說法和大眾網(wǎng)的說法有一個共同點(diǎn)就是警方?jīng)]有處置，這完全是罔顧事實(shí)。我們大眾網(wǎng)從來沒有說過警方?jīng)]有處置，相反在報道中，比如回應(yīng)25小時設(shè)局論的報道，把警方怎么處置的進(jìn)行了詳細(xì)報道。在8月9號12：08至8月10號14：30期間，嫌疑人以“挖掘機(jī)強(qiáng)毀其宅基地”“現(xiàn)在發(fā)生沖突”等原因進(jìn)行了18次重復(fù)報警，民警一直在現(xiàn)場。從9號那天下午一點(diǎn)左右到10號14：30，在司機(jī)被拘禁的25個小時里，陳寶成等人始終手拿自制兇器威脅圍觀群眾及民警，并且在封閉的駕駛室里威脅挖掘機(jī)司機(jī)郭曉剛，說你要逃跑，我們就點(diǎn)燃汽油，一直在威脅。充分考慮郭曉剛的人身安全，警方先后由民警、派出所長、副所長、治安大隊(duì)副大隊(duì)長等6人進(jìn)行了五輪談判，一共出動警力90多人，而且在這個過程中，還找來了張朋珂的父親和弟弟試圖做對方的思想工作，伺機(jī)尋找營救機(jī)會，一直到最后找來陳寶成的一個朋友出現(xiàn)做工作，才最終為解救司機(jī)贏得了機(jī)會。

　　急雨雷電致平度大面積停電，非陳寶成一家 

　　主持人:現(xiàn)在事件還在進(jìn)一步發(fā)酵當(dāng)中，大眾網(wǎng)是否有最新消息提供給網(wǎng)友？ 

　　盛堃:我們有一些新的信息發(fā)布。有人在網(wǎng)上質(zhì)疑說，汽油不點(diǎn)燃是沒法把人燒傷的，質(zhì)疑郭曉剛身上的傷是擦傷。

　　我們采訪郭曉剛的時候，看到他左肩膀、左腹部以及左側(cè)背部都有一些暗紅色的創(chuàng)面，據(jù)他自己講，當(dāng)時在被扣期間，曾經(jīng)多次被張朋珂澆汽油。

　　郭曉剛的入院記錄的原文寫著“患者40小時前被汽油火焰燒傷左肩胛及左腰腹部，傷處腫脹疼痛，創(chuàng)面起水皰，門診就診以“多處燙傷”收住入院。平度市人民醫(yī)院燒傷科的張大夫在接受我采訪時說，對郭曉剛的診斷為：左肩胛、左腰腹燒傷，淺二度百分之三面積。

　　除此之外，我們還專門查了法醫(yī)學(xué)關(guān)于燒傷的資料，資料顯示“汽油為無色或淡黃色、易揮發(fā)、略有臭味的液體，主要成份包括石蠟、烯烴、萘和芳香族化合物。因?yàn)槠捅旧碛腥芙庵镜奶匦?，故在汽油浸泡后，使皮膚組織細(xì)胞膜磷脂遭破壞而引起細(xì)胞壞死，表現(xiàn)為皮膚脫脂、表皮松懈脫落、基底部暗紅、腫脹明顯等?！?/p>

　　針對這個事，我們還采訪了省內(nèi)皮膚病一個專家，他也跟我說，汽油像酸和堿一樣，都能對皮膚造成刺激性的皮炎，也就是化學(xué)燒傷。所以，汽油在不點(diǎn)燃的情況下，它浸泡皮膚是完全會造成燒傷的。從當(dāng)時我們采訪郭曉剛的視頻截圖上可以清楚地看到，郭曉剛的左肩有一大片燒傷的創(chuàng)面，創(chuàng)面上有水皰。

　　李兆輝:我們最新了解到的，就在昨天晚上9點(diǎn)左右，@臺北縣令在微博上說：“陳寶成媽媽說：已經(jīng)停水近30個小時了，接下來還會停電。如果沒水沒電她寧愿自殺來喚醒強(qiáng)拆。”為此，我們在當(dāng)天晚上12點(diǎn)左右電話采訪了金溝子村村主任、水井管理員等。

　　他們在接受采訪時說，17日夜，平度急雨雷電致平度市大面積停電，并非陳寶成家一戶停電。這已有多位網(wǎng)友證實(shí)。供電在數(shù)小時后已陸續(xù)恢復(fù)。

　　至于停水，18日夜，記者電話采訪金溝子村主任陳衛(wèi)生時，陳衛(wèi)生還不知道陳寶成家停水消息，隨后立即安排水井管理員陳雷民連夜趕到現(xiàn)場檢查原因。據(jù)陳雷民介紹，原來有水泵故障的時候，陳寶成的媽媽就會直接找自己報修，也有陳雷民的聯(lián)系電話，但不知道這次為什么沒找自己，就直接上了網(wǎng)。他說，由于水泵24小時高速運(yùn)轉(zhuǎn)，拒拆戶的專用水泵才會出現(xiàn)故障。記者在此前采訪也了解到，拒拆戶雖然只有四戶，但由于不間斷排水，每月因水泵24小時不停運(yùn)轉(zhuǎn)產(chǎn)生的電費(fèi)卻高達(dá)2500元以上。城北供電所金溝子村農(nóng)電工李賓此前曾告訴我們，包括陳寶成家在內(nèi)的拒拆戶幾乎都鋪設(shè)了細(xì)水管通向菜地，即使平時生活不用水，他們的水龍頭也是開著的，大量的水流向菜地。陳雷民告訴我們，再耐用的水泵也經(jīng)不起不停地折騰。兩年來，水泵已經(jīng)更換、檢修了多次。

　　陳衛(wèi)生也介紹說，兩年來，四個拒拆戶的水電都是免費(fèi)、檢修更換水泵也是免費(fèi)，僅電費(fèi)一項(xiàng)，村里就投入了三萬多元。這個，我們可以出示一份青島供電公司供電專用收據(jù)，這里面有包括陳寶成在內(nèi)的其他四戶拒拆戶的供水水泵產(chǎn)生的電費(fèi)，其中7月份，也就是上個月，僅供水水泵這一項(xiàng)產(chǎn)生的電費(fèi)就有3171.69元。還有一張照片顯示，拒拆戶將水管通向菜地，即使平時不用水，拒拆戶也開著水龍頭，把水引向菜地，24小時不停澆水，致使水泵持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)而受損。這個可以從大眾網(wǎng)官方網(wǎng)站首頁看到相關(guān)報道。

　　今天早上我們電話采訪水井管理員陳雷民時，他已經(jīng)趕到拒拆戶的水井，正在更換水泵。陳雷民對我們說，昨天晚上他接到村里通知后，晚上12點(diǎn)左右趕到現(xiàn)場檢查，一直修到次日2點(diǎn)左右，但由于水泵受損嚴(yán)重，無法再使用，只能等到現(xiàn)在重新更換。他還說，其實(shí)，即使共用水井壞了，也不影響拒拆戶們正常用水，因?yàn)榘悓毘杉以趦?nèi)的四個拒拆戶都有自家水井，完全可以自我供給。

　　今天下午我們得到最新消息，陳寶成及其他拒拆戶的共用水泵已經(jīng)修好，四個拒拆戶都已供上水。

　　平度事件專題報道： 

獨(dú)立調(diào)查第212期《陳寶成等涉嫌非法拘禁案調(diào)查》 

獨(dú)立調(diào)查第209期《》 

　　新聞回顧： 

　　汽油潑身何來燒傷？專著明示就是"化學(xué)燒傷"一種  

　　近日，有媒體報道稱，對涉事司機(jī)郭曉剛被燒傷的真實(shí)性表示質(zhì)疑，稱汽油沒有被點(diǎn)燃，無法對其造成燒傷。一些網(wǎng)友由此質(zhì)疑醫(yī)院鑒定有問題，并本網(wǎng)報道真實(shí)性。8月12日、13日兩天，大眾網(wǎng)記者在平度市人民醫(yī)院病房采訪郭曉剛時，看到其左肩膀、左腹部及后背部分皮膚有深紅色創(chuàng)面，肩膀上較為明顯，創(chuàng)面顏色深且有水皰，平度市人民醫(yī)院對其初步診斷為“左肩胛腰腹燒傷”，為淺二度燒傷。今天，大眾網(wǎng)記者查閱了法醫(yī)的專業(yè)書籍，資料顯示汽油浸泡皮膚可引起燒傷。

　　陳寶成家停水停電真相：急雨大風(fēng)致平度大面積停電  

　　經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，由于拒拆戶生活不用水時也24小時不停排水澆菜地，致水泵持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)受損嚴(yán)重。直到今天凌晨2點(diǎn)，水井管理員見水泵已經(jīng)無法修理，只能于今早7點(diǎn)到現(xiàn)場重新更換水泵。至于停電問題，陳衛(wèi)生和很多平度網(wǎng)友都已證實(shí)，平度17日晚急雨加雷電，致電路跳閘，全市范圍內(nèi)停電，而并非陳寶成家一戶停電。

　　陳寶成事件：一條不實(shí)微博的擴(kuò)散路徑 

　　8月14日下午，騰訊微博認(rèn)證為“李會清，北京市華一律師事務(wù)所律師”的@lihuiqing5598發(fā)表一篇名為《陳寶成律師關(guān)于接受大眾網(wǎng)記者采訪內(nèi)容的情況說明》的長微博，這篇不實(shí)微博隨即迅速在騰訊以及新浪微博擴(kuò)散，目前仍在繼續(xù)擴(kuò)散中。

　　大眾網(wǎng)記者采訪陳寶成代理律師李會清實(shí)錄 

　　8月14日上午11點(diǎn)01分，大眾網(wǎng)記者撥通陳寶成代理律師李會清的電話。

　　平度警方回應(yīng)“25小時設(shè)局論”：五輪談判未果 

　　13日，平度警方接受大眾網(wǎng)采訪，首度披露25小時解救人質(zhì)過程。此前，陳寶成的家屬和代理律師均認(rèn)為，挖掘機(jī)司機(jī)可能是故意被留置的，以使事態(tài)發(fā)展到25小時之后，便于警方以非法拘禁他人的名義抓人。同時，網(wǎng)絡(luò)上有部分律師身份的大V也力挺“25小時設(shè)局論”。

　　平度120醫(yī)生：陳寶成等人以點(diǎn)汽油瓶相挾阻救人 

    今天上午，大眾網(wǎng)記者采訪了在8月9日下午前往事發(fā)現(xiàn)場，試圖救助被拘禁者的120醫(yī)護(hù)人員。據(jù)介紹，在事發(fā)現(xiàn)場，當(dāng)120醫(yī)護(hù)人員靠近被拘禁挖掘機(jī)司機(jī)郭曉剛時，陳寶成等人手持自制刀斧等并拿出汽油瓶阻止其靠近。

    涉事司機(jī)施工記錄曝光 事發(fā)時未與車主任何溝通 

    今天上午，大眾網(wǎng)記者采訪了涉事挖掘機(jī)車主姜俊英，通過她看到了被陳寶成等人涉嫌非法拘禁的挖掘機(jī)司機(jī)郭曉剛在金溝子村附近干活的工作記錄。姜俊英說，在出事前，郭曉剛已在事發(fā)地附近工作了11天，對于部分媒體報道的“事發(fā)時郭曉剛曾與她單獨(dú)溝通”一事，姜俊英明確說，事發(fā)時，她離郭曉剛最近時也有七八米，從未在現(xiàn)場與其單獨(dú)溝通過，郭曉剛更沒有對她說過自己“挺好的”。

    視頻對話被扣司機(jī)：汽油從頭澆到腳 干了就倒 

    8月12日至13日，有媒體稱：陳寶成等涉嫌非法拘禁案中的挖掘機(jī)駕駛員郭曉剛是自愿留下的，并有陳寶成的手機(jī)錄音為證；在此后的25個小時內(nèi)，郭曉剛吃喝與村民一樣。還有媒體稱，涉事司機(jī)有奉命主動被扣、故意造成陳寶成等人實(shí)施“拘禁”的嫌疑。

　　網(wǎng)聲喧嘩中，真相到底是什么？8月12日上午，大眾網(wǎng)記者在平度市人民醫(yī)院燒傷科病房里，獨(dú)家對話了涉事駕駛員郭曉剛及其家屬。

    陳寶成等拘禁司機(jī)視頻來源曝光：系當(dāng)?shù)卮迕衽臄z 

    13日上午，大眾網(wǎng)記者采訪了陳寶成等人涉嫌非法拘禁現(xiàn)場視頻的拍攝者--金溝子村村民張華。他告訴記者，事發(fā)時，陳寶成手持自制刀斧守在挖掘機(jī)外，而張朋珂則在車內(nèi)向駕駛員郭曉剛身上及周圍潑灑了至少8瓶汽油。

　　平度金溝子村多名村民因涉嫌非法拘禁罪被刑拘 

    據(jù)平度警方介紹，8月9日下午，平度市東閣街道金溝子村村民張某某、陳某某等人，將一挖掘機(jī)及駕駛員郭某某扣押，并持自制兇器、汽油瓶等限制郭某人身自由，對其生命財產(chǎn)安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。接到報警后，平度警方迅速組織警力開展處置工作。8月10日中午2時許，警方將郭某某解救，并依法傳喚陳某某等人到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。

    平度警方25小時解救人質(zhì)速寫：司機(jī)被澆汽油 

    12日，大眾網(wǎng)記者從平度調(diào)查了解到，陳寶成、張朋珂等七人因涉嫌非法拘禁罪被平度公安刑事拘留。據(jù)挖掘機(jī)駕駛員說，他到現(xiàn)場并非為了拆遷，而是整理建筑垃圾，陳寶成等人將其強(qiáng)行拘禁在車內(nèi)25個多小時，并用汽油澆身等危險方式威脅郭曉剛的生命安全。

　　平度被非法拘禁者全身多處燒傷 仍住院治療 

    下午1點(diǎn)左右，郭曉剛得到單位的命令，說這個活不干了，讓郭曉剛把挖掘機(jī)開回公司。郭曉剛沒想到，他剛剛回到挖掘機(jī)駕駛室內(nèi)，就被一群人圍了起來。“當(dāng)時有一群人，一下把我圍起來了，一個男的（后被證實(shí)為張朋珂）拿了兩罐子汽油，嘩一下倒到我身上去了?！惫鶗詣傉f，隨后張朋珂一手抓著他的衣服領(lǐng)，另一手把打火機(jī)放到了他的臉前面，并說“你再跑，我給你點(diǎn)上?！?/p>

　　郭曉剛說，之后，一個戴眼鏡的男子（后被證實(shí)為陳寶成）拿著一個很長的刀斧，在那里喊“誰敢靠前，我就砍死他”。當(dāng)時，挖掘機(jī)旁有一塊木頭，陳寶成拿著刀斧往木頭上砍了好幾下，嘴里還說“這個東西一砍下去，就把你頭給砍爆了。”

    評論手記： 

　　網(wǎng)評①：讓我們在網(wǎng)聲喧嘩中回歸法制的界面 

    為什么總認(rèn)為拆遷戶的訴求都一定“天然正義”？為什么1%的聲音被放大為“微博主旋律”而99%的利益受損卻被“忽略不計”?如果99%的村民都不能決定農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展，也就是全村的發(fā)展，那還得需要什么樣的條件？難道真如有的網(wǎng)民甚至個別律師所言：這是某某的權(quán)利，即使要一千萬、一個億也天經(jīng)地義？ 

　　網(wǎng)評②：讓我們在網(wǎng)聲喧嘩中回到真實(shí)的現(xiàn)場 

    實(shí)際上，在長達(dá)6年多時間里，這位稔熟“自媒體看點(diǎn)”的利益相關(guān)個體不斷以依法維權(quán)名義，通過微博、博客頻打“悲情牌”，制造“平度血拆”網(wǎng)絡(luò)圖景以圖讓當(dāng)?shù)鼐头?，卻從未在自家土地問題上通過打官司依法維權(quán)。這不能不引起更多心懷善意的網(wǎng)友的警惕。為了彼此不成為被民意裹挾的一分子，請讓我們面對任何“渲染放大”的“悲情故事”，首先保持我們尊貴的理性吧：一份善念在心，才能讓更多善行天下。

    網(wǎng)評③：讓我們在網(wǎng)聲喧嘩中堅守尊貴的理性