新聞熱線:0539-3100789

通訊員qq群:97190667

大眾報(bào)業(yè)集團(tuán)主辦

當(dāng)前位置:首頁(yè)>新聞聚焦

大眾網(wǎng)記者做客人民網(wǎng)談平度案采訪過(guò)程

2013年08月20日 13:23 作者:本網(wǎng)記者 來(lái)源:大眾網(wǎng)
8月19日14時(shí),大眾網(wǎng)采訪中心首席記者盛堃、記者李兆輝、記者于瀟瀟做客人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇,以平度案的采訪過(guò)程為題與網(wǎng)友在線交流。

     

    大眾網(wǎng)采訪中心首席記者盛堃(右)、記者李兆輝(左)、記者于瀟瀟做客強(qiáng)國(guó)論壇 人民網(wǎng)黃玉琦 攝

      8月19日14時(shí),大眾網(wǎng)采訪中心首席記者盛堃、記者李兆輝、記者于瀟瀟做客人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇,以平度案的采訪過(guò)程為題與網(wǎng)友在線交流。以下為訪談實(shí)錄:

      據(jù)大眾網(wǎng)記者到金溝子村的實(shí)地采訪,陳寶成所謂“暴力拆遷”失實(shí) 

      主持人:作為山東當(dāng)?shù)孛襟w,大眾網(wǎng)是較早介入這次平度事件報(bào)道的媒體之一,你們最早接觸這個(gè)事件是什么時(shí)候,是否有記者到現(xiàn)場(chǎng)采訪?對(duì)當(dāng)事各方是否都有過(guò)采訪? 

      盛堃:實(shí)際上陳寶成在網(wǎng)上聲稱的所謂維權(quán),已經(jīng)有很多年了,但是在今年4到7月份,陳寶成和紀(jì)許光兩個(gè)人在微博上發(fā)生了罵戰(zhàn),我們大眾網(wǎng)有一道欄目叫《獨(dú)立調(diào)查》,專門對(duì)網(wǎng)絡(luò)的熱點(diǎn)事件進(jìn)行求證,還原事實(shí)真相。本著對(duì)新聞和事實(shí)負(fù)責(zé)的態(tài)度,我們大眾網(wǎng)派記者到了金溝子村實(shí)地采訪了拒拆戶、上樓戶、村委、街道辦等相關(guān)各方,我們發(fā)現(xiàn)他在網(wǎng)上說(shuō)所謂的“暴力拆遷”是失實(shí)的,我們發(fā)表一篇《網(wǎng)曝平度“暴力拆遷”失實(shí):個(gè)別戶要價(jià)遠(yuǎn)超標(biāo)準(zhǔn)》。隨后,我們發(fā)表了三篇評(píng)論,第一篇《讓我們?cè)诰W(wǎng)聲喧嘩中回歸法制的界面》,是在法律的層面澄清這件事情。第二篇叫《讓我們?cè)诰W(wǎng)聲喧嘩中回到真實(shí)的現(xiàn)場(chǎng)》,是講現(xiàn)場(chǎng)包括拆遷政策和已經(jīng)上樓的村民的一些情況。第三篇叫《讓我們?cè)诰W(wǎng)聲喧嘩中堅(jiān)守尊貴的理性》,是講廣大網(wǎng)友應(yīng)該怎樣看待這個(gè)問(wèn)題。通過(guò)報(bào)道和三篇評(píng)論,我們盡到了主流媒體澄清事實(shí)的責(zé)任。

      在今年8月10日,陳寶成等人因涉嫌非法拘禁罪被平度警方刑事拘留,我們于2013年8月11日受大眾網(wǎng)編委會(huì)的委派,到平度進(jìn)行了采訪,采訪警方后發(fā)出第一篇報(bào)道,題目是《平度金溝子村多名村民因涉嫌非法拘禁罪被刑拘》。我們大眾網(wǎng)這次派出三名記者,分別是我、李兆輝、于瀟瀟,我們?cè)谄蕉确謩e采訪了平度警方、涉事司機(jī)(挖掘機(jī)司機(jī)郭曉剛)、陳寶成的代理律師李會(huì)清、挖掘機(jī)車主、現(xiàn)場(chǎng)的目擊村民,還有曾經(jīng)去過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的120司機(jī)、醫(yī)生以及金溝子村村民和村委會(huì)。我們通過(guò)調(diào)查采訪,得知這次涉嫌非法刑拘案件是因?yàn)樯媸滤緳C(jī)郭曉剛?cè)ソ饻献哟逶迮f址附近挪移建筑垃圾的時(shí)候,被人指認(rèn)他去強(qiáng)拆而引發(fā)的。在平度期間,我們對(duì)網(wǎng)上的傳言逐一進(jìn)行了求證。

      主持人:陳寶成以及陳寶成的律師對(duì)大眾網(wǎng)的采訪報(bào)道提出不同意見(jiàn),對(duì)一些事實(shí)表述雙方也有分歧,比如“村委會(huì)是否與陳青沙、張朋珂夫婦簽訂了拆遷協(xié)議”,記者是否確實(shí)看到了這份協(xié)議?對(duì)陳方以及網(wǎng)上的一些質(zhì)疑,您有什么需要進(jìn)一步說(shuō)明的嗎? 

      李兆輝:我們確實(shí)看到了這份協(xié)議,而且也帶到了現(xiàn)場(chǎng)。據(jù)我們采訪了解,陳青沙、張朋珂夫婦與村委會(huì)于2006年簽訂了安置協(xié)議。2007年村委會(huì)換屆后,又于2008年5月與本屆村委,也就是陳衛(wèi)生簽訂了新的安置補(bǔ)償協(xié)議(戶型確認(rèn)書)。大家可以看一下,這是陳青沙于2008年5月與金溝子村村委會(huì)簽訂的戶型確認(rèn)書,上面有陳青沙和她母親的親筆簽名和指紋,也有金溝子村村委會(huì)公章以及現(xiàn)任村主任陳衛(wèi)生的印章。從確認(rèn)書上,我們能清晰的看到,陳青沙同意選取一套105平米和一套85平米的安置樓,也同意房屋的評(píng)估費(fèi)、評(píng)估值返還面積等多個(gè)事項(xiàng)。村委會(huì)還向我們出示了一份陳青沙領(lǐng)取獎(jiǎng)金的明細(xì)表,明細(xì)表上也可以看到陳青沙領(lǐng)取了2000元獎(jiǎng)金,簽了字,并按了指紋。當(dāng)時(shí)陳青沙是按照村委會(huì)規(guī)定的時(shí)間內(nèi)簽署了戶型確認(rèn)書,所以按照拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),她可以獲得2000元獎(jiǎng)金,而且她當(dāng)時(shí)是比較積極的一批簽訂戶型確認(rèn)書的村民,領(lǐng)取了2000元獎(jiǎng)金。

      再有就是金溝子村還向我們出示了一份關(guān)于劉永芳的房產(chǎn)評(píng)估報(bào)告。解釋一下劉永芳,劉永芳是陳青沙的母親也是房主,她當(dāng)時(shí)還在世,選房之后,劉永芳突然去世了,去世后,房子由陳青沙來(lái)繼承。

      我們也看到了某些人稱該協(xié)議是無(wú)效的。我們也咨詢了多位律師,拆遷戶是與村委會(huì)簽訂的拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議,協(xié)議蓋的是村委會(huì)的章。協(xié)議簽訂后,不管是村委換屆,還是開(kāi)發(fā)商換人,協(xié)議都將繼續(xù)生效。就陳青沙的個(gè)人情況,其母親簽署的協(xié)議,現(xiàn)陳青沙母親已經(jīng)離世,房屋由陳青沙繼承,陳青沙繼承了母親的財(cái)產(chǎn),同時(shí)也繼承了這份協(xié)議,協(xié)議的主體發(fā)生了變化,但協(xié)議本身的法律效力仍然存在。

      我們?cè)诓稍L一些上樓的村民時(shí),我們了解到,目前金溝子村人均有1.2套新房,每戶至少3套65平米以上的房子,最多的有六七套。村委不僅給村民免費(fèi)投養(yǎng)老保險(xiǎn),每到過(guò)節(jié)還發(fā)放過(guò)節(jié)費(fèi)和生活用品,就像春節(jié)的時(shí)候,每人就可以領(lǐng)到2000元,中秋每人領(lǐng)到500元,而且水電費(fèi)年底幾乎全部返還。有村民還跟我們介紹,很多有地的、上了年紀(jì)的村民不再選擇種地或外出打工,而是在家養(yǎng)老,因?yàn)殂y行有了存款。原拒拆戶陳海濤跟我們說(shuō),他現(xiàn)在分到六套房子,他的計(jì)劃就是準(zhǔn)備留下三套自己住,兩套出租,每月能拿到租賃費(fèi)至少1400元,另外剩下一套是出售,出售價(jià)在30萬(wàn)以上。他準(zhǔn)備用這30萬(wàn)元買一輛車搞出租生意,剩下的部分錢存起來(lái)。據(jù)了解,現(xiàn)在金溝子村的上樓戶有8成都有私家車,大部分都有不菲的存款。還有的村民跟我們說(shuō),賣了多余的安置樓后,還給子女在青島市區(qū)買房支付了首付。

      再一個(gè),我們也看到對(duì)于陳寶成代理律師李會(huì)清所說(shuō)的,陳寶成不知道瓶子里是汽油,也沒(méi)有聞到是汽油味。實(shí)際上據(jù)我們從微博上得到的消息,還有現(xiàn)場(chǎng)采訪了解到,事發(fā)當(dāng)晚,在現(xiàn)場(chǎng),陳寶成在微博上發(fā)了圖片,也注明了文字,說(shuō)這是汽油,不是水。很明顯,他知道瓶里是汽油,也證明了現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)時(shí)是有汽油的。而且我們?cè)诓稍L當(dāng)?shù)嘏沙鏊彼L(zhǎng)陳錫軍的時(shí)候,他跟我們說(shuō),他當(dāng)時(shí)接近和陳寶成談判的時(shí)候,他在現(xiàn)場(chǎng)也聞到濃烈的汽油味。

      陳寶成等涉嫌非法拘禁案與金溝子村舊城改造拆遷無(wú)直接關(guān)系 

      主持人:作為屬地媒體,你們最接近現(xiàn)場(chǎng)。從目前各方傳遞的消息來(lái)看,陳寶成一方和平度公安以及相關(guān)當(dāng)事人,對(duì)事件一些基本事實(shí)的說(shuō)法都存在較大出入,就你們獲知的證據(jù)來(lái)看,您如何看待這次事件? 

      于瀟瀟:首先就這個(gè)事件來(lái)說(shuō),這就是一個(gè)刑事案件,因?yàn)楫?dāng)天發(fā)生的事情,就是說(shuō)陳寶成他們將挖掘機(jī)駕駛員郭曉剛扣留在駕駛室長(zhǎng)達(dá)25小時(shí),而且還往郭曉剛身上澆汽油。警方來(lái)施救的時(shí)候,陳寶成等不交人,中間有人撥打120,120趕到現(xiàn)場(chǎng),他們?nèi)圆话阉緳C(jī)交給120。我們還采訪了涉事司機(jī),可以看到他當(dāng)時(shí)身上被汽油燒傷多處。這是當(dāng)時(shí)事情發(fā)生的一個(gè)基本情況。

      至于有一些爭(zhēng)議,律師提到挖掘機(jī)的事情,這個(gè)事情我們專門去求證了一下關(guān)于挖掘機(jī)的事情,從視頻里可以看到,挖掘機(jī)不是大型挖掘機(jī),就是平整垃圾用的小型挖掘機(jī)。我們有施工記錄,這個(gè)司機(jī)當(dāng)時(shí)在舊城改造現(xiàn)場(chǎng)干活,據(jù)施工記錄已經(jīng)有11天了,這是他第12天在那里干活。根據(jù)警方公布的陳寶成等八人涉嫌非法拘禁,七人因涉嫌非法拘禁被刑事拘留,這是我們了解到的情況。所以,這一次陳寶成等涉嫌非法拘禁案與金溝子村舊城改造拆遷沒(méi)有一個(gè)直接的關(guān)系。

      主持人:施工記錄? 

      于瀟瀟:司機(jī)是根據(jù)施工時(shí)間來(lái)結(jié)算工資的。你在這一個(gè)地方工作了幾個(gè)小時(shí),是根據(jù)幾小時(shí)來(lái)支付你的工錢,這是挖掘機(jī)車主姜俊英告訴我們的。每一次郭曉剛在施工的時(shí)候,他都會(huì)把自己的施工時(shí)間和地點(diǎn)完整地記錄在上面,我看到了施工記錄。他已經(jīng)在金溝子村斷斷續(xù)續(xù)工作了11天。比如從7月17日開(kāi)始,金溝子村,上午七點(diǎn)半到十一點(diǎn)半,下午二點(diǎn)到六點(diǎn),這是記載的時(shí)間,每一天的時(shí)間全都是這樣記錄的,因?yàn)樾枰眠@個(gè)當(dāng)證據(jù)來(lái)結(jié)帳。

      從出警記錄看,所謂警方不處置完全失實(shí) 

      主持人:平度政府以及當(dāng)?shù)毓膊块T在此次事件的處置中是否有不當(dāng)之處?比如陳寶成一方所說(shuō)激化矛盾、設(shè)局“釣魚執(zhí)法”?政府強(qiáng)拆? 

      李兆輝:事發(fā)后,我們從媒體上看到了很多說(shuō)法,比如警方不出警,出警不處置,設(shè)局論這些論調(diào)。我們到平度之后,第一時(shí)間向警方核實(shí)了案件發(fā)生過(guò)程,并查閱了警方當(dāng)時(shí)的出警記錄。

      從出警記錄上看,8月9日12:08,城關(guān)派出所接到第一次報(bào)警,就是陳青沙的第一次報(bào)警,他們派出三名民警趕到現(xiàn)場(chǎng)處理,但是只在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了一輛挖掘機(jī);14:18,又接到陳青沙的報(bào)警,城關(guān)派出所再次出警,但在出警的途中,又接到陳寶成報(bào)警,報(bào)警的內(nèi)容大致是:有個(gè)挖掘機(jī)正在強(qiáng)毀宅基地,現(xiàn)在發(fā)生沖突,在村中間陳青沙家。警方到現(xiàn)場(chǎng)時(shí),郭曉剛已經(jīng)被拘禁在駕駛室里。

      從警方那邊我們了解到,從8月9日12:08到8月10日14:30,陳寶成等人曾以“挖掘機(jī)強(qiáng)毀其宅基地”、“現(xiàn)在發(fā)生沖突”等原因進(jìn)行了18次的重復(fù)報(bào)警,警方也前后出動(dòng)90余人,案發(fā)的時(shí)候,尤其是在事發(fā)當(dāng)晚,警方一直都在現(xiàn)場(chǎng)。這個(gè)細(xì)節(jié)我們也能從陳寶成的微博上看到,當(dāng)天20:10的時(shí)候,陳寶成發(fā)布的一條微博上寫道“剛才有兩個(gè)人過(guò)來(lái),打著手電,遠(yuǎn)遠(yuǎn)看,我方以手電回應(yīng),對(duì)方自稱警察……這里此時(shí)一團(tuán)漆黑?!焙髞?lái)我們從城關(guān)派出所所長(zhǎng)劉偉那里了解到,當(dāng)時(shí)晚上他們安排了四名警方人員在那里留守。為了確保人質(zhì)在駕駛室內(nèi)的安全,讓他們不時(shí)的往那邊照射一下燈光。

      從上面的證據(jù)看,所謂的警方不出警完全失實(shí)。所謂的警方不處置也完全失實(shí)。

      從警方那邊了解到,案發(fā)之后,第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)的民警、城關(guān)派出所所長(zhǎng)劉偉、副所長(zhǎng)陳錫軍、平度市公安局治安大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)王洪忠等人先后到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)陳寶成等人進(jìn)行勸說(shuō),一共前后有五次勸說(shuō),但均未奏效。9日晚上,還有4名警察守在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),來(lái)防止意外事件發(fā)生。

      除此之外,警察找來(lái)陳寶成的朋友趙曉光,希望能夠勸服陳寶成,以和平方式解決問(wèn)題。同時(shí),還找到張朋珂的父親和弟弟到現(xiàn)場(chǎng)勸說(shuō),但是也沒(méi)有奏效。

      我們采訪當(dāng)?shù)卮迕竦臅r(shí)候,村民也向我們證實(shí),當(dāng)時(shí)警察一直努力解救,村民描述是“現(xiàn)場(chǎng)危險(xiǎn)復(fù)雜,救人確實(shí)困難?!?/p>

      盛堃:當(dāng)時(shí)網(wǎng)上還有人說(shuō),司機(jī)是受人指使,故意被扣留在現(xiàn)場(chǎng)。我們也采訪過(guò)郭曉剛的老板,就是挖掘機(jī)的車主,叫姜俊英。姜俊英也給我們看了郭曉剛自己記的施工記錄,他根據(jù)記錄從姜俊英那里領(lǐng)工資。他從7月17日開(kāi)始,就斷斷續(xù)續(xù)的在金溝子村施工,原因是當(dāng)時(shí)天氣不好,有時(shí)下雨沒(méi)法工作。到出事之前已經(jīng)干了11天了,也就是8月9日是第12天,所以,不存在故意安排一個(gè)司機(jī)過(guò)去被拘禁這一說(shuō)。還有人說(shuō),是姜俊英讓郭曉剛留在那里,郭曉剛還說(shuō)自己挺好的,針對(duì)這個(gè)我們也特別采訪姜俊英,她說(shuō)根本不可能,那幾天都快被嚇成神經(jīng)病了,多次求他們放人,而且陳寶成當(dāng)自己的面點(diǎn)汽油,拒絕放人。

      對(duì)于挖掘機(jī)司機(jī)郭曉剛,我們?cè)?jīng)面對(duì)面采訪過(guò)他,也是問(wèn)這個(gè)事,問(wèn)他是不是自愿留下來(lái)。他說(shuō)“那種情況下誰(shuí)敢跑,哪是自愿留下,誰(shuí)想自愿留下”。當(dāng)時(shí)他和張朋珂等人說(shuō),這個(gè)事不關(guān)他的事,他只是打工的,你有什么事找領(lǐng)導(dǎo)跟你協(xié)商,求對(duì)方把他放掉。郭曉剛說(shuō),當(dāng)時(shí)他們都在車周圍圍著,根本不敢想逃跑,白天的時(shí)候他們?cè)隈{駛室里往他身上倒汽油,根本沒(méi)有機(jī)會(huì)逃跑。

      還有人說(shuō),警方是故意在24小時(shí)之后才解救郭曉剛,原因就是為了滿足非法拘禁罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。但是,我們查閱了相關(guān)法律得知,關(guān)于非法拘禁罪的定義是:以拘禁、捆綁、禁閉、扣留或者其他強(qiáng)制的方式,非法剝奪他人人身自由的行為。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,我們也咨詢了律師:非法剝奪人身自由是一種持續(xù)行為,即該行為在一定時(shí)間內(nèi)處于繼續(xù)狀態(tài),使他人在一定時(shí)間內(nèi)失去人身自由。使用暴力、威脅等限制人身自由,持續(xù)一定時(shí)間就構(gòu)成非法拘禁罪。24小時(shí)不是構(gòu)成非法拘禁罪的必要條件,時(shí)間持續(xù)的長(zhǎng)短不影響非法拘禁罪的成立,而只影響量刑。

      我們大眾網(wǎng)以新聞稿《平度警方回應(yīng)“25小時(shí)設(shè)局論”:五輪談判未果》作了回應(yīng),非常的詳細(xì)。

      陳寶成代理律師未親自去過(guò)現(xiàn)場(chǎng),很多言論是主觀臆斷 

      主持人:這次事件,應(yīng)該是民眾與官方之間的問(wèn)題,但是大眾網(wǎng)也被卷入其中,甚至受到指責(zé)和批評(píng),您如何看待媒體在一個(gè)新聞事件,尤其是敏感事件中的作用?作為媒體應(yīng)該如何面對(duì)這樣的問(wèn)題? 

      于瀟瀟:首先,不應(yīng)該說(shuō)是民眾與官方之間的問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題很清楚,它就是涉嫌犯罪。至于說(shuō)大眾網(wǎng)受到指責(zé)和批評(píng),我想主持人最近也可以每天上網(wǎng)關(guān)注一下,最近的形勢(shì),已經(jīng)明顯越來(lái)越回歸理性了,比如像天涯,有很多網(wǎng)友在反駁甚至大罵這些公知、律師無(wú)知無(wú)德。而且微博上像司馬南、周小平、司馬平邦、方舟子、點(diǎn)子正…這樣的大V立挺大眾網(wǎng)報(bào)道的事實(shí)。經(jīng)過(guò)我們的報(bào)道,廣大網(wǎng)民看到了事實(shí)真相,網(wǎng)民們也漸漸地回歸到理性,所以,這場(chǎng)輿論仗沒(méi)有給大眾網(wǎng)帶來(lái)負(fù)面影響,相反很多人看到大眾網(wǎng)報(bào)道的真實(shí)和客觀。

      作為一個(gè)媒體,我們只對(duì)事實(shí)負(fù)責(zé),只對(duì)真相負(fù)責(zé)。寧可不說(shuō)話,也不會(huì)說(shuō)假話。用我們總編輯的話來(lái)說(shuō),“現(xiàn)在的問(wèn)題是,感覺(jué)派律師信口說(shuō),南北記者隨手寫,到了報(bào)上成真事,氣得公眾火沖天。基于“貌似真相”的報(bào)道又引發(fā)各法律專家撰文批。在現(xiàn)場(chǎng),真調(diào)查的,用證據(jù)說(shuō)話的,反而受到指責(zé)。”我們總編輯當(dāng)時(shí)說(shuō)這個(gè)話的時(shí)候,是基于當(dāng)時(shí)我們采訪過(guò)陳寶成的代理律師李會(huì)清。當(dāng)時(shí)我對(duì)他進(jìn)行了電話采訪,我采訪的過(guò)程中,就問(wèn)到過(guò),因?yàn)樗恢闭f(shuō)事實(shí)是什么,事實(shí)是怎么怎么樣的,不斷地跟我說(shuō)事實(shí)是怎么樣的,我問(wèn)他到過(guò)現(xiàn)場(chǎng)嗎?他說(shuō)沒(méi)有去過(guò)。我又問(wèn)了一句,您沒(méi)有親自去過(guò)現(xiàn)場(chǎng)?他說(shuō),對(duì)對(duì),我沒(méi)有去過(guò)。然后我再問(wèn)他一些細(xì)節(jié)問(wèn)題的時(shí)候,他說(shuō)我得回去查一下我和陳寶成的聊天記錄,后來(lái)到下午三點(diǎn)多,那天他不停地接受記者采訪,下午三點(diǎn)多我跟他打電話,他說(shuō)他沒(méi)有時(shí)間看和陳寶成的聊天記錄,我說(shuō)你聊天記錄都沒(méi)有看,你怎么接受其他媒體采訪的,他就掛了電話。而且他在接受我采訪的過(guò)程中,他一直說(shuō)我感覺(jué)怎么怎么樣,幾乎全是主觀臆斷的??墒呛芏嗝襟w的報(bào)道,卻全都基于他說(shuō)的話,他連現(xiàn)場(chǎng)都沒(méi)有去過(guò),說(shuō)和陳寶成的聊天記錄記不清楚,但很多媒體都根據(jù)他說(shuō)的話進(jìn)行了報(bào)道。

      再比如之前朱孝頂律師在作客人民網(wǎng)訪談的時(shí)候,他的訪談我們也看過(guò),他在訪談里面說(shuō),對(duì)于陳寶成等涉嫌非法拘禁案,陳寶成的說(shuō)法和大眾網(wǎng)的說(shuō)法有一個(gè)共同點(diǎn)就是警方?jīng)]有處置,這完全是罔顧事實(shí)。我們大眾網(wǎng)從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)警方?jīng)]有處置,相反在報(bào)道中,比如回應(yīng)25小時(shí)設(shè)局論的報(bào)道,把警方怎么處置的進(jìn)行了詳細(xì)報(bào)道。在8月9號(hào)12:08至8月10號(hào)14:30期間,嫌疑人以“挖掘機(jī)強(qiáng)毀其宅基地”“現(xiàn)在發(fā)生沖突”等原因進(jìn)行了18次重復(fù)報(bào)警,民警一直在現(xiàn)場(chǎng)。從9號(hào)那天下午一點(diǎn)左右到10號(hào)14:30,在司機(jī)被拘禁的25個(gè)小時(shí)里,陳寶成等人始終手拿自制兇器威脅圍觀群眾及民警,并且在封閉的駕駛室里威脅挖掘機(jī)司機(jī)郭曉剛,說(shuō)你要逃跑,我們就點(diǎn)燃汽油,一直在威脅。充分考慮郭曉剛的人身安全,警方先后由民警、派出所長(zhǎng)、副所長(zhǎng)、治安大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)等6人進(jìn)行了五輪談判,一共出動(dòng)警力90多人,而且在這個(gè)過(guò)程中,還找來(lái)了張朋珂的父親和弟弟試圖做對(duì)方的思想工作,伺機(jī)尋找營(yíng)救機(jī)會(huì),一直到最后找來(lái)陳寶成的一個(gè)朋友出現(xiàn)做工作,才最終為解救司機(jī)贏得了機(jī)會(huì)。

      急雨雷電致平度大面積停電,非陳寶成一家 

      主持人:現(xiàn)在事件還在進(jìn)一步發(fā)酵當(dāng)中,大眾網(wǎng)是否有最新消息提供給網(wǎng)友? 

      盛堃:我們有一些新的信息發(fā)布。有人在網(wǎng)上質(zhì)疑說(shuō),汽油不點(diǎn)燃是沒(méi)法把人燒傷的,質(zhì)疑郭曉剛身上的傷是擦傷。

      我們采訪郭曉剛的時(shí)候,看到他左肩膀、左腹部以及左側(cè)背部都有一些暗紅色的創(chuàng)面,據(jù)他自己講,當(dāng)時(shí)在被扣期間,曾經(jīng)多次被張朋珂澆汽油。

      郭曉剛的入院記錄的原文寫著“患者40小時(shí)前被汽油火焰燒傷左肩胛及左腰腹部,傷處腫脹疼痛,創(chuàng)面起水皰,門診就診以“多處燙傷”收住入院。平度市人民醫(yī)院燒傷科的張大夫在接受我采訪時(shí)說(shuō),對(duì)郭曉剛的診斷為:左肩胛、左腰腹燒傷,淺二度百分之三面積。

      除此之外,我們還專門查了法醫(yī)學(xué)關(guān)于燒傷的資料,資料顯示“汽油為無(wú)色或淡黃色、易揮發(fā)、略有臭味的液體,主要成份包括石蠟、烯烴、萘和芳香族化合物。因?yàn)槠捅旧碛腥芙庵镜奶匦裕试谄徒莺?,使皮膚組織細(xì)胞膜磷脂遭破壞而引起細(xì)胞壞死,表現(xiàn)為皮膚脫脂、表皮松懈脫落、基底部暗紅、腫脹明顯等。”

      針對(duì)這個(gè)事,我們還采訪了省內(nèi)皮膚病一個(gè)專家,他也跟我說(shuō),汽油像酸和堿一樣,都能對(duì)皮膚造成刺激性的皮炎,也就是化學(xué)燒傷。所以,汽油在不點(diǎn)燃的情況下,它浸泡皮膚是完全會(huì)造成燒傷的。從當(dāng)時(shí)我們采訪郭曉剛的視頻截圖上可以清楚地看到,郭曉剛的左肩有一大片燒傷的創(chuàng)面,創(chuàng)面上有水皰。

      李兆輝:我們最新了解到的,就在昨天晚上9點(diǎn)左右,@臺(tái)北縣令在微博上說(shuō):“陳寶成媽媽說(shuō):已經(jīng)停水近30個(gè)小時(shí)了,接下來(lái)還會(huì)停電。如果沒(méi)水沒(méi)電她寧愿自殺來(lái)喚醒強(qiáng)拆。”為此,我們?cè)诋?dāng)天晚上12點(diǎn)左右電話采訪了金溝子村村主任、水井管理員等。

      他們?cè)诮邮懿稍L時(shí)說(shuō),17日夜,平度急雨雷電致平度市大面積停電,并非陳寶成家一戶停電。這已有多位網(wǎng)友證實(shí)。供電在數(shù)小時(shí)后已陸續(xù)恢復(fù)。

      至于停水,18日夜,記者電話采訪金溝子村主任陳衛(wèi)生時(shí),陳衛(wèi)生還不知道陳寶成家停水消息,隨后立即安排水井管理員陳雷民連夜趕到現(xiàn)場(chǎng)檢查原因。據(jù)陳雷民介紹,原來(lái)有水泵故障的時(shí)候,陳寶成的媽媽就會(huì)直接找自己報(bào)修,也有陳雷民的聯(lián)系電話,但不知道這次為什么沒(méi)找自己,就直接上了網(wǎng)。他說(shuō),由于水泵24小時(shí)高速運(yùn)轉(zhuǎn),拒拆戶的專用水泵才會(huì)出現(xiàn)故障。記者在此前采訪也了解到,拒拆戶雖然只有四戶,但由于不間斷排水,每月因水泵24小時(shí)不停運(yùn)轉(zhuǎn)產(chǎn)生的電費(fèi)卻高達(dá)2500元以上。城北供電所金溝子村農(nóng)電工李賓此前曾告訴我們,包括陳寶成家在內(nèi)的拒拆戶幾乎都鋪設(shè)了細(xì)水管通向菜地,即使平時(shí)生活不用水,他們的水龍頭也是開(kāi)著的,大量的水流向菜地。陳雷民告訴我們,再耐用的水泵也經(jīng)不起不停地折騰。兩年來(lái),水泵已經(jīng)更換、檢修了多次。

      陳衛(wèi)生也介紹說(shuō),兩年來(lái),四個(gè)拒拆戶的水電都是免費(fèi)、檢修更換水泵也是免費(fèi),僅電費(fèi)一項(xiàng),村里就投入了三萬(wàn)多元。這個(gè),我們可以出示一份青島供電公司供電專用收據(jù),這里面有包括陳寶成在內(nèi)的其他四戶拒拆戶的供水水泵產(chǎn)生的電費(fèi),其中7月份,也就是上個(gè)月,僅供水水泵這一項(xiàng)產(chǎn)生的電費(fèi)就有3171.69元。還有一張照片顯示,拒拆戶將水管通向菜地,即使平時(shí)不用水,拒拆戶也開(kāi)著水龍頭,把水引向菜地,24小時(shí)不停澆水,致使水泵持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)而受損。這個(gè)可以從大眾網(wǎng)官方網(wǎng)站首頁(yè)看到相關(guān)報(bào)道。

      今天早上我們電話采訪水井管理員陳雷民時(shí),他已經(jīng)趕到拒拆戶的水井,正在更換水泵。陳雷民對(duì)我們說(shuō),昨天晚上他接到村里通知后,晚上12點(diǎn)左右趕到現(xiàn)場(chǎng)檢查,一直修到次日2點(diǎn)左右,但由于水泵受損嚴(yán)重,無(wú)法再使用,只能等到現(xiàn)在重新更換。他還說(shuō),其實(shí),即使共用水井壞了,也不影響拒拆戶們正常用水,因?yàn)榘悓毘杉以趦?nèi)的四個(gè)拒拆戶都有自家水井,完全可以自我供給。

      今天下午我們得到最新消息,陳寶成及其他拒拆戶的共用水泵已經(jīng)修好,四個(gè)拒拆戶都已供上水。

      平度事件專題報(bào)道: 

     

    獨(dú)立調(diào)查第212期《陳寶成等涉嫌非法拘禁案調(diào)查 

    點(diǎn)擊瀏覽下一張 

    獨(dú)立調(diào)查第209期《 

      新聞回顧: 

      汽油潑身何來(lái)燒傷?專著明示就是"化學(xué)燒傷"一種  

      近日,有媒體報(bào)道稱,對(duì)涉事司機(jī)郭曉剛被燒傷的真實(shí)性表示質(zhì)疑,稱汽油沒(méi)有被點(diǎn)燃,無(wú)法對(duì)其造成燒傷。一些網(wǎng)友由此質(zhì)疑醫(yī)院鑒定有問(wèn)題,并本網(wǎng)報(bào)道真實(shí)性。8月12日、13日兩天,大眾網(wǎng)記者在平度市人民醫(yī)院病房采訪郭曉剛時(shí),看到其左肩膀、左腹部及后背部分皮膚有深紅色創(chuàng)面,肩膀上較為明顯,創(chuàng)面顏色深且有水皰,平度市人民醫(yī)院對(duì)其初步診斷為“左肩胛腰腹燒傷”,為淺二度燒傷。今天,大眾網(wǎng)記者查閱了法醫(yī)的專業(yè)書籍,資料顯示汽油浸泡皮膚可引起燒傷。

      陳寶成家停水停電真相:急雨大風(fēng)致平度大面積停電  

      經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn),由于拒拆戶生活不用水時(shí)也24小時(shí)不停排水澆菜地,致水泵持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)受損嚴(yán)重。直到今天凌晨2點(diǎn),水井管理員見(jiàn)水泵已經(jīng)無(wú)法修理,只能于今早7點(diǎn)到現(xiàn)場(chǎng)重新更換水泵。至于停電問(wèn)題,陳衛(wèi)生和很多平度網(wǎng)友都已證實(shí),平度17日晚急雨加雷電,致電路跳閘,全市范圍內(nèi)停電,而并非陳寶成家一戶停電。

      陳寶成事件:一條不實(shí)微博的擴(kuò)散路徑 

      8月14日下午,騰訊微博認(rèn)證為“李會(huì)清,北京市華一律師事務(wù)所律師”的@lihuiqing5598發(fā)表一篇名為《陳寶成律師關(guān)于接受大眾網(wǎng)記者采訪內(nèi)容的情況說(shuō)明》的長(zhǎng)微博,這篇不實(shí)微博隨即迅速在騰訊以及新浪微博擴(kuò)散,目前仍在繼續(xù)擴(kuò)散中。

      大眾網(wǎng)記者采訪陳寶成代理律師李會(huì)清實(shí)錄 

      8月14日上午11點(diǎn)01分,大眾網(wǎng)記者撥通陳寶成代理律師李會(huì)清的電話。

      平度警方回應(yīng)“25小時(shí)設(shè)局論”:五輪談判未果 

      13日,平度警方接受大眾網(wǎng)采訪,首度披露25小時(shí)解救人質(zhì)過(guò)程。此前,陳寶成的家屬和代理律師均認(rèn)為,挖掘機(jī)司機(jī)可能是故意被留置的,以使事態(tài)發(fā)展到25小時(shí)之后,便于警方以非法拘禁他人的名義抓人。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)上有部分律師身份的大V也力挺“25小時(shí)設(shè)局論”。

      平度120醫(yī)生:陳寶成等人以點(diǎn)汽油瓶相挾阻救人 

        今天上午,大眾網(wǎng)記者采訪了在8月9日下午前往事發(fā)現(xiàn)場(chǎng),試圖救助被拘禁者的120醫(yī)護(hù)人員。據(jù)介紹,在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng),當(dāng)120醫(yī)護(hù)人員靠近被拘禁挖掘機(jī)司機(jī)郭曉剛時(shí),陳寶成等人手持自制刀斧等并拿出汽油瓶阻止其靠近。

        涉事司機(jī)施工記錄曝光 事發(fā)時(shí)未與車主任何溝通 

        今天上午,大眾網(wǎng)記者采訪了涉事挖掘機(jī)車主姜俊英,通過(guò)她看到了被陳寶成等人涉嫌非法拘禁的挖掘機(jī)司機(jī)郭曉剛在金溝子村附近干活的工作記錄。姜俊英說(shuō),在出事前,郭曉剛已在事發(fā)地附近工作了11天,對(duì)于部分媒體報(bào)道的“事發(fā)時(shí)郭曉剛曾與她單獨(dú)溝通”一事,姜俊英明確說(shuō),事發(fā)時(shí),她離郭曉剛最近時(shí)也有七八米,從未在現(xiàn)場(chǎng)與其單獨(dú)溝通過(guò),郭曉剛更沒(méi)有對(duì)她說(shuō)過(guò)自己“挺好的”。

        視頻對(duì)話被扣司機(jī):汽油從頭澆到腳 干了就倒 

        8月12日至13日,有媒體稱:陳寶成等涉嫌非法拘禁案中的挖掘機(jī)駕駛員郭曉剛是自愿留下的,并有陳寶成的手機(jī)錄音為證;在此后的25個(gè)小時(shí)內(nèi),郭曉剛吃喝與村民一樣。還有媒體稱,涉事司機(jī)有奉命主動(dòng)被扣、故意造成陳寶成等人實(shí)施“拘禁”的嫌疑。

      網(wǎng)聲喧嘩中,真相到底是什么?8月12日上午,大眾網(wǎng)記者在平度市人民醫(yī)院燒傷科病房里,獨(dú)家對(duì)話了涉事駕駛員郭曉剛及其家屬。

        陳寶成等拘禁司機(jī)視頻來(lái)源曝光:系當(dāng)?shù)卮迕衽臄z 

        13日上午,大眾網(wǎng)記者采訪了陳寶成等人涉嫌非法拘禁現(xiàn)場(chǎng)視頻的拍攝者--金溝子村村民張華。他告訴記者,事發(fā)時(shí),陳寶成手持自制刀斧守在挖掘機(jī)外,而張朋珂則在車內(nèi)向駕駛員郭曉剛身上及周圍潑灑了至少8瓶汽油。

      平度金溝子村多名村民因涉嫌非法拘禁罪被刑拘 

        據(jù)平度警方介紹,8月9日下午,平度市東閣街道金溝子村村民張某某、陳某某等人,將一挖掘機(jī)及駕駛員郭某某扣押,并持自制兇器、汽油瓶等限制郭某人身自由,對(duì)其生命財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。接到報(bào)警后,平度警方迅速組織警力開(kāi)展處置工作。8月10日中午2時(shí)許,警方將郭某某解救,并依法傳喚陳某某等人到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。

        平度警方25小時(shí)解救人質(zhì)速寫:司機(jī)被澆汽油 

        12日,大眾網(wǎng)記者從平度調(diào)查了解到,陳寶成、張朋珂等七人因涉嫌非法拘禁罪被平度公安刑事拘留。據(jù)挖掘機(jī)駕駛員說(shuō),他到現(xiàn)場(chǎng)并非為了拆遷,而是整理建筑垃圾,陳寶成等人將其強(qiáng)行拘禁在車內(nèi)25個(gè)多小時(shí),并用汽油澆身等危險(xiǎn)方式威脅郭曉剛的生命安全。

      平度被非法拘禁者全身多處燒傷 仍住院治療 

        下午1點(diǎn)左右,郭曉剛得到單位的命令,說(shuō)這個(gè)活不干了,讓郭曉剛把挖掘機(jī)開(kāi)回公司。郭曉剛沒(méi)想到,他剛剛回到挖掘機(jī)駕駛室內(nèi),就被一群人圍了起來(lái)。“當(dāng)時(shí)有一群人,一下把我圍起來(lái)了,一個(gè)男的(后被證實(shí)為張朋珂)拿了兩罐子汽油,嘩一下倒到我身上去了。”郭曉剛說(shuō),隨后張朋珂一手抓著他的衣服領(lǐng),另一手把打火機(jī)放到了他的臉前面,并說(shuō)“你再跑,我給你點(diǎn)上?!?/p>

      郭曉剛說(shuō),之后,一個(gè)戴眼鏡的男子(后被證實(shí)為陳寶成)拿著一個(gè)很長(zhǎng)的刀斧,在那里喊“誰(shuí)敢靠前,我就砍死他”。當(dāng)時(shí),挖掘機(jī)旁有一塊木頭,陳寶成拿著刀斧往木頭上砍了好幾下,嘴里還說(shuō)“這個(gè)東西一砍下去,就把你頭給砍爆了?!?/p>

        評(píng)論手記: 

      網(wǎng)評(píng)①:讓我們?cè)诰W(wǎng)聲喧嘩中回歸法制的界面 

        為什么總認(rèn)為拆遷戶的訴求都一定“天然正義”?為什么1%的聲音被放大為“微博主旋律”而99%的利益受損卻被“忽略不計(jì)”?如果99%的村民都不能決定農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展,也就是全村的發(fā)展,那還得需要什么樣的條件?難道真如有的網(wǎng)民甚至個(gè)別律師所言:這是某某的權(quán)利,即使要一千萬(wàn)、一個(gè)億也天經(jīng)地義? 

      網(wǎng)評(píng)②:讓我們?cè)诰W(wǎng)聲喧嘩中回到真實(shí)的現(xiàn)場(chǎng) 

        實(shí)際上,在長(zhǎng)達(dá)6年多時(shí)間里,這位稔熟“自媒體看點(diǎn)”的利益相關(guān)個(gè)體不斷以依法維權(quán)名義,通過(guò)微博、博客頻打“悲情牌”,制造“平度血拆”網(wǎng)絡(luò)圖景以圖讓當(dāng)?shù)鼐头叮瑓s從未在自家土地問(wèn)題上通過(guò)打官司依法維權(quán)。這不能不引起更多心懷善意的網(wǎng)友的警惕。為了彼此不成為被民意裹挾的一分子,請(qǐng)讓我們面對(duì)任何“渲染放大”的“悲情故事”,首先保持我們尊貴的理性吧:一份善念在心,才能讓更多善行天下。

        網(wǎng)評(píng)③:讓我們?cè)诰W(wǎng)聲喧嘩中堅(jiān)守尊貴的理性 

        回歸尊貴的理性,也需要主流媒體壯大自媒體新聞發(fā)布平臺(tái),給網(wǎng)友提供“真實(shí)的、具有公信力的信源”。我們只是一個(gè)有責(zé)任敢擔(dān)當(dāng)?shù)拿襟w:“不信邪、不怕鬼,堅(jiān)信人間正道是滄?!?。既然事情有真相,我們就有責(zé)任讓真相呈現(xiàn)出來(lái)!既然網(wǎng)友們?cè)敢鈶阎埔馑伎?,我們就有?zé)任激發(fā)更多網(wǎng)友回歸尊貴的理性!  

      采訪手記:是誰(shuí)在斷章取義?請(qǐng)李會(huì)清律師曬曬錄音 

      為了了解涉嫌非法拘禁一方當(dāng)事人的說(shuō)法,最大限度還原事件真相,14日中午11:01至15:33,大眾網(wǎng)記者先后3次撥通了陳寶成代理律師李會(huì)清的電話,進(jìn)行采訪。 

      一句"傳真機(jī)壞了",是如何演變?yōu)槠蕉犬?dāng)局"傳真機(jī)壞了"式推諉的 

      偷換概念是將一些貌似一樣的概念進(jìn)行偷換,實(shí)際上改變了概念的修飾語(yǔ)、適用范圍、所指對(duì)象等具體內(nèi)涵。這在時(shí)下一些時(shí)評(píng)中會(huì)經(jīng)常出現(xiàn),需要讀者、網(wǎng)友特別警惕。 

    (初審編輯:莊紅   責(zé)任編輯:趙國(guó)秀)
手機(jī)快拍二維碼 用手機(jī)閱讀分享此新聞
大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書面許可,任何其他個(gè)人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項(xiàng)資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場(chǎng)合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非大眾網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)30日內(nèi)進(jìn)行。