新華社烏魯木齊３月６日體育專電 題：三問國足險(xiǎn)進(jìn)亞洲杯 新華社記者 何軍
?。等眨蚱郊纯沙鼍€的國足１：３完敗伊拉克，憑借泰國隊(duì)的“幫忙”才擠進(jìn)亞洲杯。這樣的出線方式讓“泰國隊(duì)活雷鋒”等球迷嘲諷之言不斷。
自去年的“１：５”慘敗之后，近年來國足在比賽中毫無斗志的精神面貌，引發(fā)了廣大球迷的不解和憤怒。問題不斷反復(fù)，大家不停反思，但中國足球依然每況愈下，我們必須要問問中國足協(xié)、俱樂部以及代表國家出戰(zhàn)的國腳們：你們到底怎么了？
一問球員：怎樣才能調(diào)動(dòng)你們的積極性？
中國球迷并非輸不起球，但“屢敗屢戰(zhàn)”和“屢戰(zhàn)屢敗”是兩個(gè)概念，中國球迷只能接受前者，許多球迷呼吁：誰不想踢就別招，讓愿意拼的來踢，哪怕水平差一點(diǎn)，總比沒有斗志的強(qiáng)。
目前，國家隊(duì)最無法令人接受的原因就在這里。想想去年“１：５”輸給泰國青年軍，球員在場上形同“游魂”；再以昨天的比賽為例，球隊(duì)大半場時(shí)間斗志全無，直到派上張稀哲、武磊和孫可等“入世”不深的小將，場上劣勢才稍有改觀。
入選國家隊(duì)是一種至高無上的榮譽(yù)，為什么有些球員踢國家隊(duì)比賽沒積極性，甚至與在俱樂部時(shí)判若兩人呢？
有業(yè)內(nèi)人士表示，由于大批資本注入，目前國內(nèi)聯(lián)賽一片繁榮景象，球員收入也跟著水漲船高。球員收入主要分兩塊：薪水和贏球獎(jiǎng)金，而如果他們在國家隊(duì)比賽中受傷，回俱樂部就踢不上球，就會(huì)大大影響收入，現(xiàn)實(shí)的因素或會(huì)影響部分球員在國家隊(duì)的表現(xiàn)。
圈內(nèi)人士還認(rèn)為，另一個(gè)原因是國家隊(duì)平臺(tái)提升不了球員價(jià)值。由于近年戰(zhàn)績糟糕，世界大賽上國足一直難有露臉機(jī)會(huì)，無法為球員提升自身價(jià)值提供平臺(tái)，球員因此失去榮譽(yù)感，不愿在國家隊(duì)比賽中盡全力展示自己，長此以往，便形成了一個(gè)惡性循環(huán)。
讓球員在國家隊(duì)中找到共同利益、樹立榮譽(yù)感、提高球員積極性已成為目前中國足球迫在眉睫的問題，相關(guān)部門應(yīng)采取對策解決。
二問俱樂部：支不支持國家隊(duì)？
就目前而言，國家隊(duì)對于球員沒有絕對的約束力。換句話說，他們拼不拼，全憑個(gè)人自愿。誰能管住這幫球員呢？——俱樂部。所以我們并不驚訝，有些國家隊(duì)比賽時(shí)，教練席常常坐著俱樂部老板。
眾所周知，廣州恒大俱樂部的球員占據(jù)國家隊(duì)的半壁江山，有人戲言，除去外援，恒大隊(duì)換件球服就能代表國家隊(duì)出戰(zhàn)。在慘敗泰國之后，恒大俱樂部出臺(tái)《恒大國腳八項(xiàng)規(guī)定》，規(guī)定中明確了系列獎(jiǎng)懲措施，鼓勵(lì)隊(duì)中國腳在國家隊(duì)比賽中奮勇拼搏。其中獎(jiǎng)勵(lì)包括入選國家隊(duì)集訓(xùn)名單一次獎(jiǎng)１０萬，在國家隊(duì)導(dǎo)致嚴(yán)重傷病給予最高３０００萬光榮保障金；懲罰包括落選國家隊(duì)罰２０萬，詐傷消極回俱樂部停訓(xùn)一個(gè)月等。
但在中超俱樂部中，像恒大這樣做出如此規(guī)定的基本沒有，俱樂部還是與國家隊(duì)有著利益上的沖突；即便俱樂部鼓勵(lì)球員為國爭光，以踢球?yàn)楦旧顏碓吹那騿T自身也有著實(shí)際的考慮；再說，是否詐傷消極本來也是很難衡量的事情，去年初張琳芃的“詐傷門”吵吵嚷嚷一陣，似乎也沒有什么定論，但至少說明了坊間對球員在國家隊(duì)的積極性普遍存疑。
即便恒大做出如此規(guī)定，但從事實(shí)來看，過去一年，廣州恒大愈戰(zhàn)愈勇、亞洲封王；中國足球每況愈下、人見人棄；從數(shù)據(jù)來看，最近８場國足比賽，占據(jù)國家隊(duì)半壁江山的恒大球員共貢獻(xiàn)０球。至于斗志如何，觀看過比賽的球迷們來評(píng)價(jià)吧。
此外，目前中超球隊(duì)對外援的依賴擠占了本土球員的成長空間，資源集中在一線隊(duì)讓青訓(xùn)被忽視……一些本該俱樂部承擔(dān)的義務(wù)還沒有完全到位，都是導(dǎo)致國家隊(duì)層面實(shí)力下滑的因素。
從長遠(yuǎn)說，俱樂部和國家隊(duì)?wèi)?yīng)是唇齒相依的關(guān)系。俱樂部該如何支持國家隊(duì)，足協(xié)該如何保證俱樂部利益，以達(dá)到雙贏的局面？這是俱樂部和足協(xié)都該思考的問題。
三問中國足協(xié)：為什么總是臨陣換帥？
為什么總是臨陣換帥？這是一個(gè)讓很多人不解的問題，希望“高瞻遠(yuǎn)矚”的中國足協(xié)能就此事，向廣大球迷道破其中的“玄機(jī)”。
有人說，不少西亞球隊(duì)在臨陣換帥后都曾收到奇效，中國隊(duì)試試也無妨。結(jié)果遺憾的是，屢試屢敗，屢敗屢試。自２０１１年卡馬喬距離巴西世界杯亞洲區(qū)２０強(qiáng)賽僅僅１０多天臨時(shí)換掉高洪波后，國足就有了逢大賽就臨陣換帥的傳統(tǒng)。
亞預(yù)賽總共６場比賽，國足的主帥從卡馬喬、傅博再到佩蘭先后換了三人。與卡馬喬類似，昨天的中伊生死戰(zhàn)中的佩蘭也是幾天前才匆匆上任，盡管剛開始是傅博執(zhí)行主教練職務(wù)，但最后出現(xiàn)了兩人同臺(tái)指揮的場面。到底誰指揮？關(guān)鍵時(shí)刻兩人都站起來吆喝，球員到底聽誰的？中國足壇能不能少些“我伙呆”的奇景，多些符合常理的規(guī)矩？
臨陣換帥乃兵家大計(jì)，但國足卻經(jīng)常反其道而行之。為什么？或許，我們不能夠參透中國足協(xié)背后下得那盤“很大的棋”，只能是弱弱地提醒，關(guān)乎生死的比賽，讓一個(gè)才來幾天的人指導(dǎo)比賽，還是兩個(gè)人同臺(tái)指揮，這事似乎有點(diǎn)不太嚴(yán)謹(jǐn)，何況老做這樣的事兒。
足球市場的回暖，為中國足球崛起奠定了基礎(chǔ)，希望不要辜負(fù)這樣難得的歷史機(jī)遇。國足未來如何，我們拭目以待！
