新聞熱線:0539-7037770

通訊員qq群:205620460

大眾報(bào)業(yè)集團(tuán)主辦

當(dāng)前位置:首頁(yè)>新聞聚焦

果粉們,在虛幻的歷史圖景中醒來(lái)!

2015年01月31日 11:14:00 作者:孤煙暮蟬 來(lái)源:大眾網(wǎng)
     作者:孤煙暮蟬

      我們先來(lái)看份資料:1998年,日本政府在國(guó)立公文書(shū)館之下設(shè)立了亞洲歷史資料中心,負(fù)責(zé)對(duì)日本明治初期到第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束這個(gè)“近現(xiàn)代”產(chǎn)生的涉及日本與亞洲近鄰國(guó)家的官方原始公文資料,進(jìn)行整理,并完成數(shù)字化。這些原始公文資料保存在日本國(guó)立公文書(shū)館、外務(wù)省外交史料館和防衛(wèi)省防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史研究中心,截至2014年4月,已有190萬(wàn)份完成了數(shù)字化,共計(jì)制作圖像2810萬(wàn)枚。無(wú)疑,這是日本目前最權(quán)威也是最全、最方便檢索的資料庫(kù)。

      根據(jù)這些數(shù)字化歷史文件,輸入抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)將領(lǐng)名字進(jìn)行檢索(檢索方式為姓名+支那),獲得的結(jié)果非常有意思。日軍作戰(zhàn)文獻(xiàn)里對(duì)國(guó)軍將領(lǐng)提及最多的是李宗仁,以241、121件高居首位;對(duì)張自忠提及65、48件,屈居第二;衛(wèi)立煌則以54、42件位列第三。而被某些人吹上天的張靈甫,日軍作戰(zhàn)文獻(xiàn)沒(méi)有片言只語(yǔ),以0份文件的記錄墊底?,F(xiàn)將抗日將領(lǐng)(不分國(guó)共)被日軍文獻(xiàn)提及次數(shù)由高到低進(jìn)行排列,得出的順序如下:

     

      李宗仁 121件

      朱 德  97件

      賀 龍  51件

      張自忠 48件

      彭徳懷43件

      衛(wèi)立煌 42件

      薛 岳  26件

      徐向前 22件

      傅作義 20件

      林 彪 19件

      王耀武 9件

      陳 毅 7件

      劉伯承 4件

      張靈甫 0件

     

      那么問(wèn)題來(lái)了,近年來(lái)在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上被包裝美化為十大抗日名將之九的張靈甫,在日本公開(kāi)的史料文獻(xiàn)中竟連一次名字都不曾提及。這不科學(xué)吧?

      筆者想,面對(duì)這鐵一般的事實(shí),已經(jīng)很能說(shuō)明問(wèn)題了,不需要再做任何爭(zhēng)論,而對(duì)張靈甫的各種批露,網(wǎng)上已經(jīng)做得太多,不需要筆者再多做贅述,信者恒信,不信者恒不信,多說(shuō)無(wú)益,筆者要探討的是,果粉們?nèi)绱思m結(jié)于一個(gè)看臉的張靈甫究竟有多少意義可言?

      張靈甫被一些果粉抬到了抗日十大將領(lǐng)的位置,大概原因是:一是長(zhǎng)得帥,這是個(gè)看臉的時(shí)代,容易吸引腦殘粉;二是他反共最狠,很合公知胃口;三是他被擊斃了,所以沒(méi)有機(jī)會(huì)被俘改造洗心革面重新做人;四是有人拉著他的老婆在背后推波助瀾。總之,張被樹(shù)起來(lái),是有其必然性和目的性的。但果粉們是真的不了解臺(tái)灣,蔣家獨(dú)裁時(shí)期,臺(tái)灣拍抗日題材的影視作品,只能拍兩個(gè)題材,一個(gè)是四行倉(cāng)庫(kù)八百壯士,一個(gè)是空軍飛行員高志航。因?yàn)槠渌娜艘词峭督等毡九?,要么是投降共軍派,要么是反蔣派,都不能拍。后來(lái)臺(tái)灣“民煮”了之后,政府逐漸“親日”,抗日這個(gè)題材就更沒(méi)有拍的必要了。

      《筧橋英烈傳》中高志航有句名言:身為中國(guó)空軍,怎么能讓鬼子的飛機(jī)從我們頭上飛過(guò)。后來(lái)因?yàn)榕_(tái)灣逐漸親日,臺(tái)詞黨演變?yōu)椋荷頌橹腥A民國(guó)的空軍,怎么能讓敵人的飛機(jī)從我們頭上飛過(guò)。政治形態(tài)之爭(zhēng)把名人名言都改了,改了也就罷了,意思都變了,從抗日救國(guó)變成自我保護(hù)反共了。

      張靈甫是不是在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)績(jī)彪斌,不同的立場(chǎng)和歷史觀,對(duì)于這段歷史的解讀根本不一樣。以日本史觀為例,他們就認(rèn)為二戰(zhàn)日本的失敗是由于在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中最終被美國(guó)擊敗,而不是在中國(guó)戰(zhàn)區(qū)被中國(guó)人擊敗。

      抗日本身在中華民族的情感與共同的歷史認(rèn)知中、在兩岸黨際關(guān)系上是個(gè)正面資產(chǎn),這么些年過(guò)去了,大陸逐漸肯定了國(guó)民黨大部分軍事領(lǐng)袖和政治人物在抗日期間的貢獻(xiàn)與功績(jī)。于此同時(shí),臺(tái)灣有些有識(shí)之士也在慢慢修正,但也不可否認(rèn)存在逐漸地淡化抗日的傾向,郝伯村今年九十多歲了,是歷史的親身參與者和目擊者,來(lái)大陸參訪總是要提及抗日中國(guó)民黨的作用與功績(jī),郝伯村的這些話,果粉有沒(méi)有想過(guò),他為什么在臺(tái)灣每次提及都被媒體修理一番?

      今天,由于日本極右翼勢(shì)力在日本政壇抬頭,幾年來(lái)一步一步地試圖重新修改歷史,改變二戰(zhàn)后的世界共同認(rèn)知與格局。從首相到無(wú)數(shù)官員一次一次地去參拜侵華戰(zhàn)爭(zhēng)與二戰(zhàn)重犯的幽魂。每次日本政界有人要參拜靖國(guó)神社,我們都嚴(yán)厲抗議,韓國(guó)都嚴(yán)厲抗議,甚至美國(guó)有時(shí)候都出來(lái)表達(dá)失望與不滿。

      而反觀島內(nèi)一些人,在民族大義這個(gè)立場(chǎng)上,卻是表達(dá)含混不清。

      果粉們不應(yīng)只活在一些虛妄的民國(guó)歷史里,更應(yīng)當(dāng)活在當(dāng)下,看到全民族抗戰(zhàn)的勝利必然性,看到解放戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的歷史必然性。這不是兩黨之爭(zhēng),而是民心向背。什么時(shí)候,能以民族大義為己任,就一定能凝聚人心,得道多助。什么時(shí)候走向了人民的反面,就失道寡助,或者成為孤家寡人,注定失敗。在新的歷史時(shí)期,兩岸黨際關(guān)系相向而行的關(guān)鍵,依然是民族大義、民族復(fù)興為本,這也是兩岸絕大多數(shù)人的根本福祉。

      果粉、張粉們,在虛幻的圖景中醒來(lái),光帥是沒(méi)用的,刷得了臉,卻改寫(xiě)不了歷史。

    (初審編輯:孫貴坤   責(zé)任編輯:李龍)
大眾網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、大眾網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁(yè)面內(nèi)聲明的版權(quán)人。未經(jīng)大眾網(wǎng)的書(shū)面許可,任何其他個(gè)人或組織均不得以任何形式將大眾網(wǎng)的各項(xiàng)資源轉(zhuǎn)載、復(fù)制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場(chǎng)合;不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方,不可把這些信息在其他的服務(wù)器或文檔中作鏡像復(fù)制或保存;不得修改或再使用大眾網(wǎng)的任何資源。若有意轉(zhuǎn)載本站信息資料,必需取得大眾網(wǎng)書(shū)面授權(quán)。
2、已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:大眾網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非大眾網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)30日內(nèi)進(jìn)行。