莒南男子"被貸款" 銀監(jiān)局核實無其死亡證明

    臨沂大眾網(wǎng)9月27日訊 近日，本網(wǎng)分別以《莒南一男子“被死亡”冒名貸款十萬誰負責？》、《莒南男子“被貸款”續(xù)：信用社稱已移交公安機關》為題連續(xù)報道了莒南陳先生被人頂替在該縣十字路鎮(zhèn)農村信用社貸款十萬的事情，引起了社會的廣泛關注，騰訊、半島網(wǎng)等全國十幾家媒體進行了轉載。與此同時，此事件也引起了有關部門的高度重視，臨沂銀監(jiān)分局迅速對此事作了相關調查，并于今天下午，給予本網(wǎng)書面回復。

   臨沂銀監(jiān)分局：檔案中并未死亡證明 貸款并未核銷

   臨沂市銀監(jiān)分局回復稱，《山東省農村信用社農戶貸款管理辦法》第十三條中明確規(guī)定辦理貸款必須由申請人填寫《農戶評級授信申請審批書》，并提供身份證、抵押、質押或第三方保證進行擔保的相關材料。此《辦法》中第五條還明確規(guī)定，貸款時應嚴格執(zhí)行貸款“面談”、“面簽”制度。

    另外，臨沂市銀監(jiān)分局明確表示，若查實莒南縣十字路鎮(zhèn)農村信用社在借款人陳先生沒有到現(xiàn)場，而其他人憑陳先生身份證復印件就能發(fā)放貸款是違規(guī)行為。根據(jù)《山東省農村信用社員工違規(guī)違紀行為處理辦法》中規(guī)定，發(fā)放借（頂）名貸款的，將給予直接責任人記大過至留用察看處分，給予主管責任人及其他責任人警告至撤職處分；發(fā)放借（頂）名貸款形成資金損失或發(fā)放冒名貸款的，給予直接責任人開除處分，給予主管責任人及其他責任人記過至開除處分。

    而之前據(jù)陳先生說，銀行檔案有陳先生已“死亡”的有關手續(xù)，并因此消除了其中一筆貸款的事情，記者在莒南縣十字路鎮(zhèn)信用社采訪時，該信用社負責人也未對此事件產生質疑。而臨沂市銀監(jiān)局對莒南農村信用合作聯(lián)社貸款檔案資料核查時并未有陳先生“死亡”的證明，也未消除一筆貸款，只是進行了資產置換。針對此疑點，記者當天下午5:40左右再次電話采訪該信用負責人李主任時，他以開會不方便接聽為由拒絕了采訪。

    莒南縣信用聯(lián)社：陳先生不能證明自己未到現(xiàn)場

    關于陳先生“被貸款”一事，莒南縣信用聯(lián)社有關人員也做了書面說明。據(jù)該社調查稱，此兩筆貸款均是2004年6月在十字路信用社原四所辦理的，但由于具體代辦人孫某于2005年3月發(fā)生車禍死亡后，信用社對貸款進行了外核，并對借款人或擔保人聯(lián)系不到或者不認賬的貸款進行了訴訟處理，并與當年5月11日訴訟判決。因第二筆貸款未找到借貸人，但后來因擔保人死亡，其妻子改嫁，無法明確知道相關人的地址，并稱已經(jīng)移交莒南縣公安局經(jīng)偵部門立案，但隨后記者采訪了該縣公安局相關部門，工作人員稱并未查到關于此事的立案材料。

    另外，該縣信用社工作人員還表示，由于檔案中有陳先生的身份證復印件，并有相關簽名等手續(xù)，陳先生現(xiàn)在也不能提供自己不到現(xiàn)場辦貸款的證據(jù)，在事情沒有調查清楚之前，也無法確實陳先生是否“被貸款”。反而陳先生提出的有關賠償項目和賠償金額有些惡意索要賠款的嫌疑，建議走法律程序。

    該縣信用社工作人員還堅持稱，信用社也提出想辦法幫其陳先生消除不良信息，并從本銀行中暫時貸款。但是貸款的前提是必須是短期貸款，一兩年之年還上貸款，而陳先生以沒有在短時間內還20萬左右貸款的能力為由拒絕了。

    陳先生：“如果我騙貸了，請趕緊把我抓起來！”

    從7月14日，陳先生發(fā)現(xiàn)自己因不良信貸記錄而無法辦房貸，已經(jīng)有兩個半月的時間了，多次找該信用社協(xié)調無果，這讓陳先生很苦惱。陳先生說：“如果我騙貸了，希望有關部門趕緊把我抓起來，也好盡快解決此事，給我一個交代！”

    關于賠償?shù)氖虑椋愊壬隽诉@樣的解釋，“我是為了督促他們盡快的給處理此事！交房款的違約金、從日照到莒南來回往返的車費、誤工費，給我造精神上的打擊，適當?shù)慕o予賠償也是應該的。”

    陳先生還表示，“走法律程序也是很復雜和漫長的，具體什么時候能解決還是個未知數(shù)，我現(xiàn)在最大的希望就是給我一個結果，幫我消除不良信貸記錄，我好辦理貸款買房子！”

    關于此事，臨沂銀監(jiān)分局等有關部門也將繼續(xù)調查取證，一旦查清事實屬實，將嚴格按照相關規(guī)定進行處理。臨沂大眾網(wǎng)也將繼續(xù)關注此事件的進展。（本網(wǎng)記者）