莒南男子"被貸款" 銀監(jiān)局核實(shí)無(wú)其死亡證明

    臨沂大眾網(wǎng)9月27日訊 近日，本網(wǎng)分別以《莒南一男子“被死亡”冒名貸款十萬(wàn)誰(shuí)負(fù)責(zé)？》、《莒南男子“被貸款”續(xù)：信用社稱已移交公安機(jī)關(guān)》為題連續(xù)報(bào)道了莒南陳先生被人頂替在該縣十字路鎮(zhèn)農(nóng)村信用社貸款十萬(wàn)的事情，引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，騰訊、半島網(wǎng)等全國(guó)十幾家媒體進(jìn)行了轉(zhuǎn)載。與此同時(shí)，此事件也引起了有關(guān)部門的高度重視，臨沂銀監(jiān)分局迅速對(duì)此事作了相關(guān)調(diào)查，并于今天下午，給予本網(wǎng)書面回復(fù)。

   臨沂銀監(jiān)分局：檔案中并未死亡證明 貸款并未核銷

   臨沂市銀監(jiān)分局回復(fù)稱，《山東省農(nóng)村信用社農(nóng)戶貸款管理辦法》第十三條中明確規(guī)定辦理貸款必須由申請(qǐng)人填寫《農(nóng)戶評(píng)級(jí)授信申請(qǐng)審批書》，并提供身份證、抵押、質(zhì)押或第三方保證進(jìn)行擔(dān)保的相關(guān)材料。此《辦法》中第五條還明確規(guī)定，貸款時(shí)應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行貸款“面談”、“面簽”制度。

    另外，臨沂市銀監(jiān)分局明確表示，若查實(shí)莒南縣十字路鎮(zhèn)農(nóng)村信用社在借款人陳先生沒有到現(xiàn)場(chǎng)，而其他人憑陳先生身份證復(fù)印件就能發(fā)放貸款是違規(guī)行為。根據(jù)《山東省農(nóng)村信用社員工違規(guī)違紀(jì)行為處理辦法》中規(guī)定，發(fā)放借（頂）名貸款的，將給予直接責(zé)任人記大過(guò)至留用察看處分，給予主管責(zé)任人及其他責(zé)任人警告至撤職處分；發(fā)放借（頂）名貸款形成資金損失或發(fā)放冒名貸款的，給予直接責(zé)任人開除處分，給予主管責(zé)任人及其他責(zé)任人記過(guò)至開除處分。

    而之前據(jù)陳先生說(shuō)，銀行檔案有陳先生已“死亡”的有關(guān)手續(xù)，并因此消除了其中一筆貸款的事情，記者在莒南縣十字路鎮(zhèn)信用社采訪時(shí)，該信用社負(fù)責(zé)人也未對(duì)此事件產(chǎn)生質(zhì)疑。而臨沂市銀監(jiān)局對(duì)莒南農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款檔案資料核查時(shí)并未有陳先生“死亡”的證明，也未消除一筆貸款，只是進(jìn)行了資產(chǎn)置換。針對(duì)此疑點(diǎn)，記者當(dāng)天下午5:40左右再次電話采訪該信用負(fù)責(zé)人李主任時(shí)，他以開會(huì)不方便接聽為由拒絕了采訪。

    莒南縣信用聯(lián)社：陳先生不能證明自己未到現(xiàn)場(chǎng)

    關(guān)于陳先生“被貸款”一事，莒南縣信用聯(lián)社有關(guān)人員也做了書面說(shuō)明。據(jù)該社調(diào)查稱，此兩筆貸款均是2004年6月在十字路信用社原四所辦理的，但由于具體代辦人孫某于2005年3月發(fā)生車禍死亡后，信用社對(duì)貸款進(jìn)行了外核，并對(duì)借款人或擔(dān)保人聯(lián)系不到或者不認(rèn)賬的貸款進(jìn)行了訴訟處理，并與當(dāng)年5月11日訴訟判決。因第二筆貸款未找到借貸人，但后來(lái)因擔(dān)保人死亡，其妻子改嫁，無(wú)法明確知道相關(guān)人的地址，并稱已經(jīng)移交莒南縣公安局經(jīng)偵部門立案，但隨后記者采訪了該縣公安局相關(guān)部門，工作人員稱并未查到關(guān)于此事的立案材料。

    另外，該縣信用社工作人員還表示，由于檔案中有陳先生的身份證復(fù)印件，并有相關(guān)簽名等手續(xù)，陳先生現(xiàn)在也不能提供自己不到現(xiàn)場(chǎng)辦貸款的證據(jù)，在事情沒有調(diào)查清楚之前，也無(wú)法確實(shí)陳先生是否“被貸款”。反而陳先生提出的有關(guān)賠償項(xiàng)目和賠償金額有些惡意索要賠款的嫌疑，建議走法律程序。

    該縣信用社工作人員還堅(jiān)持稱，信用社也提出想辦法幫其陳先生消除不良信息，并從本銀行中暫時(shí)貸款。但是貸款的前提是必須是短期貸款，一兩年之年還上貸款，而陳先生以沒有在短時(shí)間內(nèi)還20萬(wàn)左右貸款的能力為由拒絕了。

    陳先生：“如果我騙貸了，請(qǐng)趕緊把我抓起來(lái)！”

    從7月14日，陳先生發(fā)現(xiàn)自己因不良信貸記錄而無(wú)法辦房貸，已經(jīng)有兩個(gè)半月的時(shí)間了，多次找該信用社協(xié)調(diào)無(wú)果，這讓陳先生很苦惱。陳先生說(shuō)：“如果我騙貸了，希望有關(guān)部門趕緊把我抓起來(lái)，也好盡快解決此事，給我一個(gè)交代！”

    關(guān)于賠償?shù)氖虑?，陳先生做了這樣的解釋，“我是為了督促他們盡快的給處理此事！交房款的違約金、從日照到莒南來(lái)回往返的車費(fèi)、誤工費(fèi)，給我造精神上的打擊，適當(dāng)?shù)慕o予賠償也是應(yīng)該的。”

    陳先生還表示，“走法律程序也是很復(fù)雜和漫長(zhǎng)的，具體什么時(shí)候能解決還是個(gè)未知數(shù)，我現(xiàn)在最大的希望就是給我一個(gè)結(jié)果，幫我消除不良信貸記錄，我好辦理貸款買房子！”

    關(guān)于此事，臨沂銀監(jiān)分局等有關(guān)部門也將繼續(xù)調(diào)查取證，一旦查清事實(shí)屬實(shí)，將嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。臨沂大眾網(wǎng)也將繼續(xù)關(guān)注此事件的進(jìn)展。（本網(wǎng)記者）