飯店私設停車場 用餐超40分鐘收費10元

附近一停車場外，等待進場停車的車輛排起了長隊。

收費人員正在記錄車主電話，車輛明顯停放至人行道上面。

收費人員正在引導車輛停放。

　　大眾網(wǎng)臨沂11月9日訊（見習記者 張照朋）近日，臨沂市民廖先生撥打本網(wǎng)新聞熱線反映稱，在位于和諧廣場附近一家餐飲店店前區(qū)域停車，遭遇不合理收費，飯店在門口道路私設停車場，并規(guī)定就餐40分鐘內(nèi)免費，超時將加收10到20元不等的費用。對比，物價部門表示，遇到不合理收費情況，市民可拒交。

　　據(jù)家住隆達市場附近的廖先生介紹，4日晚，廖先生將車停在市場附近一餐飲店門前車位上，5日早，廖先生準備開車時，有收費人員上前要求他繳納10元停車費，對收費不滿，廖先生與對方發(fā)生爭執(zhí)，經(jīng)相關管理部門調(diào)解后作罷。廖先生說，在此之前已經(jīng)遭遇過一次收費，在停車進這家餐飲店消費時，收費人員以消費超時為由要求廖先生支付停車費。

　　隨后，記者來到廖先生所描述的位于通達路西側的餐飲店，記者發(fā)現(xiàn)，店前空場以及人行道上畫有七八個車位，已經(jīng)擠了十多輛車，部分車輛直接停放在人行道上，只留有部分人行道供行人穿過。一名女收費員正在引導私家車停車，之后，熟練的詢問、記錄司機電話，并收取了10元停車費。記者看到，收費員并未開據(jù)任何收費單據(jù)，周邊也未設置明顯的收費標識。據(jù)了解，飯店周邊有和諧廣場、沂州大廈和華豐國際商貿(mào)城等人員密集場所，車流量大，交通秩序較為擁堵，附近幾個停車場也都是爆滿。

　　據(jù)收費員韓女士介紹，她是餐飲店雇員，主要負責店前區(qū)域車輛收費，根據(jù)老板安排，對非機動車輛停放收費2元，機動車停放三小時以內(nèi)收費10元，超時收費20元。對于進店消費顧客，40分鐘內(nèi)免費，超時按上述規(guī)定收費。當記者詢問收費是否出據(jù)正規(guī)發(fā)票單據(jù)，有無相關部門備案時，韓女士表示，餐飲店門前區(qū)域確屬公共區(qū)域，停車收費雖然有點不合情理，屬無奈之舉。由于飯店緊鄰多個大型商業(yè)街區(qū)，車流量大，為保證顧客進店消費方便，才通過收費來約束亂停亂放行為。韓女士說，停車收費本著自愿原則，不強制收取。

　　對于飯店的解釋，廖先生不認同，“店前人行道屬公共區(qū)域，不能隨便畫個車位就收費，應態(tài)度明確，要不就是停車收費，要不就干脆別讓顧客停車。”廖先生認為，部分路段停車“一位難求”，市民維權意識低，是不合理收費的誘因。他認為，相關執(zhí)法部門應及時查處，防止此類收費滋生。

　　隨后記者電話采訪了臨沂市物價局。據(jù)物價局收費科工作人員介紹，在遇到廖先生這種停車收費情況時，發(fā)現(xiàn)停車區(qū)域未設立收費標識情況，市民可拒交費用。對于商家門前與道路之間的公共區(qū)域，先需要通過公安交警部門做道路黃線內(nèi)外認定，以便確立屬哪種收費類型（政府定價、政府指導價、市場調(diào)節(jié)價），在向所在地物價部門申請收費登記事宜，備案辦理相關手續(xù)后，設置明顯的收費標識方可收費。工作人員表示，市民遇到不合理收費留取相關證據(jù)，可向所在地物價部門舉報。

　　相關連接：

　　在關于臨沂市城市機動車停放服務收費管理試行辦法——臨政辦發(fā)（2010）125號：

　　第十四條 停車場（位）收費時應當使用地方稅務部門監(jiān)制的統(tǒng)一票據(jù)，否則，停車人可拒付停車服務費，并向稅務或價格主管部門投訴。

　　第十五條 機動車停車服務收費實行明碼標價制度，在車輛停放和收費地點醒目位置設置明碼標價牌或收費公示欄，標明停放服務內(nèi)容、停放服務費收費依據(jù)、收費標準、計費方法、免費停放時限、投訴舉報電話等。