獎勵阿瑪尼包引爭議 回應稱95元山寨版

據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，這兩天，在微博上流傳著一條消息：蘭州理工大學技術工程學院為獎勵三好學生和優(yōu)秀學生干部，向他們發(fā)放阿瑪尼全皮公文包。這一消息在網(wǎng)上一出現(xiàn)便引發(fā)了熱議。

今天(31日)，記者在采訪中證實，這一事件中所謂的“阿瑪尼”包實際上是山寨版，是由學校招標采購的，每個包價格只有95元。

名為“蜻微”的新浪微博用戶發(fā)布的一條微博稱：“學校這是要大放血啊，今年三好學生的獎勵是阿瑪尼定制版全牛皮商務包一個，來年我一定好好學習。”同時，從微博配發(fā)的照片上也能看到吊牌為阿瑪尼，以及印在包身上的蘭州理工大學技術工程學院?；铡Ｎ⒉┌l(fā)布后立即引發(fā)網(wǎng)友熱議。

該微博屬蘭州理工大學技術工程學院“蜻微”微博協(xié)會官方微博，經(jīng)常從學生的視角發(fā)布一些與學生有關的消息。“蜻微”管理員、學生干部張生輝說，自己是以調(diào)侃的口氣發(fā)布這條微博，沒想到引來這么大誤會和熱議。

張生輝：有一部分網(wǎng)友說是假的，這是正常人的想法，真包都上萬了。其實真正的被廣泛關注是因為被一家不了解情況的媒體報道之后，我們自己人都清楚這些事，就是隨便互動一下。

獲得獎勵的學生表示不了解上面吊牌寫的阿瑪尼，雖然標價是1280元，但并不知道究竟賣多少錢。

學生：我看了是阿瑪尼，但品牌不太了解，上面標價寫的1280。

材料系大二學生汪潤年被評為三好學生，也得到了這個包，他也只是認為這是學校對他們的鼓勵，和往年的獎品差不多。

汪潤年：我想這是學校對學生的肯定，挺好的。

學院學生處副處長朱明敏告訴記者，這個包肯定不可能是真的阿瑪尼，是學校在網(wǎng)上征求學生意見、學生投票，從保溫杯、移動U盤、保暖內(nèi)衣等諸多備選獎品中選出的，最后通過招標程序在義烏市場采購的，每個包只有95元，按照慣例發(fā)給了今年的三好學生、優(yōu)秀學生干部，一共441人。

朱明敏：我們今年是95塊錢的標準，可以查到。但是包的商標我們從來沒看過，其實義烏的是常常所有商品包裝上都有標簽，我們沒辦法左右，我就是看中了這個東西，把學校標識系統(tǒng)打到上邊，對學生有紀念意義。

有專家表示，鼓勵學生、獎勵優(yōu)秀的初衷是好的，但在具體操作中應該更加細致小心，避免讓“阿瑪尼”這樣的山寨品牌標識引發(fā)誤會，并給學生們的價值導向帶來不好影響。

很多媒體和網(wǎng)友也對此進行了點評。給大學生發(fā)阿瑪尼包，到底是在鼓勵學生什么樣的價值取向呢？這個問題的確有必要也必須要厘清。既然是奢侈品，那么必然是代表一種品質(zhì)生活，一種講究高檔奢華生活方式的生活理念，無論是不是山寨版的，對于大學生群體，這樣難道是為了在學校就讓他們?nèi)ンw會和羨慕這種生活方式嗎？

其實，無論是發(fā)阿瑪尼的包，還是發(fā)放獎學金，作為一種對學習成績和個人貢獻的肯定，在一定范圍內(nèi)，都是可以考慮和實現(xiàn)的，但是如何幫助學生樹立正確的價值取向，卻是學校方面需要長期堅持的。一個阿瑪尼包或許影響不了受到獎勵的同學的價值觀，但沒有被獎勵到的同學如何看待校方的這種獎勵行為以及他們對受獎同學的看法和心理感受，這是學校方面不得不考慮的。學校是教書育人的地方，不是時裝T臺，與其讓學生們挎著阿瑪尼“走秀”，不如采用正常的獎勵機制給學生們以榮譽上的保障與激勵。