男女網(wǎng)友開房被警察查遭質(zhì)疑 回應(yīng)稱“民警執(zhí)法都合法”

    1月9日，南京沿江公安分局西廠門派出所民警戚信福（“@新華七村社區(qū)民警”）發(fā)出一條微博，內(nèi)容與到賓館檢查登記住宿人員有關(guān)。

     “今天下午，到某賓館檢查登記住宿人員，發(fā)現(xiàn)一名86年出生的男子與一名92年出生的女子在一個房間，我問男子，女的叫什么名字，男的說叫什么小琴，與女子登記的名字不符，問女子，也不知道男子叫什么，原來，他（她）一個是蘇北人，一個是六合人，網(wǎng)上才認識月余，今天相約就開了房。”

    昨天下午，“@新華七村社區(qū)民警”名下，已找不到這條微博。記者通過網(wǎng)友們的截圖，才看到這些內(nèi)容。

    微博中，未對兩名年輕人的關(guān)系作出說明。以致引來網(wǎng)友們發(fā)問：“哪部法律明確規(guī)定了中國人必須認識多少天才能開房?。?rdquo;“告訴你，民警執(zhí)法都是合法的。”戚信福作出回應(yīng)。

    很快，這條100多字的微博及其之后的回應(yīng)，把戚信福卷入一場風(fēng)波。“自以為是”“法盲”，有網(wǎng)友這樣評價他。
    語言表達上有誤

    昨天下午，南京沿江公安分局相關(guān)工作人員表示，戚信福是在忙完一天工作后，回家發(fā)了這條微博。內(nèi)容是一次例行檢查的情況。“經(jīng)調(diào)查，那對年輕人并沒有違法行為。但戚信福還是出于對年輕人的保護，通知了女方家人，將她帶走。他的初衷是好的，是要提醒大家網(wǎng)上交往要慎重。”

   有人認為，盡管是為年輕人考慮，但戚信福的做法欠妥，畢竟當事人都已成年。也有人發(fā)微博力挺戚信福，“雖然你后來有些言論不夠合適，但在那件事情的處理上做得很好！希望你能堅持做一個負責任的警察……加油！”
   另外，戚信福解釋，“民警執(zhí)法都是合法的”在表達上有誤，他實際是想說“民警是依法辦事的”。這名工作人員說，出現(xiàn)這個差錯后，戚信福也很內(nèi)疚。“他沒想到這么一句不準確的話，會帶來那么大的不良影響。今后，他會嚴格要求自己。”（記者 付瑞利）