男子自制血透機透析13年 單次成本10元

        為減少透析成本，江蘇南通人胡頌文自制“鋼的腎”，甚至還“科普”給其他患者，胡頌文奇跡般的13年透析生活除了令人匪夷所思之外，更多的還有些心酸。

　　醫(yī)院正常透析費用每次近千元，而自制“鋼的腎”每次60元左右。江蘇省中醫(yī)院腎內科主任孫偉告訴記者，重復使用透析器，自制“鋼的腎”容易產(chǎn)生操作不規(guī)范、感染等一系列問題，胡頌文的做法不可效仿。在這個鐵的事實面前，醫(yī)生“不規(guī)范”、“不可效仿”之類的說法，明顯是蒼白而無力的?；颊咦灾?ldquo;血透機”顯然是被逼出來的 。如果胡頌文有足夠的錢去醫(yī)院接受正規(guī)的透析以維持生命，他用得著冒風險自己制做“血透機”嗎？如果醫(yī)院的正常透析成本，也能維持在60元每次，患者又何必去自我研究低成本的血透方法？

　　此外，“血透機”也反映出正常透析成本的問題。試想，患者自己都能找到60元每次的透析方法 ，并能做到延長生命13年，有著先進儀器、頂尖專家的醫(yī)療機構，何以就找不到低成本的透析方式？或者，醫(yī)院的透析成本根本就沒有那么高，只是收高價以牟取暴利？

　　自制“血透機”折射出“看病難、看病貴”、醫(yī)療亂象、醫(yī)療體制和制度等問題，這些問題不是醫(yī)生一句“站著說話不腰疼”的“不可效仿”，就可以安慰民眾心酸與憂慮，就可以讓人們信服和放心的。