李陽(yáng)離婚案需為“瘋狂”付出代價(jià)(11)

2013-02-04 10:47 作者：來(lái)源：本網(wǎng)綜合

主審法官：事后懲處不如事前預(yù)防家庭是社會(huì)中重要的細(xì)胞，夫妻雙方應(yīng)該相互尊重，平等和睦，而不應(yīng)該有家庭暴力行為。昨日，本案主審法官劉黎在

主審法官：

事后懲處不如事前預(yù)防

“家庭是社會(huì)中重要的細(xì)胞，夫妻雙方應(yīng)該相互尊重，平等和睦，而不應(yīng)該有家庭暴力行為。”昨日，本案主審法官劉黎在庭后接受了記者的采訪。她說(shuō)，對(duì)于家庭暴力來(lái)說(shuō)，事后懲處遠(yuǎn)不如事前預(yù)防更為重要，也是基于這樣的理念，新修訂的民事訴訟法新規(guī)定了一個(gè)行為保全制度，即在必要的時(shí)候，可以依據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)出具人身安全保護(hù)裁定，來(lái)預(yù)防家庭暴力。在本案中，法院認(rèn)為Kim的該項(xiàng)申請(qǐng)是符合法律規(guī)定的。

對(duì)于本案審理為何耗時(shí)逾一年，劉黎解釋稱，法庭審理此案時(shí)，大量精力花在調(diào)查取證上，因李陽(yáng)財(cái)產(chǎn)分布的范圍比較廣，包含股權(quán)、房屋、貸款、銀行賬戶等，且李陽(yáng)婚姻關(guān)系比較復(fù)雜，所以庭審耗時(shí)耗力。最終雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成一致，對(duì)其他部分法院也做了大量調(diào)解工作，但雙方始終沒(méi)有達(dá)成一致。依據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)，法院依法作出判決。

劉黎說(shuō)，在離婚訴訟中的財(cái)產(chǎn)分割上，法院一般會(huì)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方有所偏重，但此次Kim分割1200萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)的結(jié)果是雙方達(dá)成一致，法院尊重雙方的意見(jiàn)。

(責(zé)任編輯：鄭政)