李陽離婚案需為“瘋狂”付出代價(7)

2013-02-04 10:47 作者：來源：本網(wǎng)綜合

防止傷害：法院首發(fā)人身安全保護(hù)令庭審中，審判長還發(fā)出了人身安全保護(hù)裁定。據(jù)悉，1月29日，Kim向法院遞交了申請，請求法院作出人身保護(hù)裁定，為

防止傷害：

法院首發(fā)人身安全保護(hù)令

庭審中，審判長還發(fā)出了人身安全保護(hù)裁定。據(jù)悉，1月29日，Kim向法院遞交了申請，請求法院作出人身保護(hù)裁定，為此Kim提交了公安機關(guān)的報警記錄、手機短信等證據(jù)，稱李陽曾對她進(jìn)行辱罵，并曾揚言殺害她。

法院認(rèn)為，Kim的申請符合法律規(guī)定，故適用新民訴法第100條關(guān)于行為保全的規(guī)定，裁定禁止李陽毆打、威脅Kim。該裁定的有效期為3個月。據(jù)悉，如果李陽違反該禁令內(nèi)容，將面臨拘留、罰款等，如果構(gòu)成犯罪，還將追究刑事責(zé)任。

據(jù)悉，修改后的民訴法的一大亮點即是首次確立了行為保全制度。該法第100條規(guī)定：人民法院對于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對方當(dāng)事人的申請，可以責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當(dāng)事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施。該條款實際上確立了兩種類型的行為保全，即確保型行為保全和制止型行為保全。此案針對李陽家暴行為發(fā)出的人身保護(hù)令即為典型的制止型行為保全，這也是新《民事訴訟法》確立的行為保全制度實施以來首次適用。

(責(zé)任編輯：鄭政)