林妙可發(fā)微博遭調(diào)戲 李開復(fù)主張“容忍言論”遭質(zhì)疑(4)

　　此外，還有網(wǎng)友們?cè)谟懻摚?4歲的林妙可應(yīng)不應(yīng)該開微博，這是不是提前進(jìn)入成年世界。有觀點(diǎn)認(rèn)為，雖然是孩子，也應(yīng)該直面復(fù)雜的成年人世界，只是父母應(yīng)該加以引導(dǎo)。
　　有網(wǎng)友表示，林妙可的微博被惡意引申，也是成名的代價(jià)之一，“既然作為家長(zhǎng)把孩子推上明星這條路，你就是有接受這些的心理準(zhǔn)備。這就是出名的代價(jià)。”“很簡(jiǎn)單一個(gè)道理，黃金時(shí)間是不是只能看動(dòng)畫片？酒吧是不是應(yīng)該全部關(guān)閉？不是要防止他們接觸到這些，而是父母應(yīng)該很好地加以引導(dǎo)。”
　　還有網(wǎng)友認(rèn)為，林妙可的父母應(yīng)該幫她過濾掉那些惡意信息，“純粹點(diǎn)講，即使網(wǎng)友在林妙可微博里有一些下流的言論，但一個(gè)真正單純的14歲女孩不應(yīng)該看得懂那些評(píng)論！不理解她的父母為什么要給她講這方面的東西，把事情擴(kuò)大化。直接把那些評(píng)論刪除不可以嗎？”
　　少兒不宜的地方不要來
　　請(qǐng)別處安家，比如迪斯尼
　　更多的網(wǎng)友認(rèn)為林妙可不應(yīng)該在微博“安家”：“這么小年紀(jì)，分得清好壞嗎？還不如別接觸這些，而不是指責(zé)大人的世界。”“請(qǐng)換別處安家，比如迪斯尼。”“自己跑到成人世界還說這里不好那里不對(duì)，她憑什么要求全世界都跟她一起扮演小孩子。自己去了不該去的地方就指責(zé)別人，也不想想是不是來錯(cuò)了地方。”“不知道她父母怎么想的，把她推在浪尖頭。承受這個(gè)年紀(jì)本不該有的壓力。”

(責(zé)任編輯：鄭政)