十大名樓申遺有11年建筑 媒體稱造假對歷史不敬(2)

　　“十大名樓中，只有一部分名樓勉強符合這6大標準中的一個，其他名樓如閱江樓，根本就是個假古董，一條也不符合，這樣打包申遺簡直是自娛自樂。”中國建筑設計研究院歷史研究所一位負責人說，要申遺，就得遵守國際規(guī)則，不能自說自話。

　　江蘇省文物局申遺專家?guī)斐蓡T之一的汪永平說：“現(xiàn)在聯(lián)合國教科文組織對于申遺單位不允許搞擴展項目，更不給拉郎配，這十大名樓就是拉郎配?，F(xiàn)在國家文物局申遺預備清單中已經(jīng)有幾十個，每一個項目都是幾經(jīng)挑選，嚴格審核的。即便要申遺，還不如到幾十年上百年后呢。”南京的一位文化遺產(chǎn)專家說，閱江樓從景觀上看確實有可圈可點之處，但它不是文物，要申遺還是留給百年以后吧。

　　其實，對于申遺究竟是怎么回事，一些樓也還“摸不著頭腦”，滕王閣管理處辦公室的一位負責人坦言，申遺需要做什么，怎么申遺，必須具備什么，都不是很清楚。

　　中國申遺熱

　　申報一旦成功門票往往就漲

　　世遺成了搖錢樹

　　既然十大名樓不符合條件，為什么還要積極申遺？專家們一針見血地指出：背后的利益讓人太沖動，甚至違背了聯(lián)合國教科文組織申報世界遺產(chǎn)的初衷。汪永平說，之所以要申報世界遺產(chǎn)，是要讓瀕危的文化遺產(chǎn)得到很好的保護，是一種責任和使命，但現(xiàn)在我們國家一些景區(qū)過度開發(fā)，變成了保護性的破壞。“我們國家很多景區(qū)申遺成功門票就很快上漲了，但國外不是這樣的，我今年考察了印度的世界遺產(chǎn)，他們的世界遺產(chǎn)門票只是象征性的，當?shù)厥忻裰恍枰粔K錢。”

　　另外一位專家指出，申遺的背后是一條利益鏈，對于地方政府而言，借世界遺產(chǎn)之名來贏得政績。對于專家而言，如果能夠拿來做申報文本，那也是一筆可觀的費用，同時，還有研究、挖掘文化內(nèi)涵的研究費用。對于景區(qū)而言，申遺是搖錢樹，一旦成功了門票價格也就上去了。從以往來看，申遺成功意味著漲價的開始，包括張家界、西遞宏村、承德避暑山莊、九寨溝、黃山、武當山在內(nèi)的許多景點門票價格，都是在其成為世界遺產(chǎn)后大幅提高的。張家界景區(qū)更從最初的幾十元漲到了現(xiàn)在的245元。九寨溝更是多次漲價，2002年門票從108元漲至145元，2009年再次將門票價格提高到220元。(責任編輯：周傳金)