“名樓假古董”申遺是對(duì)歷史的大不敬

  觀點(diǎn)提要：“申遺”變成地方的“形象工程”和“漲價(jià)工程”，運(yùn)作成本和公共資源的浪費(fèi)也不可避免。如此勞民傷財(cái)?shù)纳赀z，既是對(duì)歷史的不敬，也是對(duì)文化的不敬，更是對(duì)人民的不敬。申遺熱必須要潑冷水！

    名樓打包申遺，這消息昨日一經(jīng)媒體報(bào)道，批評(píng)聲居多。為什么申請(qǐng)“世界文化與自然遺產(chǎn)”這樣大好的事情，輿論反響這么糟糕？

    2010年，國(guó)家公務(wù)員網(wǎng)刊出一道申論熱點(diǎn)考試題：申遺漲價(jià)事件。這道題的社會(huì)背景是，2010年8月，南岳大廟門(mén)票價(jià)格由以前的40元人次“成功”地上調(diào)為50元人次。據(jù)悉，調(diào)價(jià)方案能夠通過(guò)聽(tīng)證會(huì)的法寶，就是“為了申報(bào)世界自然遺產(chǎn)”。

    漲價(jià)，與申報(bào)世遺掛起鉤來(lái)，似乎就順理成章得多。一旦申遺成功，則漲價(jià)更是理直氣壯，仿佛免費(fèi)或者低價(jià)讓百姓享受老祖宗留下的遺產(chǎn)，顯得不夠恭敬。我們看看幾個(gè)世遺景區(qū)的漲價(jià)史——張家界： 2005年158元漲至245元；九寨溝：2002年從108元漲至145元，2005年提高到220元；黃山：2005年80元錢(qián)漲到130元錢(qián)，2009年調(diào)整到230元；福建南靖土樓：2009年50元漲至100元。申遺漲價(jià)成為中國(guó)一大現(xiàn)象，實(shí)乃個(gè)別地方囿于功利性怪圈不能自拔。

    十大名樓聯(lián)合申遺，看起來(lái)是一次學(xué)術(shù)性的舉動(dòng)，但最終是由各景點(diǎn)所在地的市長(zhǎng)們簽署宣言，不難理解，申請(qǐng)書(shū)中的每個(gè)字眼也都蘊(yùn)藏著地方的利益考量。所謂利益考量，不外乎兩個(gè)方面，一個(gè)是名樓借以提升名氣，打的是門(mén)票漲價(jià)、推動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)的牌；另一個(gè)藏在暗處：申遺成功，或可成為地方領(lǐng)導(dǎo)人的“申遺政績(jī)”，唱的是官員沾光、民生買(mǎi)單的戲。

    近幾年來(lái)，申遺在中國(guó)成為各地?zé)嶂缘墓こ蹋^非偶然。(責(zé)任編輯：周傳金)