十大名樓申遺有11年建筑 媒體稱造假對(duì)歷史不敬(5)

    從世界遺產(chǎn)的定義來看，它是指被聯(lián)合國教科文組織和世界遺產(chǎn)委員會(huì)確認(rèn)的人類罕見的、目前無法替代的財(cái)富，是全人類公認(rèn)的具有突出意義和普遍價(jià)值的文物古跡及自然景觀。申遺，按照這個(gè)原則和定義，首先是保護(hù)與傳承。聯(lián)合國教科文組織所通過的《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》里明確表示，世界遺產(chǎn)制度是“為集體保護(hù)具有突出的普遍價(jià)值的文化和自然遺產(chǎn)”而建立的。

    如果聞名遐邇的十大名樓通過申遺得到更好的保護(hù)和文化傳承，是功德無量的事，公眾沒有理由不喝彩。但顯然不是這么回事。據(jù)現(xiàn)代快報(bào)記者的采訪得知，十大名樓打包申遺，名和利是緊緊捆在一起的，因?yàn)槠渲杏胁簧?ldquo;名樓”屬于近現(xiàn)代重建的假古董，更有甚者，南京閱江樓的年紀(jì)只有11歲。上幼稚園的水平，去爭取“世界遺產(chǎn)”的名號(hào)，不說貽笑大方，起碼也有些名實(shí)不符。何來保護(hù)和傳承之義呢？

    假古董申遺，成功的概率肯定不會(huì)太高，那么，地方政府突來這一沖動(dòng)，眼睛里盯著的，大概是申遺或者世遺的“含金量”。作為世界遺產(chǎn)，便是被國際社會(huì)承認(rèn)的世界級(jí)名勝，可以招攬更多的游客，產(chǎn)生可觀的經(jīng)濟(jì)效益。比如遼寧桓仁的五女山山城，2004年成功申請(qǐng)成為世界遺產(chǎn)，隨后被批準(zhǔn)為國家4A級(jí)旅游風(fēng)景區(qū)；2005年，桓仁縣接待海內(nèi)外游客首次突破100萬人大關(guān)，創(chuàng)旅游收入5.4億元，比5年前增長了8.3倍。擁有38項(xiàng)世界遺產(chǎn)的西班牙每年吸引著全世界約6000萬名游客，創(chuàng)造了250億美元的收入； 云南麗江古城，申遺成功后游客數(shù)量連續(xù)多年年均增長10%以上。

    一個(gè)不太有名氣的景點(diǎn)，一旦進(jìn)入世遺行列，身價(jià)倍增。這樣的誘惑，確實(shí)會(huì)令申遺的初衷世俗化、功利化。而我們要看到申遺的背后，是成本難以控制的弊端。從媒體公布的數(shù)據(jù)來看，河南登封的“天地之中”申遺政府9年花費(fèi)了8億，五臺(tái)山光景區(qū)整治搬遷等費(fèi)用就花了8億元，而“中國丹霞”申遺價(jià)碼則升高到了十幾億。各地政府在申遺上的花費(fèi)可謂不遺余力。天價(jià)申遺，最后要用民眾的門票、納稅人的財(cái)富來買單。得失利弊，權(quán)衡尤難。(責(zé)任編輯：周傳金)