臨沂：采暖各不同　賬單一一曬

    供暖季來(lái)臨,市民采暖方式不再單一,而是從經(jīng)濟(jì)能力、房子面積等多方面考慮,有的繼續(xù)選擇集中供暖,有的采用電暖、壁掛爐等采暖方式。

□三世同堂 關(guān)鍵詞:集中供暖　2500元
　　在諸多采暖方式中,集中供暖最受居民歡迎。市民孫先生告訴記者,臨近冬天他最關(guān)心的就是什么時(shí)候開(kāi)始繳納取暖費(fèi),繳費(fèi)后家里什么時(shí)候能供暖。
　　“以前我們用空調(diào)取暖,但是今年小區(qū)接通了集中供暖,兩者相比較,我們還是選擇集中供暖,取暖效果比較好。”孫先生家住冠蒙時(shí)代花園,房子面積約100平方米,按照臨沂集中供暖的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)25元/平方米計(jì)算,孫先生需要繳納2500元左右。
　　孫先生說(shuō),用空調(diào)取暖雖然效果也不錯(cuò),但家中有老人,更希望屋內(nèi)溫度穩(wěn)定。不過(guò)他也表示,雖然集中供暖效果好,但如果能夠按照每戶的流量計(jì)量的話,能省下不少費(fèi)用。

□年輕夫妻 關(guān)鍵詞:空調(diào)取暖　2000元
　　在北城新區(qū)一家房地產(chǎn)公司上班的劉女士結(jié)婚兩年多,家中沒(méi)有孩子,老人也不與他們同住。
　　劉女士說(shuō),他們夫妻倆的單位距家都較遠(yuǎn),所以經(jīng)常不在家,如果選用集中供暖的話,浪費(fèi)資源,去年冬天他們就用的空調(diào)。
　　劉女士給記者算了一筆賬,她家房子面積約150平方米,如果采用集中供暖,至少得交3750元的取暖費(fèi)。“1.5匹的空調(diào)平均每天開(kāi)5個(gè)小時(shí),3匹的空調(diào)平均每天開(kāi)4個(gè)小時(shí),天冷的時(shí)候適當(dāng)調(diào)節(jié)溫度延長(zhǎng)開(kāi)空調(diào)時(shí)間,按照一度電0.6元計(jì)算,去年整個(gè)冬天用了不到2000元的電費(fèi)。”
　　劉女士表示,空調(diào)購(gòu)置成本較高,但是使用靈活機(jī)動(dòng),像她這種早出晚歸的上班族比較適合該方式。

□老兩口 關(guān)鍵詞:壁掛爐　月均1000元
　　隨著壁掛爐的發(fā)展,不少無(wú)法接入集中供暖的住戶選擇這種方式采暖。
　　臨沭縣的李先生來(lái)電反映,由于小區(qū)沒(méi)有集中供暖,孩子們怕他們凍著,就給安裝了一個(gè)壁掛爐,不僅能供暖,還可以燒熱水。
　　據(jù)李先生介紹,他家房子面積為147平方米,購(gòu)買壁掛爐花費(fèi)了約5000余元,11月份天氣還不算寒冷時(shí),家中設(shè)定溫度為18度,每天需七八方天然氣。天氣寒冷后,他調(diào)高了溫度,每天需要20方左右。
　　“一方是3塊錢,每個(gè)月平均1000元。后來(lái)覺(jué)得費(fèi)用有些高,就把書房的暖氣給停了,并把溫度調(diào)低了些。”李先生說(shuō),大品牌的壁掛爐很省天然氣,費(fèi)用比空調(diào)要低,又不會(huì)像空調(diào)那樣干燥,對(duì)于不能集中供暖的住房很合適,只是室內(nèi)溫度上升太慢。
□一家五口 關(guān)鍵詞:煤炭土暖　1600元
　　對(duì)于很多老小區(qū)的住戶和住平房的居民來(lái)說(shuō),土暖是冬季主要的采暖方式。
　　家住廣電小區(qū)家屬院的杜女士反映,她所居住單元樓的供暖管道被掐斷,無(wú)法接入集中供暖,一家五口選擇用燒煤炭的方式取暖。
　　杜女士說(shuō),她家面積約80平方米,一般只有晚上才燒爐子取暖,天氣寒冷時(shí),才全天不間斷。一個(gè)冬季約需2000斤煤炭,按照今年煤炭?jī)r(jià)格費(fèi)用,約為1600元。
　　燒煤炭的好處是,溫度可以自己說(shuō)了算,時(shí)間和溫度比較機(jī)動(dòng),但令人頭疼的是,晚上12點(diǎn)左右必須要添一次炭。而且,燒煤炭取暖的費(fèi)用并不低,也不安全,只是無(wú)法接入集中供暖的無(wú)奈之選。

　　本報(bào)記者　李詩(shī)源