郁先生4萬元的存款不能取出來
郁先生希望能提出存款，并能取消自己的不良記錄。 大眾網(wǎng)臨沂6月11日訊（本網(wǎng)記者）6月8日上午，臨沂市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)網(wǎng)友郁先生向本網(wǎng)反映，他6月7日得知，自己的賬戶被河?xùn)|區(qū)人民法院凍結(jié)了，原因是他在山東省農(nóng)村信用社河?xùn)|農(nóng)村合作銀行開發(fā)區(qū)支行（即原來的河?xùn)|區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社芝麻墩信用社）的5萬貸款逾期未還。對此，郁先生感到很納悶，自己沒有在農(nóng)村合作銀行辦理過任何貸款業(yè)務(wù)，何來逾期未還之說呢？現(xiàn)在自己不單存款取不出來，還牽扯到信用額度問題，以后都無法貸款了，這可怎么辦？大眾網(wǎng)記者對此進行了調(diào)查。
網(wǎng)友：莫名其妙“被貸款” 自己4萬存款取不了
自己“被貸款”了，郁先生感到不可思議。自己一直做臨沂做生意，生意經(jīng)營不錯，自己還有一部分存款，沒有想過要貸款。何況自己從來沒有把身份證借給別人用，也沒丟失過，怎么會就莫名奇妙貸款了呢，并且一次就是5萬元。據(jù)郁先生回憶， 2006年，芝麻墩信用社一個名叫張樹迎信貸員曾經(jīng)動員他辦理授信額度，以便急需用錢時備用。因為是熟人介紹，也為了用錢方便，郁先生就把自己的身份證復(fù)印件交給他，但是自己始終沒有拿到過貸款證，這件事也就不了了之。直到2012年6月7日，他接到哥哥的電話，得知自己在河?xùn)|農(nóng)村合作銀行開發(fā)區(qū)支行有5萬貸款逾期未還，而且還被法院凍結(jié)了賬戶。
郁先生擔(dān)心自己的存款，跑到蘭山農(nóng)村合作銀行七里溝支行取錢，證實了自己的賬戶在2012年5月25日被法院凍結(jié)，自己的4萬存款也無法取出來。據(jù)了解，郁先生的存折是兩年定期存款，存款時間從2010年10月24日到2012年10月24日，存款金額40000元，到期利息2600元。
郁先生告訴記者，他從知情者那里得知，他是2007年“被貸款”的，當(dāng)時的貸款證、身份證復(fù)印件等貸款資料都在張樹迎那里存放著，自己根本就沒有參與這件事，是不是存在銀行管理的疏忽？是不是信貸員違規(guī)操作呢？
郁先生所說的知情人士還說，在他所在的村子，由張樹迎代辦的逾期貸款受害人有七八十戶，張樹迎在職期間套現(xiàn)將近二三百萬，目前他已經(jīng)退休，電話聯(lián)系不上。
隨后，記者按郁先生提供的電話號碼多次聯(lián)系張樹迎，他的手機一直處于關(guān)機狀態(tài)。
信用社：具體情況不了解 可以走法律途徑
為了求證郁先生所說內(nèi)容的真?zhèn)?，記者?lián)系到河?xùn)|農(nóng)村合作銀行開發(fā)區(qū)支行的馬行長。馬行長多次強調(diào)自己是新調(diào)過來的，對于前幾年貸款的具體情況不很了解，并說郁先生可以到該信用社面談。馬行長告訴記者，任何人辦理任何貸款業(yè)務(wù)都會有信用社工作人員參與辦理，如果郁先生真是在自己毫不知情的情況下“被貸款“了，可以通過正常的法律手段上訴。馬行長還說，法院凍結(jié)郁先生的存款需要開庭審理，郁先生如果不服法院判決可以去做筆跡鑒定或者上訴，通過法律途徑解決。
另外，馬行長和支行的工作人員都證實張樹迎曾經(jīng)是合作銀行的員工。不過支行的工作人員告訴記者張樹迎是被辭退的，而馬行長則解釋他已經(jīng)退休，記者追問被辭退一說是怎么回事，馬行長以自己不了解具體情況為由拒絕回答。
法院：存款確已凍結(jié) 若非本人借貸可報警
河?xùn)|區(qū)人民法院的一位趙姓工作人員告訴記者，根據(jù)法院記錄，郁先生于2006年11月29日向河?xùn)|農(nóng)村合作銀行開發(fā)區(qū)支行貸款5萬元用于“借新還舊”，擔(dān)保人是郁某和黃某。因為貸款逾期未還，法院下發(fā)（2009）河商初字第678號民事判決書，判決郁先生承擔(dān)償還責(zé)任。后來開發(fā)區(qū)支行于2010年申請執(zhí)行，河?xùn)|區(qū)人民法院依法下發(fā)了案號為（2010）河執(zhí)字第819號的執(zhí)行裁定書。由于郁先生的家庭地址不明確，法院以公告送達的形式傳達。關(guān)于法院凍結(jié)郁先生的銀行存款，法院有權(quán)利查詢他銀行賬戶所有的存款，凍結(jié)不需要通知，凍結(jié)之后給他送達執(zhí)行裁定書。該工作人員稱上個星期還催促該行盡早通知郁先生。
另外，法院工作人員介紹，不能聽信郁先生的一面之詞，如果字跡存在偽造的情況可以找司法鑒定所鑒定，若證實確實不是郁先生本人借貸的話，他可以去報警，如果有異議也可以去信用社和法院咨詢調(diào)查。
銀監(jiān)局：郁先生提供的信息屬信訪案件 一經(jīng)查實嚴肅處理
記者采訪了市銀監(jiān)局的陳主任，他告訴記者，銀監(jiān)局已經(jīng)接過很多關(guān)于“套貸”的投訴信息，經(jīng)調(diào)查很多都是子虛烏有。郁先生跟記者所說的情況不一定屬實，不排除貸款人和開發(fā)區(qū)支行之間存在利益關(guān)系從而蓄意誣陷的行為。另外，銀監(jiān)局是堅決不允許銀行或信用社有任何套貸行為，一經(jīng)查實，定會給郁先生一個交代。
記者了解到，市銀監(jiān)分局關(guān)于農(nóng)村信用社貸款的相關(guān)規(guī)定曾給出以下回復(fù)，《山東省農(nóng)村信用社農(nóng)戶貸款管理辦法》第十三條中明確規(guī)定辦理貸款必須由申請人填寫《農(nóng)戶評級授信申請審批書》，并提供身份證、抵押、質(zhì)押或第三方保證進行擔(dān)保的相關(guān)材料。此《辦法》中第五條還明確規(guī)定，貸款時應(yīng)嚴格執(zhí)行貸款“面談”、“面簽”制度。
臨沂市銀監(jiān)分局明確表示，若查實河?xùn)|農(nóng)村合作銀行開發(fā)區(qū)支行在借款人郁先生沒有到現(xiàn)場，而其他人憑郁先生身份證復(fù)印件就能發(fā)放貸款是違規(guī)行為，根據(jù)《山東省農(nóng)村信用社員工違規(guī)違紀(jì)行為處理辦法》中規(guī)定，發(fā)放借（頂）名貸款的，將給予直接責(zé)任人記大過至留用察看處分，給予主管責(zé)任人及其他責(zé)任人警告至撤職處分；發(fā)放借（頂）名貸款形成資金損失或發(fā)放冒名貸款的，給予直接責(zé)任人開除處分，給予主管責(zé)任人及其他責(zé)任人記過至開除處分。
另外，陳主任介紹，郁先生遭遇的情況已經(jīng)屬于信訪案件的范疇，他完全可以實名聯(lián)系銀監(jiān)局，由銀監(jiān)局出面調(diào)查。至于郁先生銀行信譽受損無法借貸，如果查證屬實，可以咨詢?nèi)嗣胥y行找尋彌補辦法。
大眾網(wǎng)臨沂站記者將持續(xù)關(guān)注此事件的發(fā)展。
相關(guān)報道：
莒南一男子“被死亡” 冒名貸款十萬誰負責(zé)？
莒南男子"被貸款" 銀監(jiān)局核實無其死亡證明
莒南男子“被貸款”續(xù)：信用社稱已移交公安機關(guān)
(責(zé)任編輯：江志宇)
