于丹北京大學發(fā)言談昆曲被觀眾轟下臺

于丹在北大發(fā)言談昆曲被轟滾下臺內幕 

     11月17日，在北大舉行的一場昆曲交流會現場，當于丹站上臺時，卻被臺下的學子們轟下 臺，他們齊聲高呼“你不能代表我們”，隨后，于丹尷尬地下臺。甚至有人在臺下還用了滾字。不過事實的真實情況卻并非如傳聞一般。據當天在現場的一位觀眾表 示，于丹當天被轟下臺可能是由于一桌不妥當，而且臺下的也并非都是北大學子。于丹本人中午在微博上表示對觀眾過意不去，并未對當晚的事做過多的解釋。 

學者觀點：狂熱地捧和粗暴地哄一個人都是非理性行為

     清華大學新聞與傳播學院常務副院長尹鴻認為，狂熱地捧一個人和粗暴地哄一個人一樣，都是一種非理性的發(fā)泄行為。大學是一個可以說不但需要尊重的地方。

     新農學派聯(lián)合創(chuàng)始人馬達飛認為，其實所謂文化，貴在“兼容并包”。李澤厚曾說：“于丹是精英和平民之間的橋梁”。昨日一幕只能說，文化復興，文人素質，還需假以時日。

     中南財經政法大學教授鄭成新認為，北大學子一般絕對不會無端地對一位大師無理的；如果大師真有出格的言行，遭受一次清純學子的洗禮也是值得慶幸的事；太順當且不知道天外有天的時候，正是需要旁人的警醒時分。我們恰恰要為北大學子的舉動喝彩。

微博發(fā)聲：北大人哄的不是于丹，是他們自己

微博網友＠Warrenwei認為于丹不談制度只講道德。道德的確說的很好，和我們80后的教科書上說的基本一樣。但是在社會實踐大家發(fā)現很多時候教科書騙了我們。所以不喜歡也很正常。因為不想被騙。她是說的是最理想狀態(tài)的東西。

微博網友＠布倫南＿Brennan認為，北大人哄的不是于丹，是他們自己，曾經多少國學大師在北大，于丹在主流媒體的出名不正是北大的恥辱嗎？

微博網友＠SummerBlossom認為，于丹以娛樂明星的包裝兜售披著文化外衣的“心靈雞湯”，的確讓人反感。

微博網友＠喑籬認為，北大精神不是哈腰被妥協(xié)，而是不茍同。正因此種精神的倒退，如今的北大常成千夫所指。(mfd)