電影圈“閑人”旱澇保收 最牛影評(píng)人月入6萬(wàn)

　　《畫皮2》

　　中國(guó)電影年年票房上漲，今年又將創(chuàng)新高。但形成對(duì)比的是，今年上映的幾百部電影中，十片八賠。電影虧本，卻有一批“閑人”旱澇保收，除了前幾天被曝光的“水軍”之外，就是影評(píng)人，最牛影評(píng)人月入6萬(wàn)，引得不少網(wǎng)友感嘆“影評(píng)人是個(gè)好職業(yè)”。

　　月入6萬(wàn)：內(nèi)地影評(píng)人怎么賺錢？

　　12月7日，《電影中國(guó)》主編“木雕禪師”一條微博“撕開(kāi)”電影圈又一潛規(guī)則，他說(shuō)：“今年影院上映電影約350部，雖有《畫皮2》突破紀(jì)錄，但還是八成虧本，然而影評(píng)人卻賺到盆滿缽滿，據(jù)知有影評(píng)人月收入超過(guò)6萬(wàn)。”

　　對(duì)于有影評(píng)人月入6萬(wàn)，記者昨日采訪了已當(dāng)過(guò)兩年影評(píng)人的周先生，他說(shuō)，“如果真有這數(shù)字，那應(yīng)該是綜合收入，其中還含有與電影有關(guān)的其他事情，含策劃收入。影評(píng)人多在北京活動(dòng)，幾乎每天都有新片邀請(qǐng)看片。普通的影評(píng)人寫影評(píng)，都是1000元一篇，一月寫30篇，收入3萬(wàn)元。事實(shí)上，很少有影評(píng)人能寫10篇以上。越來(lái)越多的新銳作家也偶爾客串一下影評(píng)人，單篇影評(píng)可達(dá)到5000元。”某新銳作家還在微博稱，給今年某部大片寫過(guò)一篇5000元的“槍稿”。

　　周先生告訴記者，有的影評(píng)人利用“養(yǎng)”大了的微博賺錢，只要轉(zhuǎn)發(fā)夸贊的，就會(huì)有報(bào)酬，“擁有10萬(wàn)粉絲以上的影評(píng)人微博，也相當(dāng)賺錢，只要轉(zhuǎn)發(fā)一條‘很好’、‘想哭’等夸贊該片的微博，就會(huì)獲得600到1000元的報(bào)酬。如果不愿轉(zhuǎn)發(fā)，自己評(píng)價(jià)，只要‘刷’好評(píng)，發(fā)一條140字的微博影評(píng)，也會(huì)拿到近千元的報(bào)酬。一個(gè)影評(píng)人微博一月轉(zhuǎn)發(fā)或評(píng)價(jià)5部電影好評(píng)，也會(huì)有一筆不小的收入。”

　　門檻不高：微博“犀利”就能當(dāng)影評(píng)人

　　對(duì)于影評(píng)人收入高，也引起一些網(wǎng)友羨慕，網(wǎng)友“震京西”說(shuō)，“立志成為影評(píng)人。”無(wú)疑，同心態(tài)的網(wǎng)友不少。

　　西北大學(xué)畢業(yè)的蔡先生離開(kāi)西安一文化公司到北京，如今開(kāi)始“混”影評(píng)人，他的經(jīng)歷說(shuō)明影評(píng)人入門很簡(jiǎn)單。“微博還沒(méi)興起的時(shí)候，我去影院看了一部電影《山楂樹(shù)之戀》，因?yàn)橥τ懈杏|，就寫了一篇影評(píng)發(fā)在我的博客里。引起部分網(wǎng)友跟帖，還被轉(zhuǎn)發(fā)至一些論壇。一個(gè)月后，有一個(gè)影視公司跟我聯(lián)絡(luò)，邀請(qǐng)我看一部電影。我去了，對(duì)方給了我500塊錢，說(shuō)是車馬費(fèi)，并說(shuō)幫寫一篇影評(píng)。我就這樣起家了。隨后認(rèn)識(shí)一些電影宣傳公司的人，開(kāi)始與片商接上了頭。隨后接受媒體采訪，言辭犀利些，獲得一些關(guān)注。馬屁拍到位，報(bào)酬也會(huì)不少，現(xiàn)在基本每篇影評(píng)在1000到2000元之間。”

　　蔡先生在這一行沉浮三年，“不少電影公司都有一份影評(píng)人名單，而有的小電影公司，臨時(shí)會(huì)聯(lián)絡(luò)影評(píng)人去看片。開(kāi)了微博之后，跟片方聯(lián)系更緊密，不少活動(dòng)也是通過(guò)微博私信邀請(qǐng)的，然后接上頭。對(duì)方也是根據(jù)你個(gè)人的影響力來(lái)付報(bào)酬的。”

　　但因?yàn)殚T檻低，內(nèi)地的影評(píng)人素質(zhì)參差不齊。內(nèi)地影評(píng)人今年廣受質(zhì)疑，網(wǎng)友“玻璃唇”稱，很多是拿了錢的無(wú)骨文人，“夸一部電影夸得沒(méi)底線，與‘水軍’無(wú)異。”

　　與專業(yè)無(wú)關(guān)：中國(guó)影評(píng)人最缺專業(yè)化

　　對(duì)于影評(píng)人收入曝光，中央電視臺(tái)主持人“夏洛”稱，“不明白影評(píng)人、樂(lè)評(píng)人、書評(píng)人存在的價(jià)值，感覺(jué)觀影、聽(tīng)歌、閱讀都是極其個(gè)人之事，擁有不同的教育程度、經(jīng)歷、價(jià)值觀的人面對(duì)一個(gè)作品會(huì)有不同感受和喜好。”

　　導(dǎo)演萬(wàn)里說(shuō)，“我們需要的是專業(yè)影評(píng)人，提高我們對(duì)電影的鑒賞。普通觀眾對(duì)電影的理解，形成的文字，不叫影評(píng)，應(yīng)該稱之為觀后感。專業(yè)影評(píng)人首先是從電影的專業(yè)方面分析影片的得失，從導(dǎo)演、美術(shù)、燈光、攝影……很多方面來(lái)評(píng)價(jià)打分，然后根據(jù)一個(gè)綜合得分來(lái)評(píng)價(jià)一部電影的優(yōu)劣。每部電影都有它的短處，專業(yè)的影評(píng)人都會(huì)綜合分析這部電影的各個(gè)方面，當(dāng)任何一方面有特別的長(zhǎng)處時(shí)，這部電影都是有價(jià)值的。內(nèi)地影評(píng)人是電影片方養(yǎng)起來(lái)的，不是媒體養(yǎng)起來(lái)的。我們沒(méi)有專業(yè)的影評(píng)人，就好比中國(guó)暫時(shí)沒(méi)有拍出《泰坦尼克號(hào)》、《阿凡達(dá)》這樣的作品一樣。”