吐槽“極品”的自我滿足

    從網(wǎng)絡出生的那天開始，這個虛擬的世界就開始備受人們的寵愛，大家可以在不暴露自我身份的情況下在網(wǎng)絡上“肆意妄為”。生活中需要顧及的情面、需要維護的人際，在因特網(wǎng)上都不復存在。微博界第一爆料神帖“我的前任是極品”橫空出世3個月吸引190多萬名“信眾”。之后，砸掛同事的，揭短老板的，吐槽追求者的，爆料采訪對象的吐槽微博也跟著一起火起來。說者一吐為快，觀者哈哈一樂，全民進入娛樂大吐槽時間。

　　“吐槽”而已 不必當真

　　娛樂策劃人、娛評人“湘人李”

　　關于“極品”吐槽，一個方便安全的吐槽平臺必不可少，微博的出現(xiàn)自然是給予了吐糟最好的生長土壤。吐槽簡單明了，直奔主題，內容好玩，有很大的賣點，幾十字上百字就很容易說清楚。在博客時代，吐槽幾乎是很難的，即使在論壇，吐槽也很難，因為大家沒有那個意識，也沒有那么方便傳播。

　　“極品”一類的人物或者事情，應該歷朝歷代都有，只是現(xiàn)在有“井噴”的架勢。這一切都源于社交平臺，大家需要根據(jù)社交平臺的特點來總結生活，在這個平臺上找到一些海量式溝通的樂趣。有關“極品”的內容，無疑是生活中很有個案的事情，因而顯得新奇、新鮮、新穎等，它就有被發(fā)掘并加以傳播的可能性。

　　微博是“自媒體”，每個人都可以扮演這類角色，且在原則上，微博是“無門檻”的媒體資源，每個人都有可能遇到令人稱奇的事情，所以只要識字的人，就可以在這個媒體平臺上說這些事情。有些極品的例子，我覺是可以給人一些反思，但更多的只能當做一種“樂子”。記者接觸的人多，而且被采訪者要是沒有一點個性，似乎也不會成為被采訪的對象，因此只要在社交上出現(xiàn)問題，自然就會被鄙薄。而像“我的前任是極品”、前男友、女友是極品，這些都是帶有情緒吐槽的，我個人認為一個巴掌拍不響，被吐槽的對象是極品，有可能吐槽者也是極品呢。

　　“極品”現(xiàn)象是微博作為自媒體的一種狂歡，也不排除策劃人員有刻意的“導向”可能。有些“極品”的賬號，也許是營銷微博賬號。統(tǒng)而言之，極品吐槽，事情好玩，不必當真，也許過一段時間，這些賬號就會冷淡下去，那時新的熱點又會被制造出來。

　　“極品”吐槽吐出什么？

　　社會學與社會心理學學者，知名雜文家 陳倉

　　最近，以“我的前任是極品”為主的網(wǎng)上“全民吐槽”事件，驟然成為目下最熱點的網(wǎng)絡公共事件，吐槽者困惑無明，娛樂者好奇圍觀，圍觀者難明真相。如果換位思考，推己及人，從微觀到宏觀去觀察吐槽文字披露的真相，從中體察世道人心，不難看出，“極品”吐槽吐出了我們這個時代的種種隱衷。

　　從文本看，“我的前任是極品”屬于“私信體”，其中暴露的真相、真情、隱私、隱情是不便公開講，又不得不講，無處傾訴，只好訴諸網(wǎng)絡，自我療傷的心曲。這是網(wǎng)絡時代的網(wǎng)友們從“日記自我傾訴”向“網(wǎng)絡自我傾訴”的一個形式的轉變。網(wǎng)友們無處話凄涼，無處訴衷腸，只好訴諸網(wǎng)絡。

　　從話頭、語境、情景、心態(tài)和情態(tài)看網(wǎng)友們的言行模式，自己有話不好好說，別人有話不好好聽，各執(zhí)一詞，雞同鴨講；彼此不知己，缺乏自知之明，卻要求別人知己，彼此不理解，缺乏知人之明，卻要求別人理解自己，認可自己；雙方急于表達，無心傾聽，缺乏聽話的耐心，更缺乏知人識人和與人溝通的能力。這種狀況是一個普遍的現(xiàn)實問題，也是國民性問題的歷史性遺傳病。從族群人格角度看，這種狀態(tài)是自我認知障礙癥、邊緣人格障礙癥、強迫與被強迫人格等種種問題的綜合征。值得所有人自警自省自察，自我觀照。無論在二人世界里，還是在群體生活中，人際溝通非常重要。

　　從“極品”話題的目標和焦點看，我們這個時代的溫飽問題已經(jīng)解決，然后，精神安頓問題成為最大的問題，精神困境成為這個時代最大的難題。從網(wǎng)友們的愛與哀愁中不難看出，對個人來說，國計民生等宏大敘事不是最大、最難、最糾結的傷與痛，男人難以安身立命，女人難以委身而活，這個看起來世俗，想起來庸俗，說起來瑣碎的難題才是我們這個時代最嚴峻的問題。

　　吐槽別人的同時先好好看看自己

　　資深娛樂記者 羅小左

　　要說極品的采訪對象，本人跨越人事、社會、體育、娛樂多領域采訪多年，領教到的算是不少。遲到大王這種類型屢見不鮮，經(jīng)常置記者于不顧遲到三四個小時不在話下。還有一類是擅長教育記者：你這個問題太不專業(yè)了，你們領導是怎么教你的？等等不一而足。不過，被采訪者往往是記者的一面鏡子，當記者用一種成熟、專業(yè)的態(tài)度面對對方時，提出的每一個問題都是做過功課問到人家心坎里的話，我想人心都是肉長的，采訪者和被采訪者之間的關系肯定是越來越和諧的。

　　記者本身就是一個品牌，既背負著報社的品牌，也承擔著自己的口碑。如今新聞這個行業(yè)門檻越來越低，說實話，這個工作也的確不用有多少淵博的知識，肯苦干愿付出，就能成為一個不錯的記者。但是，這個過程中也就出現(xiàn)了一些極品的記者，跑場專業(yè)戶就不說啦，很多次采訪聽到一些記者很弱智的問題我也很崩潰，顯然是啥功課都沒做就上場了。只有好問題才能逼出好答案，如果只有這點水平，那如何讓被采訪者心服口服，成為一個讓你能滿足的采訪對象。每個行業(yè)每個領域，都會有其極品或非極品。說到底，就是一個專業(yè)度的體現(xiàn)和品德的高下。我倒是想說，大家互相多點寬容才是正解，或許某一天你的采訪對象正遇到什么糟心事兒，接受你采訪時就表現(xiàn)得不盡如人意；說不定某一天你在采訪的路上遇到些狀況，約好的采訪就遲到了……這不是找理由，而是提倡用一種好心態(tài)來面對每件事每個人，吐槽這種事兒適可而止也就罷了。

　　吐槽“極品”的自我滿足

　　微博達人 馬想斌

　　自從“我的前任是極品”在微博上走紅之后，“極品”系列就如同土豆一樣在微博上遍地生長。

　　有人評價這種“極品系列”的吐槽時說，這不過是懷恨舊愛的一種表現(xiàn)。這個說法自然可以適用于“我的前任是極品”，但對“我的采訪對象是極品”和“我認識的記者是極品”又不相符。如果要尋找極品走紅的共通之處，那就只有兩個字“吐槽”。對于那些通過“私信爆料”的人來說，“極品”系列的自然推出，成為一種非常穩(wěn)妥的“吐槽”平臺，既可以訴說自己心中的不滿，又可以發(fā)泄壓抑很久的情緒，還能保護發(fā)泄者的真實身份。畢竟，屈原杜甫元芳都被我們戲耍過，更何況前任與采訪對象呢？

　　記得美國傳播學學者波茲曼在其著作《娛樂至死》里說，“這是一個沒有連續(xù)性沒有意義的世界。一個不需要我們也不允許我們做任何事的世界，一個像孩子們玩的躲貓貓的游戲那樣，完全獨立閉塞的世界，但和躲貓貓一樣，也是其樂無窮的。”也許大家不需要思考所謂意義的東西，追求的只是一種對于信息把握的快感，而這類快感來源于“窺私欲”。

　　這個時代很寂寞，我們還有點無聊。極品的段子，不過是這一特征的溫涼性表達，我們通過吐槽與窺測這種自我滿足與自我娛樂的方式，植入自己的價值判斷和生活經(jīng)驗，解構著社會現(xiàn)實帶給我們的壓力。這種擁有安全感的吐槽與窺測，能夠讓我們在生活的快節(jié)奏中停歇片刻，有時間來卸掉心理和現(xiàn)實的重負。這也就是微博上為何總有那么多人吐槽，同時又有比吐槽更多的人來欣賞吐槽的原因。

　　誰沒有過前任？誰沒有過偶像？誰身邊的朋友會是完美無缺的？那些微博上的極品，怎么就跟自己相識的某某那么像呢？實際上，我們每一個人身邊都住著一個“極品”，有時這個“極品”出現(xiàn)在別人吐槽極品的段子里，有時出現(xiàn)在自己欣賞別人吐槽段子時的聯(lián)想中。只是在這個過程中，那些“極品”的段子，毀了我們的“三觀”，毀了我們的舊愛，毀了我們的偶像。前任已不再是那一縷割舍不斷的鄉(xiāng)愁，記者也有很傻很天真的時候，曾經(jīng)在媒體上被光環(huán)照耀的偶像，也有極品的出人意料的時候。