哈佛大學(xué)集體作弊 其參與者恐會(huì)丟了工作(5)

　　在廣受作弊文化困擾的高校校園中，應(yīng)對(duì)措施日趨嚴(yán)厲。

　　美國(guó)斯坦福大學(xué)即制定“榮譽(yù)行為準(zhǔn)則”，明確規(guī)定學(xué)生“在考試中不得給予或獲取幫助，不得在作業(yè)中、呈交的報(bào)告中或者任何教師打分的工作中接受任何的未經(jīng)允許的幫助”。初次違反榮譽(yù)行為準(zhǔn)則的學(xué)生將面臨停學(xué)四分之一學(xué)年和40個(gè)小時(shí)的社區(qū)服務(wù)的處罰；對(duì)于無(wú)可挽救的行為，學(xué)校給予開除的處分。這些處罰需經(jīng)過包括4名學(xué)生、1名教師和1名行政人員在內(nèi)的6人陪審團(tuán)的聽證。在美國(guó)，已約有100所以上的學(xué)校制定有“榮譽(yù)行為準(zhǔn)則”。

　　《北京大學(xué)本科考試工作條例》中對(duì)作弊違紀(jì)行為作出規(guī)定，視情節(jié)輕重分別包括：口頭警告、嚴(yán)重警告、記過、取消學(xué)士學(xué)位資格、勒令退學(xué)以及開除學(xué)籍。

國(guó)內(nèi)外的處罰措施基本相似，但具體的處理方式有所不同。21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇指出，哈佛大學(xué)此次公開調(diào)查處理作弊事件，態(tài)度嚴(yán)肅，“只有公開處理，才能讓哈佛的精神不被玷污，也才能從根本上捍衛(wèi)哈佛的聲譽(yù)”。他同時(shí)表示，國(guó)內(nèi)的很多高校將對(duì)外公布此類消息視作“大忌”，并“想方設(shè)法遮掩，擔(dān)心影響到學(xué)校的聲譽(yù)”。

　　具體到對(duì)個(gè)人的處罰，中國(guó)與美國(guó)高校有所差異。美國(guó)高校通常匿去相關(guān)學(xué)生的詳細(xì)信息，國(guó)內(nèi)不少高校則公開張貼告示，對(duì)作弊學(xué)生進(jìn)行實(shí)名處罰。

　　熊丙奇認(rèn)為，作弊問題很難完全避免，因此學(xué)校的處理方式非常重要。

(責(zé)任編輯：鄭政)