湖南確認25名兒童試食轉(zhuǎn)基因大米 擬每戶補償8萬(7)

曾進行過倫理審查

　　浙江醫(yī)學科學院承認曾對黃金大米試驗審核，不過該試驗未在期限內(nèi)進行

　　9月7日，浙江醫(yī)學科學院公布對“湖南試驗”的初步核查結(jié)果，承認曾為黃金大米試驗提供倫理審查，但稱該項目并未在獲準的期限內(nèi)進行。

　　該院稱，2003年11月3日，王茵向浙江醫(yī)學科學院倫理委員會提交了項目申請和相關文件。倫理委員會于當年11月29日作出了審查意見“請嚴格按照研究方案認真實施……”

　　根據(jù)Adrian Dubock提供的資料，意見中沒有對時間做限制。意見中還允許“出于一些不可預期的因素，可將該項研究的試驗地點遷移到其他地區(qū)”。

　　不過醫(yī)學科學院稱對時間有具體規(guī)定。2004年8月浙江醫(yī)學科學院與塔夫茨大學簽署合作協(xié)議，批準項目實施時間為2004年3月1日到2005年2月28日，試驗地為浙江省仙居縣。

　　浙江醫(yī)學科學院稱，2004年該項目在仙居縣只進行了菠菜和β-胡蘿卜素膠囊轉(zhuǎn)化成維生素A的試驗，未涉及黃金大米。據(jù)院方向王茵了解，可能是因當時黃金大米的量很小，項目沒進行下去。該項目隨后于2008年5月至6月間在湖南展開。

　　浙江醫(yī)學科學院稱，2008年5月20日曾向北京海關出具了同意湯光文博士攜帶用于試驗的菠菜和胡蘿卜樣品的證明，但從未出具過進口“黃金大米”的證明。

　　王茵則稱，合作項目具體實施過程中她并不在湖南現(xiàn)場，對于項目是否使用黃金大米，一概“不知情”。

　　兩倫理委員會沉默

　　當年具體如何對“黃金大米”項目審查？試驗變換時間地點后是否有再次審核？兩相應倫理委員會均未回復

　　根據(jù)浙江醫(yī)學科學院公布的情況，當時審核的項目明確提到了使用黃金大米。那么倫理委員會是依據(jù)什么通過了這項試驗？試驗幾年后又如何能夠在湖南進行，是否有過二次審查？

　　就這些疑問提出采訪，未得到浙江醫(yī)學科學院的回應。(責任編輯：周傳金)