湖南確認(rèn)25名兒童試食轉(zhuǎn)基因大米 擬每戶補(bǔ)償8萬(7)

曾進(jìn)行過倫理審查

　　浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院承認(rèn)曾對(duì)黃金大米試驗(yàn)審核，不過該試驗(yàn)未在期限內(nèi)進(jìn)行

　　9月7日，浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院公布對(duì)“湖南試驗(yàn)”的初步核查結(jié)果，承認(rèn)曾為黃金大米試驗(yàn)提供倫理審查，但稱該項(xiàng)目并未在獲準(zhǔn)的期限內(nèi)進(jìn)行。

　　該院稱，2003年11月3日，王茵向浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院倫理委員會(huì)提交了項(xiàng)目申請(qǐng)和相關(guān)文件。倫理委員會(huì)于當(dāng)年11月29日作出了審查意見“請(qǐng)嚴(yán)格按照研究方案認(rèn)真實(shí)施……”

　　根據(jù)Adrian Dubock提供的資料，意見中沒有對(duì)時(shí)間做限制。意見中還允許“出于一些不可預(yù)期的因素，可將該項(xiàng)研究的試驗(yàn)地點(diǎn)遷移到其他地區(qū)”。

　　不過醫(yī)學(xué)科學(xué)院稱對(duì)時(shí)間有具體規(guī)定。2004年8月浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院與塔夫茨大學(xué)簽署合作協(xié)議，批準(zhǔn)項(xiàng)目實(shí)施時(shí)間為2004年3月1日到2005年2月28日，試驗(yàn)地為浙江省仙居縣。

　　浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院稱，2004年該項(xiàng)目在仙居縣只進(jìn)行了菠菜和β-胡蘿卜素膠囊轉(zhuǎn)化成維生素A的試驗(yàn)，未涉及黃金大米。據(jù)院方向王茵了解，可能是因當(dāng)時(shí)黃金大米的量很小，項(xiàng)目沒進(jìn)行下去。該項(xiàng)目隨后于2008年5月至6月間在湖南展開。

　　浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院稱，2008年5月20日曾向北京海關(guān)出具了同意湯光文博士攜帶用于試驗(yàn)的菠菜和胡蘿卜樣品的證明，但從未出具過進(jìn)口“黃金大米”的證明。

　　王茵則稱，合作項(xiàng)目具體實(shí)施過程中她并不在湖南現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)于項(xiàng)目是否使用黃金大米，一概“不知情”。

　　兩倫理委員會(huì)沉默

　　當(dāng)年具體如何對(duì)“黃金大米”項(xiàng)目審查？試驗(yàn)變換時(shí)間地點(diǎn)后是否有再次審核？兩相應(yīng)倫理委員會(huì)均未回復(fù)

　　根據(jù)浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院公布的情況，當(dāng)時(shí)審核的項(xiàng)目明確提到了使用黃金大米。那么倫理委員會(huì)是依據(jù)什么通過了這項(xiàng)試驗(yàn)？試驗(yàn)幾年后又如何能夠在湖南進(jìn)行，是否有過二次審查？

　　就這些疑問提出采訪，未得到浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院的回應(yīng)。(責(zé)任編輯：周傳金)