湖南確認(rèn)25名兒童試食轉(zhuǎn)基因大米 擬每戶補(bǔ)償8萬(wàn)

　　9月7日，湖南衡陽(yáng)江口鎮(zhèn)，學(xué)生家長(zhǎng)們聚在一起打聽關(guān)于試驗(yàn)的事。黃玉浩 攝

　　昨天記者從多個(gè)消息渠道獲悉，調(diào)查確認(rèn)２００８年湖南衡南縣江口中心小學(xué)參與人體試驗(yàn)的８８名學(xué)生中，有２５人食用了一餐黃金大米，每人６０克左右。衡陽(yáng)一官方人士透露，黃金大米試驗(yàn)是被夾帶進(jìn)中國(guó)疾控中心研究員蔭士安負(fù)責(zé)的國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目“植物中類胡羅卜素在兒童體內(nèi)轉(zhuǎn)化為維生素Ａ的效率研究”中，由美國(guó)塔茨夫大學(xué)湯光文博士、蔭士安和浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)科學(xué)院研究員王茵私自操作，支開了其他人，“沒申報(bào)，沒批準(zhǔn)”。就此，衡陽(yáng)官方擬對(duì)食用了黃金大米的兒童、家屬每戶補(bǔ)償８萬(wàn)元（《東方早報(bào)》１２月６日）。

　　對(duì)此，現(xiàn)在看來，當(dāng)時(shí)在黃金大米事件暴露之初，相關(guān)參與其中的知情專家當(dāng)時(shí)的一口否認(rèn)，可以說完全是一個(gè)徹頭徹尾的謊言。所以在此前提下，雖然黃金大米事件目前還沒作出最后的調(diào)查結(jié)論。但不能否認(rèn)的是，如果這次黃金大米事件僅僅只以官方補(bǔ)償幾萬(wàn)元了事，而不對(duì)有關(guān)說謊專家進(jìn)行懲罰，那顯然應(yīng)該說是說不過去的。

　　首先就對(duì)科研人員職業(yè)操守影響講，眾所周知，這次黃金大米事件之所以會(huì)引起社會(huì)的廣泛關(guān)注，就是因?yàn)檫@次黃金大米試驗(yàn)不僅存在“沒申報(bào)，沒批準(zhǔn)”的程序問題，而且更加重要的還有這次試驗(yàn)還與兒童人體直接相關(guān)。所以就此而言，相關(guān)參與專家在沒有申報(bào)、未經(jīng)批準(zhǔn)情況下，以私自?shī)A帶、隱瞞行為在兒童身上進(jìn)行所謂的“科學(xué)研究”，而事后還企圖以謊言掩蓋自已行為，可以說這不僅有違基本科研倫理，進(jìn)而暴露了相關(guān)專家缺乏起碼的職業(yè)操守與良知。因而在此前提下，如果不對(duì)這樣的專家進(jìn)行必要的懲罰，并進(jìn)而以此作為科研活動(dòng)一個(gè)警戒，那結(jié)果肯定會(huì)對(duì)科研活動(dòng)的職業(yè)道德與人員操守的確立與提升產(chǎn)生不可估量的負(fù)面影響。(責(zé)任編輯：周傳金)