潘石屹、郭廣昌搶地王鬧上法庭

事件回顧：2011年12月29日，SOHO中國突然公開宣布以40億元分別從上海證大與綠城取得了上海外灘地王“外灘8-1地塊”項目公司海之門的40%和10%股權(quán)，從而持有了“外灘8-1地塊”50%的權(quán)益。

隔天，復(fù)星國際即表示“很驚訝”，并發(fā)布公告稱，對該項目擁有“優(yōu)先認(rèn)購權(quán)”，SOHO中國方面宣布的交易或涉嫌侵害復(fù)星權(quán)益。         

2012年5月31日，復(fù)星國際發(fā)布公告稱，已正式向上海市第一中級人民法院提交起訴書，正式提出民事訴訟。11月22日，潘石屹親發(fā)長微博稱，拒絕復(fù)星集團(tuán)董事長郭廣昌要收其5億元“中介費”的不合理要求后，雙方合作談崩。11月29日，該案在上海一審為宣判結(jié)果，兩方未分勝負(fù)，復(fù)星對該項目是否有優(yōu)先購買權(quán)成關(guān)鍵。

令人詫異的是，一審結(jié)束后的第三天，一直保持沉默的郭廣昌突然向媒體道出了該事件的始末，稱與證大有《母協(xié)議》因而有優(yōu)先購買權(quán)，并表示與潘石屹對項目是否出售等各種細(xì)節(jié)問題的價值觀不一致，無法合作。

隨后，潘石屹表示，“復(fù)星你能拿出《母協(xié)議》讓大家看看嗎？”“郭總在飛機(jī)場等著要收我們5億元的過路費，但他發(fā)現(xiàn)我們已經(jīng)坐火車到了上海”。

更熱鬧的是，復(fù)星直指負(fù)責(zé)與潘石屹談判的上海證大原首席代表汪先剛，在簽下引發(fā)爭議的合同之后，突然從證大離職轉(zhuǎn)投SOHO中國任副總裁。有聲音稱，這驚人一跳是以外灘地王項目為臥底嫁妝嗎？截至目前，該案仍未見分曉。

點評：截至日前，這場曠日持久的股權(quán)爭奪戰(zhàn)官司貌似已演變成一場“口水戰(zhàn)”，潘石屹和郭廣昌爭的也不甚好看，一山能否容二虎，和解的可能性是否存在？但比起這些，業(yè)界更關(guān)注的是外灘項目施工等是否會遭到拖延，可會按期入市？（王麗新）