美國(guó)頻頻施壓 日向美保證冷靜應(yīng)對(duì)釣魚島爭(zhēng)端

　　據(jù)日本共同社1消息，知日派人士、美國(guó)前副國(guó)務(wù)卿阿米蒂奇上月22日在日本外務(wù)省會(huì)晤了日本外相玄葉光一郎，雙方就因釣魚島問(wèn)題而持續(xù)對(duì)立的日中關(guān)系交換了意見(jiàn)。阿米蒂奇要求日方冷靜應(yīng)對(duì)，以平息事態(tài)。

　　隨后，阿米蒂奇等人與日本首相野田佳彥在官邸舉行了會(huì)談。

　　報(bào)道稱，在舉行一系列會(huì)談時(shí)，美國(guó)前助理國(guó)防部長(zhǎng)約瑟夫•奈與前副國(guó)務(wù)卿斯坦伯格等人在座。阿米蒂奇一行計(jì)劃在結(jié)束訪日行程后訪問(wèn)中國(guó)。

　　 此前，新加坡“聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)”10月16日?qǐng)?bào)道，日本外長(zhǎng)玄葉光一郎10月15日向美國(guó)副國(guó)務(wù)卿伯恩斯保證，日本將以冷靜態(tài)度應(yīng)對(duì)同中國(guó)領(lǐng)土糾紛。不過(guò)，在安全問(wèn)題上，他認(rèn)為現(xiàn)在的局勢(shì)“日漸嚴(yán)峻”，他力求美國(guó)與日本加強(qiáng)合作，深化兩國(guó)的同盟關(guān)系。

　　報(bào)道稱，玄葉在會(huì)談中向美方闡明了日本的立場(chǎng)。他向美方表示：“雖然兩國(guó)關(guān)系緊張，但我方會(huì)冷靜對(duì)應(yīng)，會(huì)繼續(xù)尋求與中方溝通的管道。”伯恩斯對(duì)日本能堅(jiān)持保持“冷靜”表歡迎，他也同意不讓局勢(shì)升溫是上策。

　　報(bào)道指出，玄葉在會(huì)談中同時(shí)表示，為應(yīng)對(duì)日漸嚴(yán)峻的局勢(shì)，日本希望擴(kuò)大日美同盟關(guān)系。不僅要在東亞區(qū)內(nèi)發(fā)揮作用，也希望在區(qū)域外摸索合作機(jī)制。

　　另?yè)?jù)環(huán)球網(wǎng)消息，面對(duì)與中國(guó)日益激烈的對(duì)抗，日本想要美國(guó)提供更牢固的防衛(wèi)保證。但華盛頓應(yīng)該說(shuō)不，拒絕為日本宣稱擁有的幾個(gè)無(wú)價(jià)值巖礁對(duì)華開戰(zhàn)。

　　華盛頓對(duì)中日島嶼爭(zhēng)端本不持立場(chǎng)，但兩年前國(guó)務(wù)卿希拉里暗示，該爭(zhēng)議島嶼屬于美日安保條約范圍。不過(guò)，許多日本人仍懷疑華盛頓是否愿意與北京開戰(zhàn)，以維護(hù)東京的領(lǐng)土主張。這是有原因的因?yàn)槟菢幼鍪钳偭恕?/p>

　　上周日本防衛(wèi)大臣提出升級(jí)同盟防衛(wèi)大綱，將尖閣列島（中國(guó)的釣魚島編者注）納入其中，理由是“中國(guó)海上活動(dòng)日益頻繁”。他還說(shuō)“希望修改當(dāng)前的美日同盟關(guān)系”。上次改動(dòng)在1997年，為應(yīng)對(duì)與朝鮮的關(guān)系緊張。如今日本想給美國(guó)再添一個(gè)可能與之作戰(zhàn)的敵人。

　　但華盛頓早該停止充當(dāng)世界911報(bào)警電話了。東京能自己阻遏中國(guó)。盡管軍費(fèi)僅占其GDP的1%，但日本已建立起強(qiáng)大的“自衛(wèi)隊(duì)”。當(dāng)然，歷史仍盤繞該地區(qū)。東京的鄰國(guó)炒作早就戰(zhàn)敗的軍事帝國(guó)的破壞，是因?yàn)樗麄冾A(yù)料危機(jī)時(shí)美國(guó)會(huì)來(lái)搭救。若被迫承擔(dān)自衛(wèi)任務(wù)，他們會(huì)很快重新考慮抨擊日本的利弊。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量龐大，但仍是窮國(guó)，且被與之有過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家包圍。特別是北京與新德里關(guān)系依舊緊張。中國(guó)一直在增加軍費(fèi)，但重心放在潛在沖突地臺(tái)灣。盡管咄咄逼人，中國(guó)卻承受不起對(duì)日開戰(zhàn)的代價(jià)。此外，北京日益自負(fù)會(huì)令地區(qū)其他國(guó)家聯(lián)手來(lái)制約中國(guó)。但只要能依賴美國(guó)，他們就沒(méi)必要作此努力。

　　亞洲對(duì)美國(guó)肯定是重要的。但沒(méi)有一個(gè)國(guó)家包括中國(guó)能夠控制該地區(qū)。華盛頓應(yīng)靜觀和警惕，充當(dāng)離岸平衡者。哪怕北京謀求稱霸，威脅也是十幾年、幾十年以后的事。同時(shí)，中國(guó)的鄰國(guó)應(yīng)承擔(dān)其自身安全責(zé)任，特別是爭(zhēng)議領(lǐng)土方面。

　　現(xiàn)如今，美國(guó)派送安全保證，就像酒店往客人枕頭上放巧克力一樣，其防衛(wèi)承諾被視為廉價(jià)而廣泛。大家都假設(shè)華盛頓的承諾永遠(yuǎn)不會(huì)用到，但歷史上不乏安全保證未能阻遏戰(zhàn)爭(zhēng)（包括一戰(zhàn)和二戰(zhàn)）的例子。中日都很在乎那些島嶼，而美國(guó)根本不關(guān)心。這樣一來(lái)，北京和東京愿意冒大風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)懷疑華盛頓是否真的準(zhǔn)備參戰(zhàn)。

　　承諾參戰(zhàn)會(huì)為美國(guó)帶來(lái)其他危險(xiǎn)。當(dāng)國(guó)力較弱的國(guó)家有老大哥當(dāng)靠山時(shí)，他們會(huì)更易鋌而走險(xiǎn)。若東京堅(jiān)信能依賴美軍，就可能對(duì)中國(guó)采取更對(duì)抗的立場(chǎng)。這對(duì)任何一方的利益都沒(méi)好處。(作者道格·班多，喬恒譯) （據(jù)環(huán)球網(wǎng)）