湖南切糕事件：“狂歡”之外還得 “以事論事”(4)

　　在這里,一個(gè)最為首要和突出的警示和教訓(xùn)恐怕就是,政府的信息公開(kāi)發(fā)布,尤其是像岳陽(yáng)市公安局這樣執(zhí)法機(jī)關(guān)的信息公開(kāi)發(fā)布,必須堅(jiān)持將信息的“準(zhǔn)確性”和“完整性”放到首位；否則,不準(zhǔn)確不完整的草率輕率信息發(fā)布,可能還不如沒(méi)有信息發(fā)布——不僅起不到澄清事實(shí)真相、滿(mǎn)足公眾知情權(quán)的作用,反倒很可能“添亂”。

　　依據(jù)《政府信息公開(kāi)條例》,“行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)、準(zhǔn)確地公開(kāi)政府信息”,而最近發(fā)布的《公安機(jī)關(guān)執(zhí)法公開(kāi)規(guī)定》也明確要求,“執(zhí)法公開(kāi)應(yīng)當(dāng)遵循公平公正、合法有序、及時(shí)準(zhǔn)確、便民利民的原則”。但此次“天價(jià)切糕”事件以及此前一些類(lèi)似的政府信息發(fā)布事件,顯然再次表明,時(shí)下我們不少政府信息公開(kāi),還遠(yuǎn)沒(méi)有做到“準(zhǔn)確而完整”。

　　如何從制度上充分確保政府信息公開(kāi)發(fā)布準(zhǔn)確、完整?我想,至少應(yīng)從兩方面著手:其一是應(yīng)進(jìn)一步健全完善圍繞政府信息公開(kāi)發(fā)布的信息溝通、協(xié)調(diào)、配合機(jī)制,保證不同政府機(jī)關(guān)以及機(jī)關(guān)內(nèi)部各個(gè)職能部門(mén)之間,能夠及時(shí)就相關(guān)政府信息在事前進(jìn)行密切充分的溝通、協(xié)調(diào)和配合,徹底避免“未經(jīng)核實(shí)”情形的發(fā)生。

　　其二是健全完善明確而嚴(yán)格的問(wèn)責(zé)機(jī)制。不得不說(shuō),目前我們?cè)谶@方面,無(wú)論是《信息公開(kāi)條例》,還是《公安機(jī)關(guān)執(zhí)法公開(kāi)規(guī)定》,問(wèn)責(zé)方面都還存在不足之處。如《條例》,雖然規(guī)定“行政機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)……虛假或者不完整信息的,應(yīng)當(dāng)在其職責(zé)范圍內(nèi)發(fā)布準(zhǔn)確的政府信息予以澄清”,但對(duì)于不準(zhǔn)確的政府信息發(fā)布,具體應(yīng)該負(fù)什么責(zé)任、怎樣問(wèn)責(zé),卻缺乏明確而具體的進(jìn)一步規(guī)定。而《公安機(jī)關(guān)執(zhí)法公開(kāi)規(guī)定》,雖然規(guī)定了“公開(kāi)的信息錯(cuò)誤、不準(zhǔn)確或者弄虛作假的,情節(jié)嚴(yán)重的,對(duì)公安機(jī)關(guān)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依照有關(guān)規(guī)定予以處理”,但具體究竟應(yīng)該怎樣處理,同樣缺乏更為明確的說(shuō)法。(責(zé)任編輯：周傳金)