好心把車借給朋友不想愛車竟在外地被抵押

2012-08-10 08:17 作者：郇恒吉來源：大眾網-魯南商報

陳某將愛車借給朋友徐某,沒想到卻被徐某質押給了胡某,多次催討無果后,陳某將徐某告上法院。日前,法院審結此案,陳某終于要回了自己的愛車。

　　據陳某介紹,他和徐某是老朋友,平時因生意方面有業(yè)務往來。2011年5月,徐某稱要去外地出差,希望能借他的愛車一用,并可以適當給些費用?？丛谑烊说那榉稚?陳某便將自己的一輛商務車借給了徐某。

　　幾天后,遲遲不見徐某還車,陳某便開始向徐某討要,不料徐某竟稱他將車開到外地,因業(yè)務資金問題欠了胡某6萬元未能償還,便將陳某的車質押給胡某了。陳某多次討要愛車無果,徐某卻只付給了他1500元租金。無奈之下,陳某將徐某、胡某告上法院,請求徐某返還其愛車,并賠償相應的經濟損失。

　　庭審時,徐某稱,他確實向陳某借車,后來開到外地因欠款抵押給他人,后來他希望與徐某協(xié)商,將車轉賣給他,但是陳某并不同意。經過審理,法院依法作出判決,徐某返還陳某的愛車,并賠償經濟損失4000元。

　　山東頤平律師事務所所彭海律師認為,徐某向陳某租用車后,將該車輛質押給他人,形成了事實上的質押關系,但根據《擔保法》規(guī)定,動產質押的出質人應為財產所有權人或財產經營管理人。因此,徐某將其租用的小轎車質押給他人,其質押無效。

　　彭海律師說,最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第八十四條規(guī)定,車輛質押是一種以登記為對抗要件的特殊動產,胡某取得該車的質押權未經登記,不屬于善意取得,取得的財產應當返還。

記者　郇恒吉

(責任編輯：江志宇)

相關閱讀:

大眾網版權與免責聲明
1、大眾網所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。未經大眾網的書面許可，任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網的各項資源轉載、復制、編輯或發(fā)布使用于其他任何場合；不得把其中任何形式的資訊散發(fā)給其他方，不可把這些信息在其他的服務器或文檔中作鏡像復制或保存；不得修改或再使用大眾網的任何資源。若有意轉載本站信息資料，必需取得大眾網書面授權。
2、已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：大眾網”。違反上述聲明者，本網將追究其相關法律責任。
3、凡本網注明“來源：XXX（非大眾網）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。本網轉載其他媒體之稿件，意在為公眾提供免費服務。如稿件版權單位或個人不想在本網發(fā)布，可與本網聯(lián)系，本網視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯(lián)系的，請30日內進行。