人多房間讓你笨二氧化碳濃度影響人的認(rèn)知

2012-11-17 09:22 作者：未知來源：大眾網(wǎng) 齊魯晚報

二氧化碳濃度過高,人的思維會變遲鈍。開大會時總是昏昏欲睡、哈欠連天?不要忙著吐槽臺上的人講得無聊,還有可能是禮堂里的二氧化碳濃度太高了!說不定,講臺上發(fā)言的人也深受其害呢。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,通常環(huán)境中的二氧化碳(CO2)濃度不足以降低我們的認(rèn)知水平,不過上個月發(fā)表在《環(huán)境健康展望》上的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),周圍的人群集體呼出的CO2可能讓你思維變遲鈍。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn): CO2濃度越高決策能力越差來自紐約州立大學(xué)上州醫(yī)學(xué)院和勞倫斯伯克利國家實(shí)驗(yàn)

　　二氧化碳濃度過高,人的思維會變遲鈍。

　　開大會時總是昏昏欲睡、哈欠連天?不要忙著吐槽臺上的人講得無聊,還有可能是禮堂里的二氧化碳濃度太高了!說不定,講臺上發(fā)言的人也深受其害呢。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,通常環(huán)境中的二氧化碳(CO2)濃度不足以降低我們的認(rèn)知水平,不過上個月發(fā)表在《環(huán)境健康展望》上的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),周圍的人群集體呼出的CO2可能讓你思維變遲鈍。
實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn):
CO2濃度越高
決策能力越差
　　來自紐約州立大學(xué)上州醫(yī)學(xué)院和勞倫斯伯克利國家實(shí)驗(yàn)室的研究人員,把24名健康的年輕人封閉在一個房間內(nèi),然后測試他們在不同濃度CO2環(huán)境下的決策能力,類似的環(huán)境在擁擠的房間里可以經(jīng)常體驗(yàn)到。結(jié)果發(fā)現(xiàn),受試者的表現(xiàn)能力顯著下降。
　　作為研究的一部分,研究人員分3個階段把4名受試者同時關(guān)在一個像辦公室一樣的小房間里,每個階段2.5個小時,每兩個階段之間有1小時的休息時間。每個階段的房間內(nèi)都充入了足夠多的純CO2,讓空氣中的CO2濃度達(dá)到三個不同值:600ppm(ppm指百萬分之一)、1000ppm和2500ppm。(參考標(biāo)準(zhǔn):室外空氣的CO2水平約為380ppm,但是由于我們呼吸時會呼出CO2,室內(nèi)的CO2水平通常要高許多,在擁擠的教室或會議室,濃度經(jīng)常可以達(dá)到1000ppm,有時甚至超過3000ppm。)
　　在此期間,密閉房間里的受試者需要完成決策性的任務(wù)——由紐約州立大學(xué)開發(fā)的決策仿真測試,要求受試者按假設(shè)的場景做決定。然后給受試者的9個不同方面打分:基本活動、應(yīng)用活動、專注活動、任務(wù)取向、主動性、信息取向、信息利用、方法的廣度和策略。
　　實(shí)驗(yàn)前研究人員猜測,隨著實(shí)驗(yàn)進(jìn)行,受試者的能力可能有輕微的降低,不過結(jié)果發(fā)現(xiàn)CO2的影響竟然如此顯著,令他們大吃一驚。
　　研究員威廉·費(fèi)斯克說:“我們以前總是認(rèn)為,建筑物里的CO2濃度并不重要,CO2本身對人沒有直接的影響……所以這些明確的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,讓人大吃一驚。”
　　CO2濃度在1000ppm時,9項(xiàng)決策能力中的9項(xiàng)適度下降,下降程度從11%到23%不等,濃度為2500ppm時,決策能力明顯下降,下降程度為44%到94%。對受試者影響最大的是進(jìn)行決策性思考和采取行動的能力。“濃度為2500ppm時的影響是驚人的,讓人難以置信。”伯克利實(shí)驗(yàn)室的科學(xué)家馬克·孟德爾說。
初步結(jié)論:
建筑結(jié)構(gòu)方式
可能需要改變
　　科學(xué)家過去一直認(rèn)為CO2必須達(dá)到一個很高的濃度才能直接影響人類的健康。“先前的研究觀察了10000ppm和20000ppm的情況,科學(xué)家認(rèn)為在這樣的濃度下,CO2才開始發(fā)揮影響。”孟德爾說,“因此這些新發(fā)現(xiàn)令人非常吃驚。”
　　在大多數(shù)情況下,室內(nèi)環(huán)境專家通過測定CO2水平來評估通風(fēng)不良和其他污染物存在的情況,但是CO2本身不是一個重要的污染物。“我們已經(jīng)看到較高的CO2水平與學(xué)生的缺勤率升高有關(guān),與在學(xué)業(yè)任務(wù)中較差的表現(xiàn)有關(guān),但是我們沒有想到CO2其實(shí)是罪魁禍?zhǔn)住?rdquo;費(fèi)斯克在接受《科學(xué)新聞》采訪時說。
　　“最近為了建造更多的節(jié)能建筑,我們降低了許多教室的通風(fēng)。而且由于要提高能源使用效率,許多大樓建設(shè)得更加封閉以降低管理成本。”孟德爾說,“這可能對居住者產(chǎn)生不利影響,不應(yīng)被忽略。”
　　本研究樣本較小,作者指出應(yīng)該在更大的范圍內(nèi)進(jìn)行實(shí)驗(yàn),結(jié)果才能有說服力。如果大樣本的實(shí)驗(yàn)結(jié)果是相同的,那么,我們應(yīng)該重新考慮建筑物的設(shè)計方式,并對冗長的演講中,人們到底為什么會感到疲倦重新加以考慮。
　　　　　　　　　　據(jù)果殼網(wǎng)

(責(zé)任編輯：周傳金)