七年七相都有誰？細數(shù)日短命首相下臺原因(9)

起訴是一回事，判罪又是另一回事

起訴是一回事，但真正以“具法律意義的依據(jù)”判罪又是另一回事。

日本富士電視臺2日評論稱，當時采取的安全對策和事故的嚴重程度有多大關(guān)聯(lián)度，將決定此次立案能否進入審理程序。

今年7月5日，日本國會福島核電站事故獨立調(diào)查委員會曾公開調(diào)查報告，將核泄漏事故的原因定性為“人禍”，并認定菅直人在處理核泄漏事故中存在指揮不當問題。

但委員會主席北澤宏一稱，菅直人拒絕向東電讓步，使危機沒有變得更糟，“福島50人堅守現(xiàn)場，是菅直人先生的最大貢獻”。

菅直人也在自己的博客上發(fā)文反駁和澄清，稱自己在事故發(fā)生時完全采取了正確的措施。

東京電力公司8月6日最新公布的一段長達150小時的內(nèi)部會議視頻顯示，菅直人曾在福島核事故發(fā)生第二天早晨，沖到了東電總部，并與東電高管發(fā)生了激烈的沖突。但這段視頻既沒有聲音，也沒有正面拍到菅直人的面部表情，但菅直人自己說，他的這一舉動對控制危機是有效的。

當時全程陪同首相應對核危機的助理大臣細野豪志也公開表示：“菅直人首相做到了很多首相根本做不到的事。”

《日本經(jīng)濟新聞》稱，從事故原因開始，就有許多的問題沒有最終定論，或者很難定論。因為根據(jù)政府方面的事故調(diào)查委員會的結(jié)論，“海嘯造成所有電源失效”等也是事故原因之一。而當核泄漏事故發(fā)生后，日本核能方面的相關(guān)委員會，特別是文部科學省的監(jiān)督機關(guān)，都未將詳細信息及時通報給首相，東京電力更是一直在隱瞞信息，“所有這些都導致菅直人當時判斷和指揮的失誤”。

因此，不少日本民眾認為，菅直人的確有錯，但不算是“主觀貽誤、瀆職”，事故傷亡情況到底跟菅直人的命令有多大關(guān)系，還不好說。

日本《福島民報》表示，從事故預見的可能性、事故和傷害的因果關(guān)系等方面考慮的話，立案很困難。(責任編輯：周傳金)