郯城一村民40棵樹遭強(qiáng)制砍伐 律師：建議起訴

葛先生：辛辛苦苦種的樹被人強(qiáng)行砍掉

據(jù)葛先生介紹，其是郯城縣紅花鎮(zhèn)馬圩子村的村民，1995年與郯城沭河管理局簽訂了一份為期8年的土地承包合同，合同內(nèi)容包括對沭河1500米的堤防進(jìn)行承包種樹。2002年合同即將到期時，葛先生準(zhǔn)備對70多棵楊樹進(jìn)行砍伐，但同村村民高某卻聲稱樹不是葛先生的，屬于高某所有。為了討回公道，葛先生一紙訴狀將高某告上法庭，但后來因各種原因又撤消了對高某的訴訟。

2012年，高某想賣掉葛先生所有的70多棵楊樹，葛先生于是又將高某告上了法庭，最后葛先生在律師的勸說下又糊糊涂涂地撤消了對高某的訴訴。11月17日，高某帶領(lǐng)一幫人砍伐并賣掉了70多棵楊樹中的40棵。葛先生告訴記者，當(dāng)時雖然對高某進(jìn)行了阻攔，但對方人多勢眾，最后并沒有阻止成功。

高某：70多棵楊樹歸屬自己

隨后，記者電話采訪了高某。高某告訴記者，那70多棵樹在葛先生承包沭河堤防之前就種上了，是他和上一任承包戶王某一起種的。“那70多棵楊樹的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)有我的一份，和他沒有任何關(guān)系。”高某辯稱說。

當(dāng)記者詢問高某是否有證據(jù)證明那70多棵楊樹是他和王某種的時，高某稱有充分證據(jù)。但是何證據(jù)，高某并沒有告訴記者。

前任沭河管理局局長：高某無權(quán)砍伐

記者隨即又采訪了原沭河管理局局長王先生。王先生告訴記者，1995年葛先生承包沭河堤防之前，是由王某進(jìn)行承包。在王某去世后，沭河堤防就承包給了葛先生。由于葛先生在種樹上單方面投資很大，沭河管理局就在征得王某家屬的同意下，葛先生向王某家屬支付了500多元的相關(guān)費用之后，沭河堤防護(hù)堤地的所有事務(wù)便轉(zhuǎn)交給了葛先生，并由沭河管理局出具了一份證明。證明中，王某去世前種植成活的70多棵楊樹也歸為了葛先生所有。

“當(dāng)年王某與沭河管理局簽訂承包沭河堤防的合同時，合同上并沒有高某的名字，只有王某一個人的名字。”王先生說，“因此，那70多棵樹就應(yīng)該是葛先生的，高某沒有權(quán)利對葛先生的樹木進(jìn)行砍伐。”

律師：建議葛先生向法院起訴