楚天都市報(bào)訊 本報(bào)特派記者吳昌華發(fā)自重慶
昨日下午2時(shí)30分,重慶悍匪周克華的女友張貴英,在重慶市沙坪壩區(qū)人民法院受審。本報(bào)記者專程飛赴重慶,旁聽了庭審。
公訴人指控,張貴英明知周克華是公安機(jī)關(guān)懸賞捉拿的重案要犯,為其通風(fēng)報(bào)信、幫助逃跑,犯窩藏罪;案發(fā)當(dāng)天,她明知周克華開槍殺人搶劫了巨款,還將此款存入自己的銀行卡隱匿,構(gòu)成掩飾和隱瞞犯罪所得罪。
但張貴英及其辯護(hù)人作了無罪辯護(hù)。
審判長(zhǎng)宣布,鑒于控辯雙方存在較大分歧,合議庭將進(jìn)行充分討論,擇期宣判。
張貴英穿囚衣長(zhǎng)相秀氣
庭審定于昨日下午2時(shí)30分開始。來自全國(guó)各地的記者早早來到法院,下午2時(shí)不到,法院門外已聚集了五六十人。
下午2時(shí)10分,一輛囚車快速駛?cè)敕ㄔ捍髽窍碌牡叵萝噹?kù),入口處的法警立即關(guān)下卷閘門。
庭審在一號(hào)法庭進(jìn)行。這間法庭只有100多平方米,設(shè)有7排共70個(gè)旁聽席。除去第一排照例要空出,只剩下60個(gè)旁聽席。張貴英的父母及2名親友已經(jīng)入座,約有30個(gè)旁聽席留給各路記者,還有大量記者被擋在法院大門外。
庭審準(zhǔn)時(shí)開始。
張貴英由一名女法警帶上法庭。與她QQ空間里的那些嬌艷的藝術(shù)照不同的是,身穿囚衣站在法庭上的這名女孩清秀,嬌小。如果不是與悍匪周克華有過4個(gè)月的交往,她給人的印象就像一個(gè)乖巧的鄰家女孩。
張貴英出生在四川省宜賓市翠屏區(qū)李端鎮(zhèn)新田村一個(gè)普通農(nóng)民家庭,11天前是她21歲的生日。
隨著庭審的進(jìn)行,記者發(fā)現(xiàn),張貴英的思路敏捷,舉止沉著,顯然超過了她這個(gè)年齡的小女孩。
公訴人指控她犯兩宗罪
公訴人宣讀了起訴書。
2012年8月10日上午9時(shí)34分,重慶市沙坪壩區(qū)鳳鳴山康居苑中國(guó)銀行儲(chǔ)蓄所門前發(fā)生一起持槍搶劫殺人案,案犯打死2人、打傷1人,搶走7萬元,逃竄途中,在覃家崗窩凼鐵路線上遭遇一名鐵路民警,連開3槍,民警當(dāng)場(chǎng)犧牲。經(jīng)偵查確認(rèn),該案以及蘇湘渝系列特大持槍搶劫殺人案均系周克華所為。8月14日早晨6時(shí)50分,公安民警在重慶沙坪壩區(qū)覃家港鎮(zhèn)童家橋村萵筍溝,擊斃周克華。
起訴書指控:2012年4月,被告人張貴英與周克華在四川省宜賓市相識(shí),隨后同居,知道周克華有槍。2012年7月1日,張貴英跟隨周克華來到重慶。8月10日周克華持槍搶劫殺人作案后,于中午12時(shí)許將搶得的7萬元錢中的6萬元交給張貴英,張貴英分別存入建設(shè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行。此后,張貴英多次通過短信聯(lián)系周克華,通報(bào)有關(guān)情況,還提供口紅給周克華用于化裝。8月14日凌晨6時(shí)許,張貴英被公安機(jī)關(guān)抓獲,次日被以涉嫌搶劫罪刑事拘留。9月19日被以涉嫌窩藏罪、掩飾和隱瞞犯罪所得罪執(zhí)行逮捕。
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,張貴英幫助犯罪嫌疑人逃匿,構(gòu)成窩藏罪;明知6萬元是贓款而存入自己的銀行卡,犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪。應(yīng)數(shù)罪并罰。
辯護(hù)人為她作無罪辯護(hù)
“起訴書的指控是不是事實(shí)?”審判長(zhǎng)問。
首輪庭審,張貴英答:“是事實(shí),但有些疑點(diǎn)。我和周克華一起來重慶,但并未說一起來掙錢。來掙錢,也不知道是搶劫;還有,贓款交給我時(shí),我不知道是搶來的,是看了新聞之后才知道的。”
她說:“起訴書說8月10日至8月13日我多次電話短信聯(lián)系,告訴周克華有關(guān)消息,那些新聞是公布的,并沒有秘密可言。”
公訴人開始舉證。列舉的證據(jù)包括:周克華和張貴英使用過的各3個(gè)手機(jī)號(hào)以及通信清單、有關(guān)短信內(nèi)容清單,有宜賓市張貴英租住處提取的槍用彈簧、槍用潤(rùn)滑油,在張貴英挎包上提取的周克華遺留的DNA痕跡,以及周克華作案的相關(guān)槍彈痕跡鑒定、DNA鑒定和現(xiàn)場(chǎng)照片等。
不料,在舉證、質(zhì)證環(huán)節(jié)之后,辯護(hù)人發(fā)表了無罪辯護(hù)意見。圍繞著幾個(gè)焦點(diǎn),張貴英“推翻”了3個(gè)關(guān)鍵事實(shí)的供述。
庭審從下午2時(shí)30分一直持續(xù)到晚上7時(shí)20分。在最后建議量刑環(huán)節(jié),公訴人稱:鑒于被告人多處翻供,不再具有認(rèn)罪態(tài)度。建議以《刑法》310條之規(guī)定,判處有期徒刑3-5年;以《刑法》312條之規(guī)定,判處有期徒刑3-5年并處罰金。建議合并執(zhí)行有期徒刑4-7年,并處罰金。
(責(zé)任編輯:白曉偉)